Skrivet av: Börje__
« skrivet: 01 december 2023, 08:16:09 »https://www.downsizinggovernment.org/massive-cost-overrun-renewable-energy-project
Ett dyrt projekt som skulle kostat 2 miljarder AUSD (ca 12 miljarder SEK) men nu kommer att sluta på ca 12 Miljarder AUSD (72 miljarder SEK).
Inklusiva anslutningarna går det på 20 miljarder (120 miljarder SEK) och kan lagra motsvarande ett dygns produktion av vad 5 kärnkraftsreaktorer ger på ett dygn.
Det är alltså i princip ett dygnslager.
Det är när man ser denna typ av projekt man börjar förstå vad det skulle kosta att lagra vind och solkraft från sommar till vinter i pumped-hydro-vattenmagasin...
“Large dams built in every region of the world suffer systematic cost overruns,” and the final costs of the sample projects “were on average 96% higher than estimated costs.” Snowy 2.0’s cost overrun of at least 500 percent is an extreme case but fits a common pattern."
Jag läser att bygga vattenkraft dammar runt i världen lider av en systematisk överkostnad.
Snowy 2.0 (som verkar gälla att pumpa upp tillbaka vatten har 500% över kost)
Undrar vad som är problemen. Borde ju vara billigast investeringen att bara pumpa tillbaka till befintliga dammar som redan finns.!?!
Kanske är dammen nedströms som blir dyr?
Intressant, måste läsa vidare.
Tack Rickard 👍
gäster: 427
dolda: 0
användare: 5
