|
Skrivet av: hplp« skrivet: 07 januari 2007, 16:40:40 »Hade en gång i tiden en kolfilterfläkt, tyckte inte om den. Jag ska snart byta jag med, jag letar efter takfläkt och spiskåpa. Anledning, en vanlig fläkt pressar ut matosen med påföljd att fett och os trycks ut i ev otätheter i imkanalen. Jag tror således på en spiskåpa med takfläkt, det är det vi har för tillfället men den börjar bli till åren. Thumbsup
Skrivet av: orca« skrivet: 06 januari 2007, 09:54:39 »Det är enligt min uppfattning helt onödigt med dessa monster flöden då många fläktar och volym kåpor uppfyller kraven på os uppfångning med 100 m3/h. Väldigt få äkta hälfter tex förstår problemet med bakdrag och dom negativa effekter det kan medföra. Särskilt om du bor i ett självdragshus med murad skorsten. När den skorstenen är nerkyld pga bakdrag så tar det tid innan självdragsventilationen fungerar igen.
Skrivet av: Raffen« skrivet: 04 januari 2007, 19:02:34 »Det är helt riktigt som du säger, och de 400 - 600 m3/tim i kapacitet kan förmodligen aldrig användas utan att man samtidigt öppnar t.ex ett fönster. Det kanske är därför som man ibland upplever att trots att man har relativt hög fart på fläkten så tar det hand om matoset dåligt, det beror ju naturligtvis på att det inte finns tilluft i tillräcklig mängd, och då kan inte fläkten suga ut oset så som man tycker att den borde göra.
Skrivet av: orca« skrivet: 04 januari 2007, 16:26:43 »Så är det
 men många springventiler klarar 25-35 m3/h, Hur många behövs för 200m3/h eller 300 m3/h och hur många har man oftast ?Skrivet av: Raffen« skrivet: 04 januari 2007, 16:15:06 »Man behöver ju inte köra fläkten på fullskaft dvs 400 - 600 m3/tim, alla fläktar har minst 3 olika hastigheter och de flesta har numera också varvtalsstyrning så man kan ställa in utsugseffekten precis så mkt som behövs för att få ut matoset.
Skrivet av: orca« skrivet: 04 januari 2007, 13:46:56 »Problemet med många käksfläktar är att dom är allt för effektiva. Vilket vent system ska man ha för att tillgodo göra sig 400 m3/h frånluft i köket. Vart tar man ute luften....
 Skrivet av: Raffen« skrivet: 03 januari 2007, 21:56:12 »Absolut ingen kolfilter om du kan undvika detta. Har du imkanal/utsug så är det det klart bästa alternativet. Varför inte en Selectrofläkt förresten, de är både billiga och effektiva.
Skrivet av: Rdx« skrivet: 20 november 2006, 15:31:59 »Kolfilter drar mindre energi, men å andra sidan har ju köksfläkten ett syfte och det syftet fylls bättre med en evakueringsfläkt. Om du kan välja, så absolut en ev-fläkt tycker jag och absolut inte en Go---je som säljer "supertysta" fläktar som låter värre än när JAS gör överflygningar...
Skrivet av: zapata« skrivet: 20 november 2006, 15:21:32 »Inbillar mig att de låter lite mer med kolfilter än kopplat till kanal.
Kör kolfilter i min fläkt, alternativt köksmarodör Skrivet av: Bertil« skrivet: 20 november 2006, 14:41:32 »Jag påstår att kolfilter är en nödlösning
Nån annan? Skrivet av: Steelis« skrivet: 20 november 2006, 14:37:03 »Håller på att funderar lite på val av köksfläkt, jag undrar vilket som är bäst, att köpa en med kolfilter eller att köra som "vanligt" med utsug/imkanal?
//Steelis   |
|
|
gäster: 546
dolda: 0
användare: 6
