Skrivet av: Rickard
« skrivet: 18 april 2024, 07:16:59 »Fast just i den här tråden så pratade vi nog om skatter ändå....
Till del, men vi diskuterade även den möjliga anledningen till avslaget, att det är myndigheternas kamp mot kriminella gäng som gör att de är mer stringenta, vilket drabbar vanligt hederlig folk.
En kriminell som startar företag kan kontrolleras på så många andra sätt än bara skattemässigt, det var det jag ville ha sagt.
Det finns inget självändamål för staten att försvåra för folk att starta företag, vill de stoppa kriminella kan de göra det med en lång rad verktyg som innefattar både skattebrott, och en mängd andra lagar, regler och bestämmelser.
Jag hävdar bestämt att alla företagare är kriminella, både medvetet och omedvetet.
Frågan är bara om man ska klämma åt alla, eller utvalda grupper.
Jag tycker mig se en tendens att man nu klämmer åt "vanligt hederligt folk" och lämnar de yrkeskriminella fri lejd, för att det upplevs för farligt att agera mot dem.
Om min spaning är korrekt så är vi inne på en mycket farlig väg där vi lämnar fältet öppet för kriminella gäng och försvårar för "hederliga" företagare, och det kan bara sluta på ett sätt - det som är illa nu kommer att bli än värre som ett resultat av missriktad uppmärksamhet på "företags olagligheter" i ett brett perspektiv.
För myndigheterna spelar det ingen troll om de sätter dit en svensk yrkesman som driver byggföretag eller en klanledares penningtvättverksamhet - i regeringens ögon har de minsann "satt hårt mot hårt mot kriminella gäng", vilket resulterat i miljarder av skattetillägg, sanktionsavgifter och viten.
Det kan bli en fjäder i hatten både för myndigheter och regering, även om det bara öppnar dörren för kriminella gång på vid gavel när de försvårar för ärliga företagare i sin jakt på "pinnar".
Lite som när polisen ska öka brottsuppklarningsfrekvensen och bötfäller "Svenssons" för fortkörning istället för att spana på, och gripa, inbrottstjuvar, stöldligor, knarklangare eller mördare.