Skrivet av: Elmer
« skrivet: 15 januari 2010, 16:18:57 »Tackar för svaret.
Tycker bara att det känns konstigt. Som jag skrev i det bifogade inlägget så har jag även sett fenomenet att min årliga andel värme har ökat. VV-andelen är i princip konstant.
2006 = 2293 h (varav 68 h TS)
2007 = 2527 h (varav 108 h TS)
2008 = 2681 h (varav 71 h TS)
2009 = 2830 h (varav 71 h TS)
Dessa data tolkar jag som att något av nedanstående scenarion är aktuella:
Räknar man på värmebehovet så skulle mitt hus behöva 23% mer värme 2009 än vad det behövde 2006.
Är det en rimlig slutsats
Tycker bara att det känns konstigt. Som jag skrev i det bifogade inlägget så har jag även sett fenomenet att min årliga andel värme har ökat. VV-andelen är i princip konstant.
2006 = 2293 h (varav 68 h TS)
2007 = 2527 h (varav 108 h TS)
2008 = 2681 h (varav 71 h TS)
2009 = 2830 h (varav 71 h TS)
Dessa data tolkar jag som att något av nedanstående scenarion är aktuella:
- Värmebehovet i mitt hus ökar varje år.
- Medeltempen under vintrarna sjunker varje år.
- Radiatorsystemet har drabbats av smygande effektförlust
Räknar man på värmebehovet så skulle mitt hus behöva 23% mer värme 2009 än vad det behövde 2006.
Är det en rimlig slutsats