Ämne: Testa ditt val!

[jehu]

Så det har inget med tsunamin att göra utan mer att han är en"typ"?

Det är fullt möjligt att han var inkompetent redan innan tsunamin kom.

[svenske kocken]

Jag undrar vilka man kan tro ska lösa våra problem, jag menar sossarna har ju snart förstört det som borgarna inte hann förstöra när dom hade makten.
Och innan dess måste vi ha haft det  bra eftersom alla har hunnit förstöra så mycket och att det var bra innan måste väl bero på att det då var "den gammla goda tiden", men det kan väl inte stämma  det fanns ju sossar även då som styrde och förstörde.

[Rickard]

Visst är det kul med politik.  Thumbsup

[svenske kocken]

Kul men jobbigt för man kanske måste tänka lite längre än näsan räcker.

[hplp]

Jag undrar vilka man kan tro ska lösa våra problem, jag menar sossarna har ju snart förstört det som borgarna inte hann förstöra när dom hade makten.
Och innan dess måste vi ha haft det  bra eftersom alla har hunnit förstöra så mycket och att det var bra innan måste väl bero på att det då var "den gammla goda tiden", men det kan väl inte stämma  det fanns ju sossar även då som styrde och förstörde.

Man kan inte lova bygga upp nåt som redan är uppbyggt, man måste rasera först. Och nog är det väl så att det de lovar oss nu har de för inte så länge sedan tagit ifrån oss. Jag tycker vi skrotar alla partier, och röstar fram en diktator istället, och sköter han sig inte skjuter vi honom och sätter in en ny. (skojar bara).  

[RLA]

Det var inte bättre förr, men det är mycket sämre nu! 

[humlan57]

Jag undrar vilka man kan tro ska lösa våra problem, jag menar sossarna har ju snart förstört det som borgarna inte hann förstöra när dom hade makten.
Och innan dess måste vi ha haft det  bra eftersom alla har hunnit förstöra så mycket och att det var bra innan måste väl bero på att det då var "den gammla goda tiden", men det kan väl inte stämma  det fanns ju sossar även då som styrde och förstörde.

Sverige ÄR ett bra land, som kan bli bättre. Å det är bättre att se framåt, då det ännu är så förbannat svårt att göra nåt åt historien. Framtidens problem löser Vi själva, när Aktivdemokrati tar över från de gamla etablerade partierna

mvh humlan.

[Rickard]

1. Jag kan inte påminna mig att det någonsin sett så bra ut för sverige, med undantag för de stigande energipriserna som å andra sidan är nödvändiga om våra barn och barnbarn skall ha någonstans att vistas framöver. (tänker då på att höga priser gör det lönsamt med miljövänliga alternativ)

2. "Humlan57" -Hur har du tänkt att aktiv demokrati skall kunna fungera, tror du inte att alla alltid skulle rösta på det som var bra för dem, utan att ta hänsyn för sådana petitesser som en budget i balans, omsorgen om äldre, barn, människor från andra länder och så vidare. Skulle det inte bli anarki?

3. Jag tycker att det är kul att debattera politik, men tycker att det är lite onödigt att kasta en massa skit till höger och vänster, varför inte koncentrera sig på analysen av det som hänt och händer och försöka redogöra för hur de olika partierna har tänkt åtgärda de problem som känns viktiga att åtgärda.
Tänker då på uttryck som t.ex.

"fundamentalistisk sosse"
"Är du blind"
"Det är den uppfattningen jag har av inbitna sossar"

Den typen av skitsnack kan väl vara befogat om man verkligen debatterar med en inbiten sosse, men finns det verkligen någon som tror att Humlan57 är det?

Att vräka ur sig att i princip alla på höga poster i den socialdemokratiska regeringen är idioter får , tycker jag, lite av ett löjets skimmer över sig, det faller liksom på sin egen orimlighet, och när det gäller utnämningar till diverse poster har inte borgarna skött det ett skvatt mer "demokratiskt" när de haft chansen.

Jag vill att vi försöker lyfta nivån på denna tråd lite, inte så att jag vill stoppa någon att uttrycka sig, men lite mer saklighet skulle inte skada.

Nån som håller med?

[hplp]

Varför får man inte köpa vin & sprit på internet, från annat eu-land ?
Varför får man inte köpa medicin på internet från annat eu-land, om det inte är från apotek och med recept från läkare ?
Varför får man inte ladda ner en låt från internet ? Det är ju ok att spela in den från radio.
Varför skall man, med fastighetsskatt, jaga bort våra gamla från sina hus, som de så surt förvärvat ? Detta är det värsta, de har byggt landet, betalat massor med skatt och blivit blåsta på pensionspengerna.
Varför skall man sitta i Stockholm och bestämma hur många vargflockar som skall springa runt och riva får i Värmland och norröver ?
Det finns hur mycket översittarfasoner som helst
Jag gillar inte dubbelmoralen hos våra beslutsfattare, och jag gillar inte politiker, kommer inte att rösta på någon heller.

[D_Sundsvall]

Jag tror åxå, precis som Rickard, att alliansen kommer att få ett helvete med att genomföra sina förändringar i försäkringssystemet, då Facket kommer att göra allt för att stoppa det, var så säkra. Å med all rätt, Facket ska med näbbar å klor, ställa upp för sina medlemmar. Vi kan alltså räkna med massiva aktioner från Facket, som kommer att ställa till med stora problem för dom privata storföretagen m.fl.

mvh humlan. 

Är inte detta signifikativt hur det har blivit i Sverige?

Om borgarna kommer med ett förslag, vad det månde vara, så stretar facket emot och ojar sig. Om däremot sossarna kommer med ett för facket sämre förslag så är det ja tack, och amen.

Jag tror att medlemsfördelningen i de flesta fackförbund följer opinionen i stora drag, vilket borde göra att det är ca hälften var. Varför skall då fackpamparna ensidigt stödja den ena sidan?

Jag tycker inte det gäller så mycket att ställa upp för medlemmarna som att ställa upp för Rörelsen.

Det skall vara en kall dag i helvetet innan jag röstar på sossarna...

Signifikativt för Sverige? Nä, men en självklarhet för alla fackförbund. Åtminstone skulle jag bli fly förbannad om Facket utan strid skulle godta försämringar som rör arbetarnas gemensamma försäkringar. Vare sig man är företagare eller anställd så blir man väl förbannad om försäkringsbolaget vill försämra försäkringsskyddet? Man måste ju kunna se på saker på rätt sätt. Å jag tror vilken företagare som helst skulle bli förbannad, om hans försäkringar kraftigt skulle försämras, för att andra tycker att denne får ut för hög ersättning.

mvh humlan.

...ärthjärnan Bosse Ringholm...

det sista håller jag med dig om..

[D_Sundsvall]

Det var inte bättre förr, men det är mycket sämre nu! 

yeah, thats the spirit !!!

[D_Sundsvall]

Varför får man inte köpa vin & sprit på internet, från annat eu-land ?
Varför får man inte köpa medicin på internet från annat eu-land, om det inte är från apotek och med recept från läkare ?
Varför får man inte ladda ner en låt från internet ? Det är ju ok att spela in den från radio.
Varför skall man, med fastighetsskatt, jaga bort våra gamla från sina hus, som de så surt förvärvat ? Detta är det värsta, de har byggt landet, betalat massor med skatt och blivit blåsta på pensionspengerna.
Varför skall man sitta i Stockholm och bestämma hur många vargflockar som skall springa runt och riva får i Värmland och norröver ?
Det finns hur mycket översittarfasoner som helst
Jag gillar inte dubbelmoralen hos våra beslutsfattare, och jag gillar inte politiker, kommer inte att rösta på någon heller.

Rösta på sossarna  studs

[OlleBull]

Problemet med tsunamin är ju inte bara hanteringen. Utan det otäcka är väl att våra högsta
"chefer" i landet ljuger och undanhåller sanningen. 
Ska det vara demokrati? 

[Rickard]

Problemet med tsunamin är ju inte bara hanteringen. Utan det otäcka är väl att våra högsta
"chefer" i landet ljuger och undanhåller sanningen. 
Ska det vara demokrati? 

Jag kan ärligt talat inte hetsa upp mig när det gäller Tsunamin och allt som hänt sedan dess, jag sörjer med alla som dog där eller som förlorade en anhörig, men samtidigt så rörde det sig dock bara om drygt 500 svenskar, hur många svenskar tar varje år sitt liv, dör i trafikolyckor, är hemlösa, långtidsarbetslösa o.s.v.

Jag har en känsla av att upprördheten inför den handlingsförlamning som rådde från svenska hållet kanske beror på att det har basunerats ut så hårt i massmedia att folk helt har tappat proportionerna i denna fråga.
Det var tragiskt, det var julledigt, men hur många dog p.g.a. sveriges sena insatser , typ 1..., nåväl, ljugits har det nog gjort en del men handen på hjärtat - hur många tror att Lars Leionborg har sagt hela sanningen om spionaffären...
Lögnhalsar finns i alla läger, att tro att en borgerlig regering på något sätt skulle vara mindre benägna att ljuga låter mycket tveksamt i mina öron.

Visst kan vi sträva efter att alla alltid skall tala sanning, men att byta parti för att någon ljuger tror jag det är ytterst få som gör.

Jag tror att förklaringen till sveriges sena insatser i denna fråga helt enkelt beror på att julhelgen är en väldigt speciell högtid i sverige jämfört med i andra länder, det var nog inte så lätt att få folk att engagera sig speciellt hårt i denna fråga, varken politiker, räddningsarbetare, militär eller andra som normalt får sitt levebröd från att "hjälpa" andra människor prioriterar det särskilt högt om det gäller att arbeta på "storhelgen".

Det stora ansvaret för hanteringen efter katastrofen måste läggas på det land där katostrofen inträffade, de som var där då, de som höll i plånboken och ansvaret på plats, det var de som kanske kunde ha påverkat dödligheten med en liten liten del om de agerat mer kraftfullt.

Proportionerna på eftermälet i denna fråga har helt tappat alla rimliga proportioner, som så mycket annat som  mssmedia hakar upp sig på.

Jag håller dock med Humlan om att de verkar ha lärt sig sin läxa, våra politiker, med exemplet Libanon som bevis för detta.
Vinner vi nu på att byta ut alla eller de flesta av dom som lärt sig denna läxa?

Varför får man inte köpa vin & sprit på internet, från annat eu-land ?

Håller med, men om vi reflekterar över vad det innebör rent praktiskt så måste vi alla inse att den dag politikerna godkänner det så kan de lika gärna lägga ned systembolaget, för kan vi köpa alkohol från utlandet lagligt så måste vi ju tillåta laglig försäljning av billig alkohol även i sverige.
Det finns inget stöd för detta inom alliansen heller.

Varför får man inte köpa medicin på internet från annat eu-land, om det inte är från apotek och med recept från läkare ?

Håller med, men min reflektion över denna fråga är i princip densamma som för alkoholfrågan.
Ser inget som indikerar att alliansen avser öppna för denna typ av handel heller.

Varför får man inte ladda ner en låt från internet ? Det är ju ok att spela in den från radio.

Varje gång en låt spelas i radion så betalas stimpengar ut, kvaliten på utsändningarna är och framför allt, har varit, så dålig att de flesta inte har velat spela in från radion.
Om vi på samma sätt skall ersätta låtskrivare/upphovsmän för det arbete de gjort när vi laddar ned musik från nätet så är det enda rimliga, som jag ser det, att det läggs på en multimediaavgift på själva internetansutningen, kostnad... kanske runt 500 kr/abonnemang och år. Kan var en lösning, politikerna arbetar med denna fråga nu, men på något sätt har jag en känsla av att de som laddar ned gratis musik från nätet skulle protestera även mot et sådant förslag, och frmför allt skulle det mötas av kritik från de soom INTE laddar ned musik och film.
Lätt att kritisera, men svårt att lösa.

Varför skall man, med fastighetsskatt, jaga bort våra gamla från sina hus, som de så surt förvärvat ? Detta är det värsta, de har byggt landet, betalat massor med skatt och blivit blåsta på pensionspengerna.

Om vi alla håller med om att staten behöver de 30 miljarder som detta inbringar till statskassan (och det verkar alla politiker vara oavsett block) så finns det inte så många sätt att ta in dem på, i alla fall inte knutna till fastigheter, men vad jag ser som möjliga alternativ är:

En minskning av ränteavdragen, en ökning av reavinstskatten och/eller en sänkning av grundavdraget (i deklarationen).

Varför skall man sitta i Stockholm och bestämma hur många vargflockar som skall springa runt och riva får i Värmland och norröver ?

Håller med helt och hållet.

Som en allmän reflektion över de klagomål som framkommit i denna tråd sedan starten så vill jag säga att jag kan hålla med i de flesta frågorna, problemet är ju dock som jag tidigare sagt, det finns inget som tyder på att en ny regering skulle sköta saker och ting på ett annat sätt än den nu sittande, klagomålen sorterar jag därför , generellt, in under rubriken allmänt politikerförakt.

Så länge man inte själv engagerar sig politiskt så ställer jag mig lite tveksam till "rätten" att uttala sig i dessa frågor.
Trots att jag aldrig engagerat mig politiskt så har jag stångats en hel del med politiker i mitt arbete som byatvecklare, i de allra flesta fallen visar det sig rätt snart att det finns fog för de ställningstaganden som politikerna gör i enskilda frågor, vi vanliga människor ser oftast inte hela bilden och har därför svårt att sätta oss in i de avvägningar som politikerna tvingas göra.

Politikerförakt är ett resultat av människans drift att skaffa sig egna fördelar när så är möjligt, att det på senare år har ökat beror, tror jag, på att massmedia allt mer fokuserar på detta och lyfter fram allt de kan hitta.
Jag säger inte att det är fel, men jag hävdar bestämt att det ärlikadant inom alla branscher, inte bara inom politiken.
Vi människor tar alla fördelar vi kan få, vare sig det gäller privatlivet eller i våra arbeten.

Det förakt vi känner emot politiker, det föraktet skall vi känna gentemot oss själva varje gång vi utnyttjar möjligheter som vi inte egentligen behöver eller har rätt till.

[maha6305]

...Att vräka ur sig att i princip alla på höga poster i den socialdemokratiska regeringen är idioter får , tycker jag, lite av ett löjets skimmer över sig...

Samma löjets skimmer som det får när dessa toppar själva kastar skit och raljerar, det var väl Marita Ulfskog som kallade folkpartisterna för "våldtäktsmän" i  avlyssningsskandalen?