Ämne: Testresultat Sanyo 124

[vpgr]

Några tabeller angående testresultaten för maskinen:

läs och njut.


Mvh
Tomas

[TS Comfort AB]

Tjena Tomas VPGR

Enligt råd&rön har senast testade Panasonicen besparing på 11200:- vid 20000kw respektive 12000:- vid 28000:-. Dina staplar verkar jämföra den gamla E9CKP5, eller har jag tolkat dina staplar fel. Eller "glömde" Ahlsell ta med samtliga nyligen testade maskiner, om det är där staplarna kom ifrån.
Ha det bra.
TS Fastighetservice

[Gonzo]

Jag ser samma sak när det gäller IVT och övriga maskiner.
Ivt har ju tex en besparing på 12400 kw vid 28000 kw förbrukning.
Verkar som att det är 2004 års resultat som är referens i dessa tabeller.

Med dessa värden blir inte skillnaden så stor som den syns vara här.
Men Sanyon verkar ju vara den bästa så långt oavsett om man jämför 2004 eller 2005 års resultat.

[vpgr]

Hej,

som ni skarpsynta har noterat, så är detta värden från 2005.

Panasonicen är en E9CKP5, och IVT´n är en AY-XP09DRN-C

Det är inte Ahlsell somhar glömt något, utan det är jag som har satt in värdena i den enda tabellen jag hade: Ahlsells tabell från förra året.

Häls
Tomas

[raptus]

Hvilken Toshiba modell er brukt i sammenligningen da ? Går vel egentlig ut i fra at det for troverdigheten av testen sin skyld er RAS B13 GAVP-E  (GKVP-E )men i denne bransjen så må en lese det som står med liten skrift . For fantasien har helt tydelig ingen grenser for hvilke triks som brukes for å fremstille sitt produkt som best .

[Gano]

Sanyo har tagit ledningen. By-pass avfrostning, och mycket bra prestanda. Besparingsnivån kan bli svår att matcha.

För ett litet välisolerat hus som mitt eget (125 kvm) skulle den fixa den hela vintern helt utan stödvärme.  Thumbsup

MVH/Gano

[vpgr]

Toshiba modellen i testet är RAS 10.

Häls
Tomas

[TS Comfort AB]

Till Tomas VPGR

Vet du om det är 124EHDX eller Ahlsells 124EHDXN som är testad?
Slår 124 ifrån vid -20 på samma sätt som 123EHN?
I övrigt verkar maskinen leverera bra med effekt, synd bara att den är så pass dyr.
Är det värt att betala 5000:- mer än för en HE12 ni som har maskinen, Sanyon omsätter 120 kubik mindre i timmen än HE12 i full fläkthastighet. Antar att Sanyon kompenserar det med varmare luft.
mvh
TS

[vpgr]

Morsning.

EHDXN är det som är testad, och den slår ifrån vid -20 den med.
Att den är dyrare är sant, men å andra sidan så ligger en He12 normalt på 26500:- , så inte är det så man baxnar inte.
Rent ekonomiskt så är Sanyo´n en sämre affär för ÅF då den är dyrare i inköp.

Man måste nog gå tillbaks till basic, och se på att detta är en investering för framtiden.
Det har blivit lite eldorado på att enbart lägga fokus på anskaffningspris.
Jag anser att besparing är viktigt, likaså en snabb service vid maskin-knas.
Höga tekniska parametrar samt fina lösningar som t.ex: by-pass vid avfrostning, samt UV ljus för descinfektering.

Detta har ju naturligtvis ett pris.
Men konskumenten har ju alltid haft rösträtten, och vi får se hur det går.
Personligen så kan jag säga att om jag tittar på den massiva försäljning av E9DKE som sker i Sverige just nu, så kan jag inte se att konsumentan gör ett riktigt val.

Mvh
Tomas

[Gano]

Ser man på besparingen så ligger den 1000-1500 kWh (=kr) högre för 124:an jämfört med andra värmepumpar. Då tar man igen det på 4-6 år, alltså inom pumpens livslängd. På 10 år sparar man mer med en 124:a jämfört med många konkurrenter. Håller med dej, Tomas, alltför mycket fokus ligger på en kort pay-off.

MVH/Gano

[TS Comfort AB]

Tjena igen Tomas.

Jag jämförde dina priser på maskinerna och undrade om ni tyckte det var värt mellanskillnaden (nästan 5000:- om jag inte minns fel). HE12 lär nog prestera ganska bra siffror den med. Är det nästan samma besparing på maskinerna har anskaffningspriset en väsentlig del i affären tycker i alla fall jag.
Det borde heller inte ta längre tid att serva panasonics modeller.
By-pass funktionen verkar vettig tycker jag. UV ljus lämnar jag åt någon annan att bedöma hur bra det är.
Såg att Sanyon är riktigt dyr även i EHDX utförande, det var därför jag ville höra med dig som har testat den om den verkligen är värd priset.
Ha det bra.
mvh
TS

[vpgr]

God morgon Thomas.

Jag förstog att du menade på att det var skillnaden i vår prissättning du syftade på.
Dock så vet vi alla att HE försvinner, och då får den genomsnittliga konsumenten jämföra mot de priserna som finns i landet.

Och vad jag har hört så ligger priset på en HE12 mellan 25-30.000 i Sverige med installation.
Våra inköpspriser ökar på HE serien, och till höst har de nog gått upp till den nivån som övriga ÅF har.

Men nu är det dags att jobba.
Höres.

Häls
Tomas

[OBD]

Hej!
SP:s testresultat av 124:an finns på Energimyndighetens hemsida.
/ Bertil

[Genki]

Ja, den las in idag och jag kan inte se varför denna sanyo maskinen skulle vara så speciell jämfört med andra "bra maskiner" som finns på marknaden. Vad är det för speciellt med 124:ans värden egentligen ?, eller har jag missat något ?

 

[VK System AB]

Ja, den las in idag och jag kan inte se varför denna sanyo maskinen skulle vara så speciell jämfört med andra "bra maskiner" som finns på marknaden. Vad är det för speciellt med 124:ans värden egentligen ?, eller har jag missat något ?

Jag kan bara instämma, jag får ingen "wow-upplevelse" av att titta på resultaten...