Ämne: Snart är det dax! Riksdagsvalet 2026

[Rickard]

Centern lär inte medverka i en regering som har direkt eller indirekt stöd av Sd om man ska tro på vad centern själva säger.. så för att en mittenregering ska komma till så måste den isf bestå av S, C, M, L och KD, dvs att sossarna får sälja sig och visa var de egentligen står för arbetarklassen, dvs inte står för alls.. både V och SD ökar till nästa val om detta sker..

Jag tror det i slutändan blir en minoritetsregering med S och stöd av MP, C och V som får på papper att de är garanterade vissa beslut i sakfrågor..

Alternativt S + MP med stöd av C och V med villkorade garantier om att få igenom vissa sakfrågor..

Mmm, tyvärr, det kommer förstöra Sverige om alla ska få sina hjärtefrågor tillfredsställda, det kommer inte gå föra en sammahållen politik med reformer som gör Sverige bättre, tvärt om - sossarna kommer inte ha något eget reformutrymme även om de nog har bäst koll på det övergripande läget och är mest regeringsfäiga, om det inte vore för just MP och V som bara vill förstöra landet.

Jag har ändå svårt tro att det kommer gå lösa, C och V har väl inte en enda fråga som inte får den andra att se rött.
Det mest ansvarsfulla vore om magda stöttade en ny tidöregering, utan ministerposter för SD.
S och M är ju ändå rätt eniga med SD i deras hjärtefrågor rörande invandring, integration och rättsstaten.

[Jisse]

Nja, jag vet inte.. egentligen borde en "mix" från vänster till höger vara vad varje sund statsminister strävar efter, dvs allt ifrån skäligt stöd till den svaga individen till bra lagstiftning för den driftiga innovatören och egenföretagaren, detta finns inte samlat i mitten, utan det är symbiosen som uppstår då man knyter ihop hela spektrat av politiken som skapar rimliga förutsättningar.. där borde sossarna ha kompetensen att samla de berörda mandaten utan att det drar iväg åt varken extremvänster eller extremhöger.. det handlar om pragmatism, och både C och V kommer att vara med på tåget om det är precision i verkställandet.

Extremhögern är ju faktiskt det läger som förflyttat sig minst mot mitten i nuläget, framförallt ur ett strikt ekonomiskt perspektiv, vänstern har rört sig i större grad inåt mitten i denna fråga..

Så C är för tillfället den stora verklighetsförnekaren i nuläget, de skulle må väl av att närma sig det gamla bondeförbunder ifråga om pragmatism..

[Rickard]

Nämn några exempel på extrema högerpartier i Sverige.
Nämn några exempel på där de är extrema vad gäller ekonomiska frågor.
Jag antar att du menar att SD är extremhöger för att de värnar landet och vill skydda oss från en långsam men säker situation liknande den i libanon.
Så vitt jag kan se delar de stora delar av sossarnas ekonomiska politik, möjligen med undantag från att de vill göra det svårare att leva på bidrag i hela sitt liv. De ligger absolut närmare S än M när det kommer till den ekonomiska politiken i alla fall.
Vänstern är det enda extrema partiet i Sverige idag, speciellt efter årets val har det verkligen visats sig att de samlar alla galningar i landet, och har kvar en spillra demokratiska vänsterväljare, men i stort har de samlat den utländska diasporan, sjuka och arbetslösa, de vill skatta bort våra miljardärer, med allt vad det innebär, de vill tokhöja alla möjliga och omöjliga skatter så att ingen ska kunna ha det bättre än någon annan, oavsett hur mycket man arbetar eller hur begåvad man är.
Det är riktigt riktigt illa, och extremt.

Sossarna vill för sitt liv inte ha in V i regeringen, men centern får ta den kampen.
Det är som charader på TV.

[Jisse]

Nu var det väl främst ur ett ekonomiskt perspektiv jag uttryckte extremhögern.. det är bara se på hur sjuk och arbetslöshetsförsäkringarna försämrats, allt signerat av Tidö.. det är extremt högerinriktad politik att trampa på framförallt de sjuka individer i samhället som helt sopats ut av Tidö.. de tror helt enkelt att piskan är medicinen för de som är sjuka..

Ynkligt rent ut faktiskt, samtidigt sänker man skatten för sig själva och andra som redan har det gott ställt..

Så, ja, jag vidhåller att det behövs en salig blandning ifrån vänster till högerideer om helheten ska bli bra.. om det nu inte är att gå all in på att bli likt Usa så småningom.. 

[Börje__]

Jag antar att du menar att SD är extremhöger för att de värnar landet och vill skydda oss från en långsam men säker situation liknande den i libanon.
Så vitt jag kan se delar de stora delar av sossarnas ekonomiska politik, möjligen med undantag från att de vill göra det svårare att leva på bidrag i hela sitt liv. De ligger absolut närmare S än M när det kommer till den ekonomiska politiken i alla fall.
Vänstern är det enda extrema partiet i Sverige idag, speciellt efter årets val har det verkligen visats sig att de samlar alla galningar i landet, och har kvar en spillra demokratiska vänsterväljare, men i stort har de samlat den utländska diasporan, sjuka och arbetslösa, de vill skatta bort våra miljardärer, med allt vad det innebär, de vill tokhöja alla möjliga och omöjliga skatter så att ingen ska kunna ha det bättre än någon annan, oavsett hur mycket man arbetar eller hur begåvad man är.
Det är riktigt riktigt illa, och extremt.

Sossarna vill för sitt liv inte ha in V i regeringen, men centern får ta den kampen.
Det är som charader på TV.

SD är ju de med mest svenska arbetslösa bidragstagare, detta är ju helt klarlagt, SD röstarna som är låginkomsttagare vill heller inte betala energiskatter. SD ihop med kommunister bidrar inte. 
Det är företagande och de som jobbar mycket och tjänar mest pengar (översta 40%) som betalar våra gemensamma skatter till över 70%. Eftersom även pensionärer betalar en del skatt så betalar väldigt många nästan ingenting, se bild

[Börje__]

Apropå kontraproduktiva SD röstare. 
Snacka om att höja sina egna elpriser frivilligt

Men många gör ju mer pengar på stödtjänster, de som anpassat sej, garanterat inte SD röstare 

Vissa människor är helt enkelt för dumma för att få vara med och fatta riktiga beslut, det blir ofta tvärtom, eftersom de kan inte ens göra konsekvens tänkande.
Och de har inte ens vettet att överlämna sånt de inte förstår till bättre vetande.


https://press.newsmachine.com/pressrelease/view/mer-vindkraft-hade-gett-lagre-elpriser-i-skane-68405

[Rickard]

Nedlagd kärnkraft och utbyggd vindkraft har fått kostnaderna för både el och nät att skena, du är verkligen en centerpartist börje, som inte kan lägga ihop 1 plus 1 och se vad som blir. 
Maud olofsson är nog, om man räknar bort MP, den dyraste politiker vi haft i mannaminne, inte bara med sina vansinnesaffärer rörande kärnkraft och kol på den Europeiska kontinenten, utan även med utbyggnaden av vindkraft i Sverige som helt förstört vår energibalans, och kräver enorma om och utbyggnader av distributionen.
MP som la ned kärnkraften är nog ännu dyrare, men Maud är god tvåa.

Det du visar rörande vilka som bidrar med skatter stämmer rätt bra med min syn, inte så att SD vill tokhöja några bidrag, men efter 4 år med Tidö är det ändå inte så att de som det är synd om skattar speciellt mycket, det man gjort är väl främst att man gjort det svårare att leva på olika typer av bidrag hela livet, för vissa finns inga alternativ, och jag hoppas man inte försämrar för dem, men är man arbetslös ska det mycket till om man inte ska kunna hitta ett jobb inom ett år, speciellt inte om man är beredd att flytta till ett jobb.

För de stora massorna som bara är tillfälligt arbetslösa har man tvärt om förbättrat A-kassan de första 100 dagarna.

Bland de som röstade på SD var den största gruppen Arbetare, sedan företagare och jordbrukare, primärt företagsamma män i arbetsför ålder - människor i sina bästa år helt enkelt.
Var du fått att det är gamla, sjuka och arbetslösa förstår jag inte.
https://www.svt.se/nyheter/sa-rostade-olika-valjargrupper-gr3b30

Att A-kassan har försämrats ser jag inte som bra heller, men för att stoppa inflödet av de som tror sig kunna försörja sig hela sitt liv på olika bidrag måste man nog tyvärr gå rätt hårt fram, det är baksmällan av den politik vänstern och Reinfeldt-regeringen fört de senaste 20 åren.

Sen kan man ju ställa sig en filosofisk fråga, är det rättvist att 20% av befolkningen betalar in 70% av alla skatter, eller vore det mer rättvist om alla betalade lika stor procent av sina inkomster i skatt?
Det kan man alltid diskutera.
Vänstern vill att de där 20 procenten ska betala ännu mer, jag håller inte med om det.
Exakt var man ska lägga sig kan jag inte säga, men det är nog inte rationellt att pungslå de som redan skapar sysselsättning och skatteintäkter med ännu större pålagor.
 

[Jisse]

Grejen är väl, iaf som jag ser på saken/förstått det att de som idag är långtidsarbetslösa och i princip är oanställningsbara till stor del tidigare uppfyllde villkoren att antingen vara sjukskrivna eller förtidspensionerade med en iaf skälig ersättning.. de har med tiden och samhällets utveckling ifråga om "enkla jobb" blivit underkvalificerade, och är fortfarande för sjuka för att anställas.. och samtidigt som man tvingade sjuka människor ifrån försäkringskassa och pension till en arbetslöshet på en arbetsmarknad som förändrats ifråga om arbetsförmåga så berikar sig borgarna genom att sänka sin egen skatt.. inget nytt under solen mao, sådan är högern, berikar sig själva och de sina på andras bekostnad.

Att SD skrivit under på detta syntes ju på senaste valresultatet, det finns mao hopp ävem för en del av deras röstberättigade, iaf den del som inte är ekonomiskt oberoende, de kan av försvarliga skäl strunta i att andra får de markant sämre..

[Mike]

Jag tycker vi gör som danskarna.
Högre lön
36 timmars arbetsvecka
Lunchen räknas som arbetstid
Bättre arbetslöshetsförsäkring
Ingen karensdag och full lön

Sverige är idag långt efter många andra länder

[Jisse]

Jag tycker vi gör som danskarna.
Högre lön
36 timmars arbetsvecka
Lunchen räknas som arbetstid
Bättre arbetslöshetsförsäkring
Ingen karensdag och full lön

Sverige är idag långt efter många andra länder

Instämmer, 36 timmars veckoarbetstid för dagtidare 7-16 med ytterligare arbetstidsförkortning för skiftarbetare..

Då förflyttar vi del av värdet som kollektivet arbetar fram från överklass till arbetar/medelklass, och på köpet hamnar köpkraften där den gör mest nytta för bmp't, tillika oss alla.

Att vi i Sverige ligger långt efter många andra länder kan sannolikt stå att finna i att det rått högerbudgetar de senaste 20 åren.