Ämne: Ärlig läkare

[Börje__]

Jo, jag har en förmåga att bli kanske onödigt långrandig när jag skriver, jag vet.
Men ingen kan väl lida att att få fullständig information, och sååå lång tid tar det inte att läsa det man vill ha sagt, någon gräns måste förstås finnas, men kanske 5000 tecken, inte 500.
Så sent som igår fick jag starta två ärenden, ett för ett förnyat recept, och ett för att få ett nytt recept på en produkt som jag köpt i ett par år mot trög mage (visiblin), men som de sa på apoteket att jag kunde få utskrivet.
Fanns inte plats i ett ärende för två olika frågor, om jag skulle kunna förklara varför det behövdes.

Och minst hälften av gångerna gör de ändå inte som jag vill.
Får väl se om de lyder denna gång.

---------------------------------------
Ovan denna rad, 705 tecken.

Här ett exempel hur du skall skriva för att inte sorteras bort

"Jag har haft svår smärta i foten i en vecka som gradvis förvärras. Jag kan för närvarande inte belasta foten och tvingas hoppa fram. Detta är en avvikelse från mitt normala hälsotillstånd enligt min journal. Jag vill träffa rätt läkare för en fysisk undersökning med diagnos."


men det låter kanske lättare än vad det är, och beror på,  springer man ofta där på vårdcentralen eller sällan?  Vissa tar de in direkt, de som nästan aldrig söker,  för när de söker är de redan halvdöa 

[tyke]

Verkar vara stora skillnader på vårdinrättningarna. Där jag bodde tidigare så kunde det dröja en minst en vecka för att få en tid på vc. Där jag bor nu så ber de nästan om ursäkt om de inte har en tid samma dag

Sedan verkar det ju skilja mkt över landet apropå gråstarrsoperationer som jag gjorde för ett tag sedan. Jag fick väl en inom 3 månader på det lokala sjukhuset. Träffade på en äldre herre ända uppifrån Östersundstrakten som skulle göra operationen på ”mitt” sjukhus. Inte samma landsting gissar på att det var närmare 30 mil enkel resa för honom. Har för mig att han sa att väntetiden var över 1 år i hans trakter…

Naturligtvis är troligtvis mitt landsting sämre inom annan vård. Tog bara gråstarren som ex!

[Mike]

Ett problem är att många ska träffa läkare bara för lite snuva, företag som kräver läkarintyg snabbt gör inte saken bättre.

När jag kom in med hjärtinfarkt till akuten så togs jag in efter två minuter i väntrummet och då reste sig flera och ifrågasatte varför de fått vänta i timmar.

Personalen svarade bara att det här är akut.

Hade jag fått vänta som alla andra hade jag antagligen avlidit.

[Rickard]

Mmm, tur att det som regel fungerar bra om det är riktigt akut, men det gäller nog att stå på sig ändå om man tror det är något med hjärtat så man inte bara sitter där som ett mähä och väntar på sin tur "inte vill vara besvärlig eller tränga sig i kön".

Vill jag träffa en läkare är det aldrig några problem, grejen är att jag INTE vill träffa en läkare, det enda de gör är ju att prata med mig, eller möjligen klämma och känna och skicka mig till sjukgymnasten.
Om jag vet vad som funkar för mig vill jag bara kunna berätta det och få läkemedlet utskrivet.

För några år sedan började hjärtat hoppa över slag, efter covidvaccinet, och då vill man förstås träffa en läkare och bli undersökt och få prover utförda, då åkte jag till hälsocentralen akut och gick direkt till luckan och sa vad det var, fick komma in direkt och inom 10 minuter hade de gjort EKG på mig.
De tog 17 olika prover som alla vara OK.
"Normalt att hjärtat hoppar över slag" var deras slutsats.
Jag kollade provsvaren och såg att Kalium låg lite under normala gränsen, första raden i Fass stod att läsa:
"Låg kalium kan ge oregelbunden hjärtverksamhet"
Började ta Kalium i tablettform, motionera mer, äta lite bättre/mindre och på ca 1 vecka löste sig problemet, man är alltså en bättre läkare själv än läkarna själva om man så säger, men det är ju i alla fall bra att de kan ta prover så man vet vad man har att utgå ifrån.