Ämne: Löner i familjeföretag?

[purjo__]

Kollade via företagarnas hemsida och la in lön på 52000:- per månad.
Lite över 300000:- kom då upp som föreslagen utdelning.
Sen kan man väl ta ut högre utdelning om man har sparat utrymme från tidigare enligt K10 som beskrivs att kapital beskattas.
Får det inte till att max utdelning är 200000:- för att undvika skatt för inkomst av tjänst.

Ja, jag har bara räknat med förenklingsmetoden då jag inte har haft behov av att maximera utdelningen. Då är det 2,75 inkomstbasbelopp som är gränsen, dvs drygt 220 000:-
Räknar man med huvudregeln, har hög lön, större aktiekapital än 25 000 och kanske sparat utrymme så kan man ta ut en hel del mer.

[purjo__]

Min frus kapitalförsäkring tog vi bort, den gav för dåligt, så det kan vara olika, historisk av kastning ingen garanti för framtida avkastning.
Så kapitalförsäkring kanske är ett vitt begrepp ville jag säga.
Jag var väldigt sugen på Skandia liv ett tag som gett 6%, men vi är för gamla nu tänkte vi...

I min kapitalförsäkring väljer jag själv vilka värdepapper jag vill spara i. Blir avkastningen dålig är det mitt fel...

[Börje__]

Det här har vi ju diskuterat många gånger.
Det finns såklart två skolor här:
1. Lev livet hårt och upplev mycket.
2. Lev livet stringent och lev lite längre, men utan att ha fått uppleva speciellt mycket.

Vad som är bättre har jag inget vettigt svar på, men troligen är väl någon form av rimlig kompromiss det vettigaste.

Man behöver inte leva hårt för att uppleva mycket, och då lever man längre 😃

Jag klara inte av att åka på charter ligga still på all inklusive och sånt där, måste göra något och röra på mej, flytta på mej, har nog nomad blod även om det blivit bättre nu det sista och börjats trivas hemma mer o mer, bara man har några projekt på gång.
Kommer aldrig att börja brascha heller, ser inte någon mening i detta, efterlämnar hellre till barnen, känns mycket bättre.

[Rickard]

Huvudregeln säger ju att man kan ta ut 50% av företagets totala lönekostnader i aktieutdelning, om det gått så bra att det är möjligt.
För oss är lönekostnaderna ca 1.5 miljoner/år så det blir en hel del man kan ta ut.
När jag tänker att jag är lyckligt lottad brukar jag tänka på åkarna från Kiruna (de som har åkerier och kör i gruvorna) med kanske 50 anställda...
Säg 30 miljoner i lönekostnader och bra vinst i verksamheten.
= 15 miljoner i aktieutdelning varje år.
Inte konstigt de köper upp alla dyra sommarställen i Piteå Kommun.

Till de som eventuellt tycker att vi kan ta ut för mycket kan jag meddela att vi skattade i runda slängar 2 892 000 kr förra året.
Den stora slanten är moms förstås, och den är det ju egentligen kunderna som betalar, men det beror ju på hur man räknar.
1.5 miljoner gick till moms.
Resten är arbetsgivaravgifter, inkomstskatt, bolagsskatt och skatt på utdelning.
Sen hade jag ju ca 57 000 i sanktionsavgift p.g.a. krångliga EU-regler också, inte att förglömma.
Ej avdragsgillt, så då tillkommer drygt 20% bolagsskatt på det också, alltså på en vinst jag inte gjort i praktiken, och jag som inte trodde man kunde dubbelbestraffa i Sverige. 

Av dryga 7 miljoner i omsättning så var det alltså nästan 2,9 miljoner i skatter, resten fördelat på varuinköp, köp av tjänster, hyra, bilkostnader, löner och utdelning.
Det allmänna är alltså den stora vinnaren här, det råder inga tvivel om.

En annan sak man kan tänka på är det här med Svenska Kyrkan.
Om man inte är religiös, eller tillhör ett annat samfund så kan man spara i runda slängar 5000 kr/år på att avregistrera sig.
På 40 år, 416 kr/månad och med 7% avkastning på börsen ger det en dryg miljon när man ska gå i pension.
Kan man sätta in 50000 när man börjar spara så blir det drygt 1.7 miljoner på 40 år. 

Sen har ju kyrkan ett kulturellt värde även för de som inte är troende, så det där är ju ett beslut man får ta på den egna kammaren förstås, jag uppmanar ingen att gå ur kyrkan, bara konstaterar att det är en möjlighet för de som fattar beslutet i unga år och har ett strukturerat sparande.

Jag har indoktrinerat mina barn, från 3 års ålder, att spara 10% av lönen från det att de får sin första lön, och aldrig sluta. 
De kommer troligen vara miljonärer långt innan 40 års ålder om de gör det, med lite tur kan de kanske sluta jobba innan de är 60 år.
Sen styr ju livet lite också, husköp, barn och sånt kan göra att det inte blir som i sparkalkylatorn förstås, men det får man ta.

https://www.nordea.se/privat/produkter/spara-investera/sparkalkylator.html?WT.srch=1&mc_en=google&mc_cam=Generic%20+%20Investments%20+%20Funds%20-%20Phrase%20-%20Sweden%20-%20PPC&mc_ag=Generic%20+%20Savings%20Calculator%20-%20Phrase&mc_kw=sparkalkylator&mc_mt=p&mc_cid=709850378050&mc_camid=21594707659&mc_agid=169928669430&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAkc28BhB0EiwAM001Teo1_FpkARLXRbQx4WF7bawThdqXZ0biDOqTHGQ8fzt9YtJei6wpthoCQDQQAvD_BwE

[Rickard]

Spara 10% av lönen (räknat med 30 000/månad i lön) i 40 år med 7% avkastning.
Efter 30 år när man kanske är runt 55 år är det 3.5 miljoner, då vore det inte omöjligt sluta jobba om man hoppades på fortsatt avkastning under tiden man tar ut.
Man brukar väl räkna med att man ska kunna ta ut 4% av sparkapitalet/år utan att det ska minska, så är man OK med att det minskar kan man ta ut mycket mer än så.
Med 3.5 miljoner sparat vid 55 borde man kunna leva rätt gott på pengarna fram till pensionen.
Men det är för sent för sådana planer för de flesta av oss nu. 

[TS Comfort AB]

Är nog få yngre åtmindstånde i storstäderna som kan spara så mycket med dom priser som är på bostäder här och den kommer kostnader när/om man har barn.
Sen gäller det om möjligheten finns som yngre att passa på att göra grejer man som tex förälder har lite svårare att göra och kanske någon form av karriär.

Bättre att ha lite kul runt om i världen när man kan istället för att eventuellt bara vara på hemmaplan för att spara 

[purjo__]

Huvudregeln säger ju att man kan ta ut 50% av företagets totala lönekostnader i aktieutdelning, om det gått så bra att det är möjligt.
För oss är lönekostnaderna ca 1.5 miljoner/år så det blir en hel del man kan ta ut.

Ja, har man anställda blir det snabbt mycket pengar jämfört med enmansbolag. Sen är det väl sällan man har så bra resultat att man kan maximera utdelningen... Och att ha anställda är ju förknippat med en del jobb, omkostnader och risker jämfört med att köra helt själv.

Jag har funderat på att timanställa frugan för att kunna plocka ut mer lön ur företaget utan att behöva betala statlig skatt, men det lönar sig inte.

[Smurfen.]

Även om jag hade möjlighet att sluta jobba vid 55 år så är det inget jag skulle välja är visserligen inte riktigt där än men rätt nära tror knappast jag kommer sluta vid 60 år heller men det vet man ju inte hur det känns då.

[TS Comfort AB]

Det beror väl på hur roligt liv man kan ha utan att jobba 

[Smurfen.]

Jo visst är det så men dom saker jag gillar göra tror jag inte vore kul att göra om jag gjorde dom på heltid och sitta i soffan halva tiden vore också tråkigt men vi är ju alla olika vissa passar det att vara ledig vid 55 år och har man möjlighet så varför inte.

[TS Comfort AB]

Finns dock roligare saker än att sitta i soffan om nu någon trodde det var det jag menade.
Vissa har dock så sjukt kul jobb eller jobbarkompisar så det kan vara en anledning.
Gäller bara att man inte bara jobbar länge för att samla pengar och man blir som en grönsak av ålder eller sjukdom och inte kan njuta av pengarna/ledighet man kanske förtjänat.

[Rickard]

Jag kommer nog jobba så länge jag lever, eller man kanske ska säga så länge jag får komma till jobbet utan att anses vara en grönsak.
Som läget just nu är kommer sonen behöva mig så länge jag kan bidra, men jag är förstås medveten om att det kommer en dag när jag är en större belastning än en tillgång, så nu börjar det bli dags att indoktrinera barnen att säga till när det är nog - att jag helt enkelt har gjort mitt.
Man får ju hoppas att man ändå har ett par år kvar där man kan trivas med livet i allmänhet, även om man fått veta att man inte bidrar längre, men sånt är svårt att veta.
Har man tur får man dö knall och fall och alla tycker att det är synd och skam på en så duktig och produktiv människa. 
I Kanada får man nu välja om man ska leva eller dö när man är i livets slutskede, jag kan tycka att det är rätt humant att låta folk själv bestämma när det är nog.
Både när mamma, pappa och svärfar dog hade det nog varit bättre för dem om de fått bestämma själva.
De led så mycket att det inte var eller är humant att önska någon det lidandet.

Svärmor var en helt annan sak, där hade det inte alls passat med självvald död.

Vad tycker ni om Kanadas lagar rörande detta?

[jehu]

MAID i Kanada (Medical Assistance In Dying) är en uppseendeväckande lagstiftning då
så många (60000+) dött med assistans av läkare.
Det viktigaste i läkareden är att inte skada (non nocere).
en.wikipedia.org/wiki/Primum_non_nocere
Problemet med dylika program att det oundvikligen blir många fall som hamnar i en gråzon.

En man med självmordstankar fick tillgång till MAID. Som orsak till hans problem uppgav han "dålig hörsel".
En kvinna i Toronto med svåra allergier fick MAID efter att hon misslyckats med att hitta lämpligt boende.
En 41-årig kvinna angav fibromyalgi som anledning och fick MAID. Men hennes vänner sa att det egentligen var finansiella problem och social isolering som var orsaken.
Flera aktiva soldater har sökt hjälp för PTSD och självmordstankar; blev erbjudna MAID.
En mamma med ett barn med CP fick höra att MAID var det bästa alternativet. Barnet var närvarande och förstod vad som sas.
En 27-årig kvinna med autism fick MAID mot hennes föräldrars protester.
Osv osv.
Nu vill man expandera MAID att bli tillgängligt för barn!
globalnews.ca/news/9491605/maid-minors-canada-medically-assisted-dying-committee-report/
Kanada har under Trudeau utvecklats i en bisarr riktning.
En tredjedel anser att MAID är en bra lösning för hemlösa och fattiga.
Kanske kommer det hit.

[Rickard]

Man kan ju tycka att betslutet borde granskas grundligt av läkare, mer än en, och bara omfatta de som verkligen lider och det inte finnas någon väg tillbaks till ett friskt liv.
Vet inte hur många gånger morsan önskade att hon fick dö. (Dålig syresättning så hon kvävdes sakta men säkert till döds.)

[jehu]

Jo man kunde önska att det fanns en bra lösning på det problemet.
Jag har sett folk som ville dö. Min moster var aktiv i Rätten Till Vår Död på den tiden.
Sen fick hon cancer, men då ändrade hon sig 100% och uppskattade varenda ögonblick.
"Ser du ljuset som kommer in genom fönstret? Så vackert det är!" sa hon, sittande i soffan som hon inte kunde lämna).
Morsan blev 97 och hade tio dåliga år. Jag vill inte få det så.