Ämne: Körkort för alla i gymnasiet?

[BiggerDigger]

Borde nog ingå ett körkort i dagen skola. Många jobb kräver det, och i andra jobb är det praktiskt.

[Ewald]

Ingen dum idé.

I Österrike t.ex. kan man under vissa omständigheter ta körkort med 17. "L 17" hur de kallar det.

[Rickard]

Nej, låt folk ta ansvar för sitt eget liv, jag vill inte betala för att andras ungar (som sedan aldrig ska köra bil) får sitt körkort gratis.
Däremot kunde man ha krav på Körkort B för att få skriva in sig på arbetsförmedlingen och stämpla, eller få socialbidrag.
I vart fall om man har den mentala förmågan.
Finansieringen får man fixa själv, vi kan ta fram en form av studielån för det möjligen, som de betalar av när de fått jobb.

[boek]

Nej var och en får bekosta sitt eget körkort. Dock ingår körkort i utbildningen för de som valt yrkesförarutbildning på gymnasiet.

[BiggerDigger]

Exempel ska man bli elektriker är liksom körkortet ett krav som ställs av arbetsgivaren och då ska sånt ingå. Eller hemtjänsten eller ja väldigt många typer av arbete. Lika bra att erbjuda alla samma villkor.

[Smurfen.]

Finns massor med arbeten som inte kräver körkort även om man jobbar som elektriker så behöver inte alla körkort. Om man nu man ska ta körkort i skolan så behöver man ju gå längre där eller vart ska tiden tas 

[boek]

De som går fordonsutbildning på gymnasiet får inget körkort genom skolan. Ska man jobba som bilmek/fordonstekniker så är körkort ett naturligt krav. Dock bistår inte gymnasieskolan med detta, vilket jag anser är helt rätt. Var och en får bekosta sitt eget körkort, detta är inget som alla skattebetalare/samhället ska stå för. Var ligger det egna ansvaret om sin person, sitt liv och det yrke man valt om samhället ska stå för allt? Någon jävla måtta får det väl i alla fall vara!

[Rickard]

Exempel ska man bli elektriker är liksom körkortet ett krav som ställs av arbetsgivaren och då ska sånt ingå. Eller hemtjänsten eller ja väldigt många typer av arbete. Lika bra att erbjuda alla samma villkor.

Ska man leva är det ett krav att äta, ska man jobba är det ofta ett krav att kunna köra bil, visst, men varför ska skattebetalare stå för notan?
Visst, jag skulle gärna ta tre mål organisk och nyttig kost hemlevererad gratis till mig, betald av staten, det skulle säkert kunna främja hälsan och gå försvara på väldigt många sätt, jobbkapande, vi kan styra inköpen till Svenska bönder, servera giftfri och hälsosam kost, och så vidare.
Men som sagt, någonstans går ju gränsen för hur mycket staten ska dalta med folk som inte har något eget driv eller självbevarelsedrift.

När jag var ung var det den självklaraste sak i världen att ta körkort, att det var ett krav för att få jobb var det sista man hade i åtanke, det var ett steg i utvecklingen mot en vuxen och självständig människa, de som inte tog körkort såg man ned på, och undrade hur de tänkte - för de flesta latmaskarna har det säkert gått bra, men jag tror knappast man hittar dem bland de 10% som har högst årsinkomst om jag säger så.

Jag ser mycket hellre att man ställer krav än bjuder latmaskarna på det andra får betala för med sina surt förvärvade pengar.
Inte ett öre i ersättning från några system om man är 18 år och söker bidrag, om man saknar körkort, och en form av "studielån" och intensivkurser åt de som tar körkortet för att göra sig anställningsbara på arbetsmarknaden.
Herregud, jag skulle suttit i regeringen. 

[Zyberdude]

I finska försvarsmakten får man de flesta bokstäverna på körkortet om man är där i ett år på fordon.

Här får också 17 åringar körkort ”om de har hobbyer som kräver det” och tänk att så gott som alla 17 åringar har det och måste ha bil!

[Smurfen.]

Ska man leva är det ett krav att äta, ska man jobba är det ofta ett krav att kunna köra bil, visst, men varför ska skattebetalare stå för notan?
Visst, jag skulle gärna ta tre mål organisk och nyttig kost hemlevererad gratis till mig, betald av staten, det skulle säkert kunna främja hälsan och gå försvara på väldigt många sätt, jobbkapande, vi kan styra inköpen till Svenska bönder, servera giftfri och hälsosam kost, och så vidare.
Men som sagt, någonstans går ju gränsen för hur mycket staten ska dalta med folk som inte har något eget driv eller självbevarelsedrift.

När jag var ung var det den självklaraste sak i världen att ta körkort, att det var ett krav för att få jobb var det sista man hade i åtanke, det var ett steg i utvecklingen mot en vuxen och självständig människa, de som inte tog körkort såg man ned på, och undrade hur de tänkte - för de flesta latmaskarna har det säkert gått bra, men jag tror knappast man hittar dem bland de 10% som har högst årsinkomst om jag säger så.

Jag ser mycket hellre att man ställer krav än bjuder latmaskarna på det andra får betala för med sina surt förvärvade pengar.
Inte ett öre i ersättning från några system om man är 18 år och söker bidrag, om man saknar körkort, och en form av "studielån" och intensivkurser åt de som tar körkortet för att göra sig anställningsbara på arbetsmarknaden.
Herregud, jag skulle suttit i regeringen. 

Bil och körkort är ju självklart i vissa delar av Sverige dels för att fixa jobb men även livet i övrigt men bor man i storstan är det nog inte lika självklart vare sig för jobb eller privat. Min bror bor i Stockholm vare sig han eller hans barn har bil dock har dom körkort och hyr bil ibland men avsaknaden av bil har inte hindrat dom i arbetslivet.

[Rickard]

Jo, om det är besvärligare med bil än att gå, cykla, ta bussen eller tunnelbanan så är det ju inte direkt ett genidrag att envisas med egen bil.
Sen ska man förstås ha modet att åka kollektivt under dygnets alla timmar, eller hålla sig hemma.
Men är man arbetssökande så är många av de enkla jobb som erbjuds för unga med krav på körkort.
Man kan inte utveckla en politik för Sverige som utgår från att alla bor i centrala Stockholm, Göteborg eller Malmö.
Jag tycker inte heller man ska ödsla skattepengar på de som bor centralt i storstäderna och inte behöver körkort, inte ens för att få jobb.
Där räcker det väl att man kan andas, röra sig, och prata så att folk förstås vad man säger, om ens det - för att få jobb.

[Tågråttan]

Vi anställde en person på provanställning, den första hade inte körkort och det var fel i styrboxen.
Den andra hade inte körkort och rände ute på vardagsnätterna så han kom bara då och då, det visade sig att han hade dosa på benet, sen ljög han nog om allt.
Skulle testa en sista innan vi gav upp och krävde att personen måste ha körkort och då fick vi en superbra kille.

Ett körkortskrav gör så man slipper träffa dom värsta knäppisarna.
Nej körkortet ska inte betalas av skattebetalare för då skulle varenda dåre ha körkort, ett körkort är en bra legitimation på att personen inte har alla fel på styrboxen.

Behövs verkligen körkort i framtiden?

[Rickard]

Dessutom det, självkörande bilar tar över...
Min inte i Norrbotten där det är isgator och drivsnö halva året.
Det skulle vara totalt vansinne att godkänna nåt sånt.
(Men allt annat är så sjukt nu så det lär väl godkännas ändå)

[Smurfen.]

Blir bara mera krav på körkort de enda i modern tid som det inte har blivit hårdare är A traktor annars krävs det olika typer av körkort för motorcykel med riktigt skumma regler kort för snöskoter kort för vatten skoter så ett körkortsfritt Sverige lär dröja.

[torbjorn_forsman]

Jag är egentligen ingen anhängare av att låta körkortsutbildningen ingå i gymnasieskolan, men jag kan se en stor fördel med en sådan reform, nämligen att den skulle kunna ta udden av STR m fl branschorganisationers lobbyverksamhet, som ju bl a har resulterat i den rika floran av olika körkortsbehörigheter och krav på onödigt dyra utbildningar som Smurfen nämner.

Hur ser det förresten ut i andra EU- och EES-länder med avseende på konstiga varianter av moped- och mc-kort, myndighetskrav på dyra utbildningspaket mm? Finns det något land där körkortsutbildningen redan idag är offentligt finansierad?