« Svar #1 skrivet: 25 maj 2006, 14:52:36 »
Det som undersökningen missar är skillnaden mellan sommar och vinter, ju kallare det är ute ju mer sparar FTX jämfört med ren frånluft. Man skulle ju kunna tänka sig att ha ett bypass-spjäll förbi värmeväxlaren som på sommaren öppnas för att spara på elförbrukningen på fläkten.
Sen är det kanske tveksamt ändå om FTX är lönsamt i sydsverige.
Loggat
Huset: NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fritidshuset, NIBE 1245-8, 160 m aktivt borrdjup, ca 150 m2 boarea + en liten källare från 1912.