Ämne: W/m borrhål

[Aethel]

Hej,

Fått offert på BVP med tillhörande energikalkyl. De beräknar:

- 29716 kWh energibehov för uppvärmning och varmvatten

- Effektbehovet till 10,4 kW vid DVUT.

- 147 kWh/m

- 22 W/m borrhål.

- 153 m aktivt borrdjup


Jag får inte ihop det. Hur räknas 22 W/m ut?

Använder jag 10,4 kW effektbehov ser jag med COP 3 (angett vid DUT) ca 6900 W från borrhålet vilket med 153 meter blir 45 W/m. Medan om jag använder 147 kWh/m utslaget på helåret får jag (147000/365/24 = ) 16,7 W/m

Min känsla är att 153m känns snålt till ca 30'000 kWh energibehov.

[Roland]

Det är inte rimligt att ett modernt hus på 116 kvm ska behöva 30 000 kWh värme per år. Om det idag går åt 4000 kWh för värme, varmvatten och ventilation för de värmepumpar som finns bör värmebehovet vara högst 15000 kWh/år.

[Aethel]

Det är inte rimligt att ett modernt hus på 116 kvm ska behöva 30 000 kWh värme per år. Om det idag går åt 4000 kWh för värme, varmvatten och ventilation för de värmepumpar som finns bör värmebehovet vara högst 15000 kWh/år.

Hej,

Nej huset i fråga är inte det i signaturen. Vi kommer att flytta. Huset frågan gäller är byggt 1930 och är på 185-190 kvm.

Vi hade 3212 kWh på värme, varmvatten och ventilation senaste 12 månaderna i vårt förra hus.

[Roland]

Då förstår jag. Däremot förstår jag inte 22 W/m. Får inte heller ihop det.

Vad är det för typ av pump som har offererats? Var ligger huset?

[Aethel]

Då förstår jag. Däremot förstår jag inte 22 W/m. Får inte heller ihop det.

Vad är det för typ av pump som har offererats? Var ligger huset?

Det är en Nibe S1156 med VPB S200. Huset ligger i södra halland, DVUT är -17,4°C

Jag förstår hur de fått fram 147 kWh/m borrhål/år (Energibehov - tillförd energi / aktivt borrhål = 147 kWh/m/år) Men den siffran blir ju som sagt inte 22 W/m... 🧐

[Josth]

Laholm har DVUT -10,2 °C enligt senaste tabellen från Boverket. Verkar vara en del konstigheter i dina siffror(?)

[Aethel]

Laholm har DVUT -10,2 °C enligt senaste tabellen från Boverket. Verkar vara en del konstigheter i dina siffror(?)

Aha, spännande detta. Bifogar kalkylen för detta fall..

[Ewald]

Hej,



- 22 W/m borrhål.



Jag får inte ihop det. Hur räknas 22 W/m ut?

Det kommer antagligen från någon tabell. Det borde vara en siffra som är typisk för materialet i "berget".

[Aethel]

Det kommer antagligen från någon tabell. Det borde vara en siffra som är typisk för materialet i "berget".

Du menar att man utgår från 22 W/m och därefter kalkylerar aktivt borrdjup? I så fall borde ändå de andra siffrorna gå ihop. När man räknar på specifikt effektuttag, borde man inte göra det på DVUT? Och inte på genomsnittligt effektuttag? Med denna borra skriver de att jag får genomsnittlig brine in på 0 grader. Det vill jag nog inte ha. Känns underdimensionerat (?)

[Börje__]

Om du använder tumregeln max 30W/m, så vid 10kW effekt så tillförs 3kW, blir ungefär 7kW netto
=>7000W / 30W = 233 meter aktivt borde det vara.

Ingen här verkar veta exakt svaret på "specifikt effektuttag", så skicka frågan till Nibe hur beräkningsprogrammet räknar ut detta. Skicka även frågan till Thermia o IVT ☺️

Och verkar vara ett energislösande hus så ta in ett par offerter till som jämförelse!

[Roland]

De 30 W/m som nämns som ett riktvärde känns inte relevant när det som i det här fallet handlar om en inverterpump. Det är sällan den kommer att ta ut full effekt från berget. Det är en annan sak med en on/off-pump som kanske dimensioneras för 70% effekttäckning. Då kan det vara vettigt att dimensionera utifrån 30 W/m.

Jag tycker inte det är fel att räkna med ca 40 W/m vid DUT. Enda undantaget är om man misstänker att borrhålet kan frysa så att köldbärarslangen kläms ihop, dvs tätt berg under grundvattennivån men det vet man oftast inte i förväg.

I det här fallet skulle jag beställa 20 meter till. En mycket grov kalkyl ger att det bör öka köldbärartemperaturen så pass mycket att det sparar ca 200 kWh/år så lönsamheten är inte mycket att hurra för men sover man lugnare av det så kan det väl vara värt det. Fakturan för värmepump och borrhål kommer en gång. Elräkningen kommer varje månad.

[Börje__]

Jag personligen skulle försöka "pruta till mej" till ett borrhål på 240 m utan att betala så mycket mer, om det går. Tar ju inte lång stund att borra några meter extra när borraren väl är där. Så några offerter till och lite förhandling. Men det kanske inte går och då blir det ett snålborrhål.
Sedan är det energi uttaget som bestämmer borrhålstemperaturen, enligt min erfarenhet.
Det är även "hus säljande" att ha ett djupare borrhål tror jag, så en bra investering menar jag. ☺️

[Aethel]

Även 40W/m skulle resultera i 175 meter aktivt borrhål. 30W/m blir 231 meter aktivt borrhål. Detta förutsatt samma COP (3). Gissat Lambda 3 ger mig känslan att man nog ska sikta på minst 230 meter för att inte få för låg temp på inkommande när det är kallt ute.. Är det ett rimligt antagande? Eller räcker 200 meter?

Vad är maxdjup för en Nibe S1156-13?