Ämne: Nu är det kallt, snuddar vid -35 grader!

[boek]

De flesta pilarna är gröna på nedanstående globala karta vilket motsvarar en havsnivåhöjning på >0-3mm/år.
Relative Sea Level Trends
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends.html

Global mean sea level from TOPEX/Poseidon, Jason-1, Jason-2, and Jason-3
Global mean sea level seasonal signals removed. Trend:3,1+- 0,4mm/år.
https://www.star.nesdis.noaa.gov/socd/lsa/SeaLevelRise/LSA_SLR_timeseries_global.php

[BiggerDigger]

Vem har gjort studien? Dvs vem är källan bakom uppgiften?

[Skaparen av kall vattnet]

Snällt men enkelt sagt. Ni som diskutera havs ytan starta en egen tråd. Denna tråd är om hur roligt det är o ha kallt o se vad våra anläggningar klara av. O hur kul det är. 

[jehu]

Kylan är strax över det var kul så länge det varade.
Dottern drog till Abisko över nyår för att beundra norrskenet som sanna nordbor


Vad gäller havsnivån så kan man  bevisa både acceleration och deceleration genom att klippa ut valda delar av kurvorna.
Bad science m a o.  Långsiktiga trenden är linjär.
Satellitmätningarna har sina fördelar gentemot peglarna men måste justeras och kalibreras vilket ger rika möjligheter till manipulation.

[Rickard]

Jag tycker mig i alla fall se en acceleration från år 2000 ungefär, de där raka linjerna får man ju om man drar en rak linje även i ett diagram som ökar hastigare i slutet om tidsperioden är tillräckligt lång.
Tycker det var en talande bild som styrker vad jag tycker mig se.
Att hänvisa till havsnivåer mot land kan påverkas av så mycket annat, som landhöjning eller landsänkning så den typen av mätstationer säger inte så mycket.
Här i Sverige behöver vi ju inte oroa oss de närmaste 100 åren tack vare landhöjningen, och ändå är det många kommuner som förbereder sig för havsnivåhöjningen genom  att planera för barriärer redan nu, det är helt sjukt hur verklighetsfrånvänt etablissemanget är, fortfarande.

Vi hade bara -20 grader på förmiddan, men nu är det -27 igen.

Igår började min bil larma, motorlampan blinkar gult, återstår att se vad det är, jag misstänker partikelfiltret då jag bara kört 400 meter till/från jobbet hela veckan, det har aldrig hunnit bli varmt, så det kan ha satt igen med iskristaller från avgaserna.
Svågern har en OBD2-läsare så när det blir lite varmare ute ska vi se vad som är tokigt.

56.5 kWh drog värmepumpen det kallaste dygnet, motsvarar väl typ 220 kWh om man hade kört med elradiatorer, eller ca 53 W/m2 uppvärmd yta.
Netto, om COP är 4.0, var 13,45 W/m2

Framledningstempen toppade kring 44 grader när det var som kallast.
KB-in -1.6 vid värmedrift och -2.5 vid tappvarmvattenberedning.

.

[japp]

Blanda inte ihop väder med klimat..
SMHI  har analyserat olika vädersituationer under årets alla dagar i Sverige sedan 1961.
https://a.tellusjournals.se/articles/10.16993/tellusa.49#results

[Rickard]

Vad menar du?
Deras data bekräftar väl att det blivit varmare och mer nederbörd?
(Precis som vi vill ha det)
Klimat påstås ju vara en förändring över en 30-årsperiod, men samtidigt har vi ju tidigare sett förändringar som skett och hållit i sig i över 100 år, för att sedan återgå till det normala, som t.ex. den lilla istiden mellan 1650 och 1850.
Även kortare perioder som på 1930-40-talet med onormalt varmt väder förekommer.
OM jag får välja så väljer jag hellre varmare väder än kallare.
Att tro att vi kan reglera klimatet via våra CO2-utsläpp vidhåller jag vara en utopi.

[Börje__]

Här är väl konklusionen
"Consequently, internal climate variability, as represented by changes in the large-scale atmospheric circulation, cannot explain the observed changes in the Scandinavian temperature and precipitation."

Men - 35°C ger respekt, liten ögonöppnare veckan som varit, finns fjollproblem i söder och riktig kyla i norr. 🤥

56kWh kallaste dygnet är väl ganska ok och framledning 44°C är väl oxå inte högt!
Är det blandat golv och radiatorer?

[kWhalp]

Här är väl konklusionen
"Consequently, internal climate variability, as represented by changes in the large-scale atmospheric circulation, cannot explain the observed changes in the Scandinavian temperature and precipitation."

Men - 35°C ger respekt, liten ögonöppnare veckan som varit, finns fjollproblem i söder och riktig kyla i norr. 🤥

56kWh kallaste dygnet är väl ganska ok och framledning 44°C är väl oxå inte högt!
Är det blandat golv och radiatorer?

-35.4°C som kallast, Umeå, 127 m² enplanare, golvvärme, frånluftsvärmepump F750 med egenbyggd avfrostningsbooster, 28 kWh, spärrad elpatron, men spärren släppte i 0.9h, vilket jag löste genom att både ha -25°C spärr och 0.0kW inställning.  Sen brände jag 0.1 m³ ved i Contura 660T täljstensbraskamin. Det motsvarar ungefär 80 kWh spets om jag förstått saken rätt? =)

F750 puttrade på i 75-85 Hz, framledningen orkade inte över 32°C, men inomhustemperaturen varierade mellan 29°C till 17°C beroende på hur långt bort från kaminen man mätte.

Friskluftsvetiler i -35°C är trevligt, om man gillar kalldrag... 

[Rickard]

Här är väl konklusionen
"Consequently, internal climate variability, as represented by changes in the large-scale atmospheric circulation, cannot explain the observed changes in the Scandinavian temperature and precipitation."

Men - 35°C ger respekt, liten ögonöppnare veckan som varit, finns fjollproblem i söder och riktig kyla i norr. 🤥

56kWh kallaste dygnet är väl ganska ok och framledning 44°C är väl oxå inte högt!
Är det blandat golv och radiatorer?

"Därför kan inre klimatvariationer, som representeras av förändringar i den storskaliga atmosfäriska cirkulationen, inte förklara de observerade förändringarna i den skandinaviska temperaturen och nederbörden."

Förstår fortfarande inte.
Menar de att förändringarna i den storskaliga cirkulationen har varit mindre eller större än förväntat för att kunna skapa den temperaturhöjning och nederbördsökning man noterat?

Lite intressant ändå att man underkänner sin egen uppfattning om vetenskapen inom området, man kan alltså inte förklara det som hänt med den uppfattning man har om det vetenskapliga.
Det är ungefär som att ge mig rätt när jag påstår att det är en utopi att tro att man kan reglera klimatet genom att minska på CO2-utsläppen.
Hela detta klimatprojekt är bara ytterligare ett sätt för makthavarna att kontrollera vanligt folk, och kunna beskatta oss ännu hårdare.
Inte så att jag inte tror att mänsklig aktivitet har ökat temperaturen på planeten, men att det skulle bero primärt på CO2 tror jag helt enkelt inte på.
Däremot avskogning, jordbruk, urbanisering, antalet människor, enorma arealer med hårdgjorda ytor som förändrar vattencyklen på planeten - det är sånt som kan ändra en aning på temperaturen.
På de allra flesta ställen på planeten är ett varmare klimat en fördel, och en högre CO2-halt är en positiv förändring på hela planeten, för allt som växer i alla fall.

Vi har bara radiatorer.

[japp]

Vad menar du?
Deras data bekräftar väl att det blivit varmare och mer nederbörd?

Helt rätt, men det behöver inte betyda att vi slipper kylan här i norden.
Ren personligt fick det gärna vara -10 och kallare fram till slutet av mars

[Rickard]

-10 är gränsen för när jag håller mig inomhus.
Det är egentligen inget liv, bara en väntan på nåt bättre.
För just mig i alla fall.

[kWhalp]

-10 är gränsen för när jag håller mig inomhus.
Det är egentligen inget liv, bara en väntan på nåt bättre.
För just mig i alla fall.

Då är vi två =)
Jag är en "innekatt", på vintern, enligt min fru. 

[Rickard]

Tog en bild på min promenad igår, -22 grader.