Ämne: Anlägga trekammarbrunn?

[karlmb]

jag har tjatat om reningsverk flera ggr i denna tråd.....men trådställaren har varit nedbäddad......

Min son har fått ett reningsverk installerat; snyggt, ingen bädd, billigt( 70´)......rent vatten ned i ett dike...

[purjo__]

Driftkostnad och beräknad livslängd?

[karlmb]

Livslängden är väl iaf lång, man ska ju byta insatser med material, kanske vart 10e år.
Vet ej kostnader men hur mkt kan insatser kosta?

[rocas]

Driftkostnad och beräknad livslängd?

Flockningsmedel + byte av uv-lampa efter ett år kostade  2100 SEK

Elförbrukningen är noll, säger min son....men det är nog en underdrift. Det bubblar iaf i reningsverket.

[karlmb]

Fast UV-lampan håller väl normalt längre?

[Jisse]

jag har tjatat om reningsverk flera ggr i denna tråd.....men trådställaren har varit nedbäddad......

Min son har fått ett reningsverk installerat; snyggt, ingen bädd, billigt( 70´)......rent vatten ned i ett dike...

Jaja... innan sängen är bäddad har man alternativ att välja .

[Jisse]

Har grävt en grop för att se efter hur möjligheten till infiltration verkar.
Har själv ingen kunskap om olika jordarter, men har iaf ca 1 decimeter av matjord överst, dvs gräsmatta, under detta är det ca 50 cm av en grövre sandaktig brun/rödaktig stenblandad sandliknande jord(morän?), gruset och stenarna i detta jordlager är alltifrån centimetern och upp till lite större stenar på som max 40-50 cm, längst ner dvs från ca 50 cm djup och ner till 2 meter är det en gråaktig väldigt finkornig typ av jord, inte som lera riktigt, mer som en grå sand, i denna gråa jordtyp är det inblandat stenar på ca 1-10 cm storlek, dock betydligt mkt mindre sten i detta lager än i det övre brun/rödaktiga lagret, detta lager är även betydligt kompaktare men det sitter inte ihop som torr lera an göra, den blir även betydligt luftigare och mer porös då man grävt upp den.
Inget av lagren är blött, markfuktigt naturligtvis, men inte så att det droppar av den, mer att den känns kall.
Har ej heller kommit på grundvatten på de 2 meter jag grävt mig ner.

Får se vad kommunen säger, och vad de anser om en infiltration.

Har tagit några bilder, men vet ej hur man får in de i inlägget.

[purjo__]

Gör en siktanalys av jorden strax under den nivå infiltrationen beräknas ligga på.

Ang bilder: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=42946.0

[Jisse]

Så här ser materialet ut:

[Jisse]

Vilket av reningsverken kan tänkas vara mest robust?
Tänker då framförallt på tillförlitligheten i form av få problem och liten serviceinsats, helst så få tekniska lösningar som möjligt också men ändå med goda reningsegenskaper?

[karlmb]

Det är en bra fråga som jag inte kan besvara. Där får man be dem förklara varrför man ska välja just dem och värdera svaren tror jag.
Såg annars att t.ex. Baga även har en vanlig 3-kammarbrunn med inbygd pumpbrunn, det är ju smart.

[Jisse]

Det är en bra fråga som jag inte kan besvara. Där får man be dem förklara varrför man ska välja just dem och värdera svaren tror jag.
Såg annars att t.ex. Baga även har en vanlig 3-kammarbrunn med inbygd pumpbrunn, det är ju smart.

Jo, det är bla den jag har tittat på, finns några olika fabrikat som kör med den lösningen + tryckspridningsrör direkt ut i en upphöjd infiltration.

Jag börjar mer och mer vara inne på att köra på detta alternativ, det verkar vettigt iom att man dels får tryck ut i infiltrationen + att man kan lägga infiltrationen så pass mycket högre upp i marken att jag tror att möjligheten till en god infiltration är betydligt godare än vad som är fallet med en "vanlig" självfallslösning.

[Jisse]

Ni som nu har en trekammarbrunn, hur har ni det med slamflykten i era brunnar, mkt slam i 2:a och 3:e facket eller?

Ös på med vilket märke ni har och hur ni tycker att den fungerar, gärna info om ålder på anläggningen också, och om vilken efterpolering ni har, infiltration eller markbädd?

[karlmb]

Okänt märke 2 m2 i glasfiber från 90-talet. Ingen aning om slammängderna, de bara suger en gång per år.
Inga problem sedan anläggandet 1997 förutom att infiltrationen som sagt ligger lite för djupt för att svälja optimalt.

[Jisse]

Okänt märke 2 m2 i glasfiber från 90-talet. Ingen aning om slammängderna, de bara suger en gång per år.
Inga problem sedan anläggandet 1997 förutom att infiltrationen som sagt ligger lite för djupt för att svälja optimalt.

Ok.
Tänkte på om det fanns synligt slam i andra och tredje kammaren, men din brunn kanske inte är utformad så att det går att se ovanifrån som på en vanlig, hederlig betongbrunn med 3 kamrar där man ser alla 3 rakt uppifrån?

Kommer du ihåg hur långa och hur många infiltrationsrören man lade ner var, samt på vilket djup de ligger under markytan?

Lösningen jag kommer att välja blir iaf en trekammarbrunn med integrerad pump och till det en upplyft infiltration.

Infiltrationsrören kommer mer eller mindre att ligga i nivå med den ursprungliga marknivån, blir väl att gräva ut ca 25-30 cm och lägga makadam i detta, spridningsrören hamnar i detta makadamlager, ovanpå detta blir det en sån där geotextilduk och sedan återfyllnad med befintliga massor + eventuellt matjord ovanpå, blir alltså en långsmal upphöjning ovanpå själva infiltrationen.

Känns skönt att man äntligen har kommit fram till vilken lösning man ska använda sig av och att den är ok även från kommunens sida.

Ser att Baga har en avskiljare som använder sig av kavitation istället för den traditionella trekammarprincipen: Någon som har en sådan?
http://www.avloppscenter.se/vara-produkter/slamavskiljare/1-hushall/alfa-slamavskiljare-typ-baga

De påstår iaf att slamflykten är obefintlig med denna princip.