Ämne: Systemlösning för solfångare, åsikter?

[Swed]

Du har ett problem i att du har ett avancerat system iom solfångarna, det bästa är om du sätter dig in i hur det fungerar och planerar själv. En bra installatör borde kunna agera bollplank om inte vi här kan!

Ja precis!

Är hyfsat insatt och den lösning som jag gjort (bifogat första inlägget) har jag bollat och diskuterat en hel del med en kille på IntelliHeat,
och han tycker det är den bästa, förutom EviHeat faktiskt (och då ägs IntelliHeat ändå av Nibe...),
men IntelliHeat brukar komplettera med en blandningsventil för borrhålsväxlare som säkerhet.   

Fortfarande har jag då en "hempulad" anläggning som ingen vill ta ansvar för om/när det händer nånting.

Nu får jag en "nyckelfärdig" anläggning som utnyttjar solen bättre och jag kan styra allt från paddan i soffan...
Dessutom med 5 års garanti på allting (sen blir det försäkring).

Känns som om jag mer eller mindre har bestämt mej faktiskt.


Bosse

[karlmb]

Det finns för många installatörer som inte kan solsystem därute tyvärr.
Hellre designa själv, du har ju både egen erfarenhet och möjlighet att få hjälp med det.
På köpet får du råd med den anläggning du behöver och vill ha, inte en budgetkompromiss.
(Få tar ngt ansvar efter de första veckorna ändå..)

[Smurfen.]

Ja precis!

Är hyfsat insatt och den lösning som jag gjort (bifogat första inlägget) har jag bollat och diskuterat en hel del med en kille på IntelliHeat,
och han tycker det är den bästa, förutom EviHeat faktiskt (och då ägs IntelliHeat ändå av Nibe...),
men IntelliHeat brukar komplettera med en blandningsventil för borrhålsväxlare som säkerhet.   

Fortfarande har jag då en "hempulad" anläggning som ingen vill ta ansvar för om/när det händer nånting.

Nu får jag en "nyckelfärdig" anläggning som utnyttjar solen bättre och jag kan styra allt från paddan i soffan...
Dessutom med 5 års garanti på allting (sen blir det försäkring).

Känns som om jag mer eller mindre har bestämt mej faktiskt.


Bosse

Tror inte Eviheat nyttjar solen bättre än en hempulad anläggning som tillåts jobba mot låga tank temperaturer om vp och solen ska jobba mot samma tank kan endast solen jobba från ca 50 grader och uppåt vilket ger mindre lagringsutrymme samt lägre effekt från solen. Visst kan det vara bra att dumpa värmen i borran men det bör nog vara absolut den sista åtgärden för en stor del av den energin lär försvinna ut i berget.

[Swed]

Tror inte Eviheat nyttjar solen bättre än en hempulad anläggning som tillåts jobba mot låga tank temperaturer om vp och solen ska jobba mot samma tank kan endast solen jobba från ca 50 grader och uppåt vilket ger mindre lagringsutrymme samt lägre effekt från solen. Visst kan det vara bra att dumpa värmen i borran men det bör nog vara absolut den sista åtgärden för en stor del av den energin lär försvinna ut i berget.

Det som är den stora grejen med EviHeaten (igen enl. IntelliHeat) är att den förvärmer den kalla sidan vid värmedrift,
och det ska kunna ge 5-10% effekthöjning per grad och den klarar upp till 3-4 grader under bra förutsättningar.

Det är bara om det kommer varmare vatten än 50 grader (plus inställd diff.) som den gör varmvatten,
och vid dom temperaturerna behövs det sällan värme till huset.

[Roland]

Det som är den stora grejen med EviHeaten (igen enl. IntelliHeat) är att den förvärmer den kalla sidan vid värmedrift,
och det ska kunna ge 5-10% effekthöjning per grad och den klarar upp till 3-4 grader under bra förutsättningar.

Varmare köldbärare ger inte mer än 4-5 % högre effekt per grad. Siffran bestäms av hur köldmediets ångtryck varierar med temperaturen. Ökningen av COP som i de flesta fall är mer intressant är 2-3 % per grad.

[Smurfen.]

Det som är den stora grejen med EviHeaten (igen enl. IntelliHeat) är att den förvärmer den kalla sidan vid värmedrift,
och det ska kunna ge 5-10% effekthöjning per grad och den klarar upp till 3-4 grader under bra förutsättningar.

Det är bara om det kommer varmare vatten än 50 grader (plus inställd diff.) som den gör varmvatten,
och vid dom temperaturerna behövs det sällan värme till huset.

Visst kommer du få lite högre kbin men när kb är som lägst ger solen väldigt lite. Jag tycker det är bättre att använda solen direkt så att kompressorn slipper gå så mycket istälket för att dumpa i berget och ge vp lite bättre cop. Hur många kwh ger solpanelerna en dag när det inte är högsommar ?

[Swed]

Jag håller med om vad ni skriver bägge två,
men på sommaren har jag kapacitet att värma varmvattnet med solen ändå och med EviHeat kan jag mars/april och sept/okt få hjälp att värma huset också (även om det finns olika åsikter om hur effektivt det är).

Och framför allt, jag får en nyckelfärdig lättskött "allt i ett anläggning" .

[karlmb]

Ska solen hjälpa vp vår och höst är det energimässigt riktiga att hjälpa till på varma sidan av vp.
Efter vp har värmt till en viss nivå, så toppvärmer solen till önskad temperatur.

[Smurfen.]

Jag skulle nog tänka tvärtom låta solen värma vad den kan och låta vp toppvärma om det behövs.

[Swed]

Ska solen hjälpa vp vår och höst är det energimässigt riktiga att hjälpa till på varma sidan av vp.
Efter vp har värmt till en viss nivå, så toppvärmer solen till önskad temperatur.

Teoretiskt kanske, men när det finns värme behov för huset finns det sällan eller aldrig sån kraft från solen.

Jag får helt enkelt förlita mej på att killarna bakom EviHeat har tänkt till och testat vad som funkar och ger bäst,
det är i alla fall ingen slump i hur processorn styr solvärmen... 

[karlmb]

Jag skulle nog tänka tvärtom låta solen värma vad den kan och låta vp toppvärma om det behövs.

Egentligen skall man nog växla vilken som värmer först, beroende på vilka temperaturer det handlar om på vb och från solfångarna.

[Swed]

Jag skulle nog tänka tvärtom låta solen värma vad den kan och låta vp toppvärma om det behövs.

Det tror jag också, och det är precis det den gör:
* Finns det mycket solvärme, värmer den varmvatten.
* Finns det mindre solvärme, "hjälper" den VP:n.
* Finns det solvärme men inget behov, återladdar den borran.
* I nödfall går ett delflöde från borran upp och kyler solfångarna.
* Finns det ingen solvärme, funkar den som en vanlig on/off-VP.

[Smurfen.]

Visst gör den det men du får bara tillbaka en liten del energin som solpanelerna laddat in resten försvinner ut i berget. Jag har skaffat vent återvinning till brine vilket lär ge ca 1 kw till brine hela tiden året om (lite mindre på sommaren när brine är varm) och det har höjt min brine temp med ca 1,5-2 grader ev lite mera vissa delar av året och det blir blir ganska många kwh per år jag matar ner i berget för att höja tempen nån grad.

[Swed]

Tror inte heller att mata ner i berget ger så mycket,
men i mitt fall finns energin där och är nästan gratis (solfångarna är "avskrivna").
Och i och med att jag har hyresgäster så måste jag se till att det alltid finns varmvatten,
och då har solen svårt att hjälpa till förutom på sommaren.

Kan tänka mej att frånluftsåtervinning är ett bra sätt att höja brinen,
har tyvärr inga (rimliga) möjligheter till det i mitt hus.

[Smurfen.]

Det var inte menat som ett alternativ tog bara upp det som exempel hur mycket eller lite det ger och i mitt fall installerades det pga av dålig vent och högre brine blev en bonus. Klar du ska använda solfångarna när dom finns där och huvud saken är att man funderat på de olika alternativen som finns så man har möjlighet till ett val som känns rätt för dig.