0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Hej igen!Lite i mitt huvud:1: tillverkarna vill ha stående växlare för att vattnet sprider sig över större yta i stället för att bara rinna på botten.2: Liggande växlare riskerar att bli smutssamlare.3: liggande växlare med "bakfall" får jättebra yta, se även bild på badhusväxlare.4: "Automatisk bypas" är nog bra säkerhetsdetalj om man är kreativ utanför ramarna.5: 32 rör räcker säkert, men har halva ytan av 70 rör, är det halva priset?6: Det är både olämpligt och olagligt att bygga in skarvar i huset. försäkringsbolagen vill ha säkert vatten. krypgrund eller källare verkar vara lämpligt.Urban
Hmm, ngn som vet om det är uträknat att allt hår ska fastna i moderna duschbrunnar (bli ju minst en gång per år man måste rensa där, och vi är inte så långhåriga!), eller om det är OK att hår följer med vidare i ett avlopsssystem?Låter kanon om man kunde slå två flugor på en smäll här!Mja, kanske man kan köra 40 rör inne i ett 54, det finns ju faktiskt de som har det från BDT.
Du lyckas aldrig dra i ett mjukt 22 rör i ett 28 rör. Det spänner och klämmer för mycket. Styva rör funkar. Får du tillräckligt flöde i manteln på bara 3 mm spalt?