Menu ≡
×
Startsida
Forum
NYA
OLÄSTA
ALLA
Webshop
Köpa värmepump?
Sök
Medlemmar
►
Medlemmar
◄
Visa medlemslistan
Sök efter medlemmar
Logga-in
Vanliga frågor
Registrera
Hjälp
Kontakt
Startsida
Forum
NYA
OLÄSTA
ALLA
Webshop
Köpa värmepump?
Sök
Medlemmar
Visa medlemslistan
Sök efter medlemmar
Logga-in
Vanliga frågor
Registrera
Hjälp
Kontakt
Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
»
VärmepumpsForum Allmänt
»
Solenergi, Solceller, Pellets, Vedeldning, Vind & Vattenkraft
(Moderator:
Bertil
) »
Ämne:
Vedekonomi kontra bergvärme
Svara
Skicka ämnet
Skriv ut
Sidor: [
1
]
2
Next
Alla
Gå ned
Författare
Ämne: Vedekonomi kontra bergvärme (läst 11190 gånger)
0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jonas Andersson
Gäst
Jonas Andersson
Vedekonomi kontra bergvärme
«
skrivet:
29 september 2014, 11:25:33 »
Citera
Jag har i flera år nu trimmat ned bergvärmen så att vi försöker ligga på ca 19 grader inomhus. Istället har jag ökat ved-användningen till ca 10 kubik per vinter.
När jag tittar på ekonomin kring detta funderar jag på om det är värt det ?
Vi har ett sutteränghus på ca 320 kvadrat med en bergvärmepump från IVT, ca 8 år gammal.
Frågan/tankeställningen är:
1 kwh ved kostar ca 50öre (ca 1200 kwh i en kubik stjälpt ved, 80% verkningsgrad, inköpspris 450 kr/ stjälpt kubik)
1 kwh Bergvärme kostar ca 1,5kr med nuvarande elavtal.
Bergvärme har ju en energifaktor på 3-4ggr.
Alltså för att kunna jämföra priset mellan kwh värme från bergvärmen kontra veden känner jag att jag måste räkna så här:
Vedpriset gånger 4 kontra bergvärme.
Uppvärmningskostnaden för kwh-värmen blir då:
3-4gånger ved 50 öre =1,50-2 kr kontra Bergvärme 1 kwh=1,5 kr
Alltså är det dyrare generellt att värma huset med ved än med bergvärme?
Jag har säkert räknat fel någonstans så jag ser fram imot att någon korrigerar mig där.
Mvh Jonas Andersson
Loggat
Carl N
Manual-nörd
Guldmedlem
Dignitär inom värmepump
Antal inlägg: 29878
Karma +19/-8
Kön:
Alien snowman.
Carl N
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #1 skrivet:
29 september 2014, 11:35:45 »
Citera
Hej!
Du har helt rätt, oftast är bergvärmen aningen billigare än ved, och till vedeldningen så bör man lägga på kostnad för sotning.
Men kan du kapa eltillskottet genom att elda lite så kan det möjligen vara värt det.
Har man en kamin så är det ju självklart lite mysigt med en brasa då och då också...
Loggat
Huset: NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fritidshuset, NIBE 1245-8, 160 m aktivt borrdjup, ca 150 m2 boarea + en liten källare från 1912.
Rickard
Rickard
Administratör
Dignitär inom värmepump
Stad/land: Piteå
Antal inlägg: 35475
Karma +56/-45
Kön:
Ägare av forumet
Rickard
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #2 skrivet:
29 september 2014, 12:34:41 »
Citera
Till vedpriset kommer dessutom ofta kostnader för hemtransport (som man kanske inte alltid räknar in).
Men rent generellt så är enda gången det lönar sig att elda med ved om det blir så kallt att värmepumpen inte utan eltillskott klarar att värma huset.
Om du med hjälp av vedelning kan ha elpatronen "avstängd" så kan du spara kanske några hundra kronor/år på att elda med ved, men alltså bara när det är så kallt att värmepumpens elpatron krävs för att hålla huset varmt.
Att värma ett hus med värmepump är så billigt att jag tycker det är lite konstigt att man ställer ned önskad rumstemperatur så lågt som ni gjort, man kan unna sig att ha en komfortabel temperatur när man värmer med värmepump!
Dessutom, det skulle inte förvåna mig om du eldat så pass mycket ved att du haft onödigt varmt inne, och då har vedeldningen kostat dig ännu mer än vad du kommit fram till i dina beräkningar.
Det brukar vara svårt att elda så precis att man bara får lagom varmt, oftast blir det för varmt inne när man eldar med ved.
Detta förutsatt att du eldar i en kamin.
Värmer du det vattenburna systemet med ved så kan du lättare kontrollera temperaturen, och du eldar inte för kråkorna lika mycket.
Loggat
Webbshop för energisparare:
www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst
:
https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning:
https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum:
www.poolforum.se
och:
www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236
Jonas Andersson
Gäst
Jonas Andersson
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #3 skrivet:
29 september 2014, 14:20:09 »
Citera
Tack för flera bra och snabba svar.
Det som jag utelämnade tidigare var att min sambo pga div personliga orsaker gärna vill ha 24 grader inomhus, åtminstone i vardagsrum och sovrum. Med hennes ex som var totalt ointresserad av värmepumps-ekonomi så hade dom en årsförbrukning på ca 28 000 kwh. Kan hända att jag min spariver trimmat lite för mycket och ersatt en kostnad med en annan. Såsom jag såg det dock, kan vi hålla säg 20 grader i hela huset, så kan vi elda upp med ved i det utrymme där vi framförallt vistas, så värmer vi mindre för kråkorna. Huset är stort och det är flera delar vi sällan använder... Och nej, ni behöver inte säga, sälj huset och flytta till ett mindre.... Det finns skäl till att vi bor där vi bor om man säger så.... Där har jag inte så mycket att styra över den delen just nu. Tyvärr har jag inte tillgång till "gratis" skog eller ved annars hade ju ekonomin sett annorlunda ut.
IVT rekommenderade att vi skulle installera en trycktank så att vi kunde dra ned temperaturen på de element där vi inte vistas så mycket och vill ha en lägre temperatur. Detta var tydligen inte möjligt säger dom annars med deras värmepump, om man börjar strypa äldre snabb-flödande element så kommer IVT-pumpen klaga på trycket till slut.
Rickard: Jag brukar räkna med hemtransport eller leveranskostnad i vedpriset. Vi har aldrig släppt ut värme, skulle vi någon gång på vintern få 25 grader i stora rummet så njuter sambon av personliga skäl som jag skriver ovan.
Du har helt riktigt dock kring för låg bastempertur och jag har denna höst börjat skruva upp temperaturen för att få en högre bas-temperatur och se om jag kan klara mig på mindre ved.
Carl N: Kostnader för sotning känner jag att dom har vi ju ändå med installerad bras-kaming och myseldning. Dessutom får man ju sota själv och en kontroll göras varje eller vartannat år ändå.
Åtminstone vet jag nu att jag inte direkt sparar pengar på veden, men kanske att jag inte inte behöver hålla samma tokhöga temperatur.
Loggat
Rickard
Rickard
Administratör
Dignitär inom värmepump
Stad/land: Piteå
Antal inlägg: 35475
Karma +56/-45
Kön:
Ägare av forumet
Rickard
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #4 skrivet:
29 september 2014, 14:46:47 »
Citera
Det du menar att IVT rekommenderade var en arbetstank, då kan man köra lite högre värme mot den, med "rätt" flöde för värmepumpen, och sedan via en extern cirkpump mata de olika rummen/radiatorerna med lagom mycket värme genom att låta termostater strypa bort flöde i de rum där ni accepterar en lägre temperatur.
Det är inte heller omöjligt att trimma in det i ert nuvarande system, med tanke på hur stort ert hus är, och hur pass liten värmepump ni har så borde flödet bli tillräckligt ändå.
Tillvägagångssättet skulle då vara:
Helt öppna termostater i hela huset:
Öka kurvan i värmepumpen tills ni får lagom varmt där ni vistas mest.
Stryp sedan GRUNDFLÖDET över alla radiatorer i resten av huset till ni får 19 grader varmt i dessa rum när ni har 24 grader varmt i de rum ni vistas mest i.
Om du kan få till detta och även UTAn arbetstank ha ca 5-9 graders deltaT över värmepumpen så borde det kunna fungera bra.
En duktig installatör/VVS:are borde kunna fixa det där på några timmar med kanske 2-3 återbesök, men tyvärr är det långt mellan installatörer/VVS:are som är så duktiga att man tvärsäkert kan säga att du kan hitta någon.
Jag själv skulle kunna åstadkomma det du är ute efter, men jag sitter ju i Piteå...
«
Senast ändrad: 29 september 2014, 14:48:57 av Rickard
»
Loggat
Webbshop för energisparare:
www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst
:
https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning:
https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum:
www.poolforum.se
och:
www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236
SW
Dignitär inom värmepump
Antal inlägg: 1044
Karma +0/-0
Kön:
SW
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #5 skrivet:
29 september 2014, 14:50:41 »
Citera
Hej
Om du minskar vedeldandet så sparar du miljön.
Det kanske också kan vara värt en del ?
SW
«
Senast ändrad: 29 september 2014, 16:10:48 av SW
»
Loggat
Villa i Skåne, 1964, ca 225 m² i 1,5 plan + garage (frostfritt).
Tidigare olja, motsv ca 38.000 KWh totalt.
1986 - 1994
Luft - Vatten VP
, CTC Rebell 306, ca 27.000 kWh. Usel installation.
Radiatorsystemet kopplades baklänges.
1994 - 2010, QVANTUM Q12,
GRUNDVATTEN
. 18.000 KWh / år.
2011 Februari blir vi medlemmar i SVEF ( Sveriges Vindkraftkooperativ ekonomisk förening )
Vi köper vår vindkraftsel via GISLAVED ENERGI.
Fungerar perfekt, tycker vi.
2010 - 2013, TERRAWATT 3 3/4 hk,
GRUNDVATTEN
. Ny borra 60 m. Vattnet visar sig dock vara
för salt- och järnhaltigt för GrundvattenVP. Styrning JEFF RD 23
2013 - Vi konverterar till
BERGVÄRME
och fördjupar den befintliga borran till 210 meter, och "konverterar"
TW- pumpen till BV-pump.
Total ELFÖRBRUKNING
2011 13.400 kWh
2012 13.500 kWh
2013 14.450 kWh
2014 12.752 kWh
2015 13.835 kWh
2016 13.849 kWh
2017 13.515 kWh
2018 13.234 kWh
2019 11.922 kWh
2020 11.520 kWh
2021 12.742 kWh
2022 11.818 kWh
2023 11.749 kWh
Smurfen.
Har på nått sätt blivit
Guldmedlem
Dignitär inom värmepump
Antal inlägg: 19213
Karma +15/-14
Smurfen.
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #6 skrivet:
29 september 2014, 18:40:16 »
Citera
Beror på vad man eldar i och vilken el man köper el från kärnkraft lär knappast bidra till bättre miljö.
Loggat
Nibe 1245 8kw kopplad mot Hpd acktankar/arbetstankar med förvärmnings slinga för vv tillsammans med vedpanna. Stibel eltron återvinnings aggregat typ Flm som värmer 180 meters borra.
jehu
Lekman men kanske en vacker dag
Dignitär inom värmepump
Antal inlägg: 2013
Karma +5/-12
Kön:
CTC håller måttet
jehu
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #7 skrivet:
29 september 2014, 23:55:34 »
Citera
Vi har 20 grader för komforten och stödeldar med ved när kvicksilvret går under 10 minusgrader.
Skönt är att elda när det är ruggigt ute, då blir det gärna 24-25 grader i angränsande utrymmen. Strålvärmen är det som ger myseffekt.
Loggat
Villa 330 m2 + källare byggd 1907. 5 i familjen. CTC Ecoheat 10. Borrat 150 m aktivt hål (2002) + 150 m (2013). Brine innan tilläggsborrning -2/-5 i mars, nu +3/0. Åtta fungerande eldstäder. Årstotalförbrukning cirka 18000 kWh + 4m3 ved. (Tidigare 45000 kWh+ 2m3 ved)
Styr sedan feb -22 med Ngenic Tune och Tibber.
Nu nere på 14000 kWh/år! Ungarna utflugna.
Hansson
Värmer med ved ej
Dignitär inom värmepump
Stad/land: Dalarna
Antal inlägg: 1730
Karma +3/-1
Kön:
Hansson
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #8 skrivet:
30 september 2014, 09:20:33 »
Citera
Har bergvärmen en energifaktor på 3-4gånger när du
använder
veden?
Att det står i broschyren förstår jag men många stöd eldar ju när det är som kallast.
Man har knappast några 3-4 gånger energifaktor då.
Loggat
Baxi solo innova 30kw 2000L ackumulatortank
Jøtul I 520 FL.MITSUBISHI FH35 VEHZ.
http://www.e-logger.se/pub?hansson&p=1
Smurfen.
Har på nått sätt blivit
Guldmedlem
Dignitär inom värmepump
Antal inlägg: 19213
Karma +15/-14
Smurfen.
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #9 skrivet:
30 september 2014, 17:55:25 »
Citera
Varför skulle man inte ha det ? Hos mig går troligtvis inte inkommande brine under nollan och framledningen håller sig nog under 50 grader då bör den hålla cop 3 i alla fall.
Loggat
Nibe 1245 8kw kopplad mot Hpd acktankar/arbetstankar med förvärmnings slinga för vv tillsammans med vedpanna. Stibel eltron återvinnings aggregat typ Flm som värmer 180 meters borra.
Churchill
Expert på värmepump
Stad/land: Kristianstad
Antal inlägg: 502
Karma +0/-0
Kön:
Churchill
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #10 skrivet:
30 september 2014, 18:12:56 »
Citera
Det är inte bara de rörliga kostnaderna ved och el som ska beaktas. Har man en kamin behöver den slitas ut precis som värmepumpen slits.
Loggat
CTC ecopart 5, Jordvärme 2 x 260 meter, 8 kvadrat solfångare med 2 x 500/120 Ackumulatortankar, 160 kvadrat villa från 76. Konverterad till golvvärme i hela med extra radiatorer och aerotemper i tvättstugan.
Hansson
Värmer med ved ej
Dignitär inom värmepump
Stad/land: Dalarna
Antal inlägg: 1730
Karma +3/-1
Kön:
Hansson
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #11 skrivet:
01 oktober 2014, 16:51:47 »
Citera
I Energimyndighetens test var det ingen pump som hade ett årsmedel Cop på över 3,5. Jag tror inte det är så vanligt att man har ett Cop på 3-4 när det är smäll kallt.
Loggat
Baxi solo innova 30kw 2000L ackumulatortank
Jøtul I 520 FL.MITSUBISHI FH35 VEHZ.
http://www.e-logger.se/pub?hansson&p=1
Rickard
Rickard
Administratör
Dignitär inom värmepump
Stad/land: Piteå
Antal inlägg: 35475
Karma +56/-45
Kön:
Ägare av forumet
Rickard
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #12 skrivet:
01 oktober 2014, 17:07:01 »
Citera
Tvärt om?
Nästan alla hade högre.
Loggat
Webbshop för energisparare:
www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst
:
https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning:
https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum:
www.poolforum.se
och:
www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236
Hansson
Värmer med ved ej
Dignitär inom värmepump
Stad/land: Dalarna
Antal inlägg: 1730
Karma +3/-1
Kön:
Hansson
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #13 skrivet:
01 oktober 2014, 19:48:18 »
Citera
Jag läste testet som gjordes på verkliga anläggningar. Jag antar att TS har en sådan.
http://www.energimyndigheten.se/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Bergvarmepumpar-matningar-i-hus/?tab=2
Loggat
Baxi solo innova 30kw 2000L ackumulatortank
Jøtul I 520 FL.MITSUBISHI FH35 VEHZ.
http://www.e-logger.se/pub?hansson&p=1
Smurfen.
Har på nått sätt blivit
Guldmedlem
Dignitär inom värmepump
Antal inlägg: 19213
Karma +15/-14
Smurfen.
SV: Vedekonomi kontra bergvärme
«
Svar #14 skrivet:
01 oktober 2014, 20:05:54 »
Citera
Rätt ointressant test står inget om effekt täckning så man vet inget om hur stor del som är elpatron vilket kan vara en del på lite äldre anläggningar. Vilket cop man har vid riktig kyla beror på framledning samt brine temp och har inget att göra med hur mycket vv man förbrukar. Års medel cop påverkas en hel del av tex äldre cp vilket alla anläggningarna i testat troligtvis hade men cop vid kyla påverkas lita av samma hög energi cp.
Loggat
Nibe 1245 8kw kopplad mot Hpd acktankar/arbetstankar med förvärmnings slinga för vv tillsammans med vedpanna. Stibel eltron återvinnings aggregat typ Flm som värmer 180 meters borra.
Svara
Skicka ämnet
Skriv ut
Sidor: [
1
]
2
Next
Alla
Gå upp
Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
»
VärmepumpsForum Allmänt
»
Solenergi, Solceller, Pellets, Vedeldning, Vind & Vattenkraft
(Moderator:
Bertil
) »
Ämne:
Vedekonomi kontra bergvärme
Annonser
Right Block
Online just nu!
gäster: 1156
dolda: 0
användare: 12
Användare online
:
ch85st
MMET
classeboy
Rick80
David_L
dadid
T Ramsmark
Rickard
25fOCUS
sigge01
tipo874
RobertG
Cookies hjälper oss att ge dig en bättre upplevelse av vår webbsida. Genom att använda vår webbplats godkänner du även användningen av cookies.
OK
Mer info