Ämne: Forskning - ändrat beteende ska spara energi

[Ewald]

http://www.energi-miljo.se/2012/01/andrat-beteende-ska-spara-energi/

Läs Artikeln och diskutera den gärna.

[Mike]

Meningslös forskning!

[Ewald]

Meningslös forskning!

Instämmer delvis.

Men uppdragsgivarna vill veta om det Finns enkla atgärder dvs "ändrat beteende av brukarna" .... som i regel inte betalar energikostnaden.

Jag har fatt uppdrag att utreda energibesparingsatgärder i flera offentliga byggnader (skolor, förvaltningsbyggnader).

Jag är tvungen att undersöka hur man kann fa folket att spara energi, t.ex. kurser för den som sköter byggnaden, medarbetarna osv., ett bonus system för avdelningar som förbrukar mindre energi osv.

[Ewald]

@ Mike

Du maste vara medveten om att vissa energibesparingsatgärder har väldigt langa aterbetalningstider. Den som betalar vill därför veta om det Finns enkla atgärder som aterbetalar sig snabbt och sparar mycket energi.

En artikel till
http://www.energi-miljo.se/2011/11/duschvarning-i-framtidslagenheten/

även jag tänker att bygga in ett automatiserad system i byggnaderna jag sysslar med.

[boek]

Vad är det för typ av energi som ska sparas? Elenrgi eller..?

[Ewald]

Vad är det för typ av energi som ska sparas? Elenrgi eller..?

El och värme, ja.

Men en minskning av varmvattenförbrukningen minskar ju energiostnaden/energiförbrukningen (fjärrvärme)

[boek]

Vad gäller elenergi så har vi (Sverige) ett överskott större delen av året som exporteras, så incitamenetet för att spara el torde inte vara speciellt aktuellt om det inte kan leda till avsevärt lägre kostnader för konsumenten.

[Ewald]

@ boek

Jag maste ju ta fram ett koncept som omfattar hela byggnaden

- byggnadsfysik, U-värden, värmecapacitet
- värmesystemet (värmefördelning, cirkulationspumpar,...)
- Ventilation
- hur energin för byggnaden ska produceras (solceller, fjärrvärme, solfangare, Biogas,....)
- belysning, el
- varmvatten

...

[Ewald]

Vad gäller elenergi så har vi (Sverige) ett överskott större delen av året som exporteras, så incitamenetet för att spara el torde inte vara speciellt aktuellt om det inte kan leda till avsevärt lägre kostnader för konsumenten.

Nja, jag sysslar med byggnader i Österrike och målet är att spara energi.

[Bingoberra]

Det finns väl alltid ett miljöincitament??

Vad gäller elenergi så har vi (Sverige) ett överskott större delen av året som exporteras, så incitamenetet för att spara el torde inte vara speciellt aktuellt om det inte kan leda till avsevärt lägre kostnader för konsumenten.

[purjo__]

Jo, 99% av befolkningen säger att dom värnar om miljön, men om det kostar mer pengar så är man inte så positiv längre.

Det enda sättet att i nån större skala få människor att ändra beteende eller tankesätt är genom ekonomisk stimulans.

[cougar]

Det enda sättet att i nån större skala få människor att ändra beteende eller tankesätt är genom ekonomisk stimulans.

Precis, det som genomförs nu med separata vattenmätare och energimätare per lägenhet där man själv får betala sin egen konsumtion är nog den enda vägen och gå.
Likaså i bidragsdelen för energihushållning borde alla förbättringar ingå, inte bara solceller som det är nu.
Ofta behövs inga stora belopp i bidrag utan det räcker med en liten knuff i rätt riktning som får folk att ta det första steget.
Sedan att staten ska äga kraftbolag och tjäna miljarder på att vi köper ström samtidigt som de ska ge bidrag för att minska strömbehovet blir ju lite problematiskt.

[styrman]

Sedan att staten ska äga kraftbolag och tjäna miljarder på att vi köper ström samtidigt som de ska ge bidrag för att minska strömbehovet blir ju lite problematiskt.

Spelar inte ngn roll vem som æger den... ægaren vill ha in sitt och staten får minskade moms intæckter oavsett.
Det var ngn politiker i ett av Sveriges grannlænder som menade på att el måste bli dyrare om dess konsumption minskar...
summan av intæckter kan ju inte gå ner førstås...
Så dom har inte førstått detta med stimulans...   i ett land som redan har dyrare el æn Sverige
I Sverige antar jag att priset styrs av "øverskottet" samt en sann konkurans, dær det ær lætt att byta el leverantør.
Men visst ær tanken rætt att man bør spara energi... 

[Bingoberra]

Det är bara att konstatera att energi är för billigt...

Lägg på en tjuga per liter för fossila bränslen så lär det bli en snabb förändring i beteendet för att spara energi.

Livsnödvändigheter får inte kosta något medan man kan lägga hur mycket som helst på lyxprylar. Jag själv är inget undantag från det heller men försöker i alla fall ändra på min energikonsumtion med mer eller mindre framgång.

[patrik123]

Jag kan garantera att det inte bara är ekonomiska incitament som leder till minskad elanvändning. Inom Region Skåne har man arbetat mycket med beteende och lyckats spara 10-20% el. Några ekonomiska incitament finns inte för de anställda och knappt ens för arbetsgivaren (skattebetalarna betalar).

Men ekonomiska styrmedel är också väldigt viktiga. Elen i Sverige tycker jag inte är billig längre men den stora delen är fasta kostnader och överföringen. Hade man lagt all kostnad per kWh vilket kanske skulle bli ca 1,50-1,80/kWh hade nog effektiviseringen påskyndats.