Ämne: Får inte länka till Värmepumpsforum i Wikipedia, är det rätt?

[Smurfen.]

Spärren på wikipedia ligger inte i så länge mig blockade dom till den 20de tog säkert 30 sekunder innan dom plockade bort länken jag la in nån minut efter att Rickard undrade vad som skulle hända om nån av oss la in en länk tror vi har en spion på vp forum .

[karlmb]

Spärren på wikipedia ligger inte i så länge mig blockade dom till den 20de tog säkert 30 sekunder innan dom plockade bort länken jag la in nån minut efter att Rickard undrade vad som skulle hända om nån av oss la in en länk tror vi har en spion på vp forum .

Klart de spionerar här, de använder ofta vad som skrivs på öppna forum om dem, som "bevis" som ska anses stödja deras egen uppfattning.
Från mig till er på svwp: Dra åt helvete!

["joka"]

Kan man inte överklaga detta på ngt vis 
Dom har ju t.om gjort det omöjligt för mig att få förklara, jävla bödlar...

[Smurfen.]

Vill dom inte länka hit så är det så inte så mycket att bråka om dom gör som dom vill. Jag förstår att dom blockerade mig när man som oregistrerad användare lägger in en länk som det nyligen varit tjafs om funkar ju lika här på forumet om nån oreggad försöker sig på att lägga in reklam länkar flera gånger antar jag.

[Rickard]

Jag har inte heller några problem med att de raderar länken, problemet är att jag anser att länken är relevant, och borde finnas där.
Men solen går nog upp även imorgon.
De som förlorat på detta är i alla fall wikipedia som blivit av med xx antal inkommande riktiga länkar från högt rankade svenska sajter, det kommer att påverka deras ranking i sökmotorerna på sökord som har med de ämnen som diskuteras i mina forum att göra.

Känns bra att kunna påverka google. 

[Rickard]

Nu ersätts alla länkar med "w i k i p e d i a . o r g" till: "länkar till wikipedia accepteras ej på grund av dålig hantering från deras redaktörer"
I alla mina forum, och för all framtid.
(Om nu inte länken accepteras förstås, då har dom ju trots allt visat att de har förmåga att omvärdera ett dåligt beslut.)

Nedan en ögonblicksbild över sökrobotar som crawlar denna sajt just nu, och omindexerar wikipedialänkarna från bara detta forum. 

["joka"]

Men jag menar om man på ngt vis kan överklaga det beslut de tog ang min blockering...
Som de gjort det nu har de bara låst mig så jag inte ens får förklara mig, de vill inte ens lyssna på mig utan tror att det är Herr R som jävlas med dom under mitt alias 

Tågråttan fick sig oxå en känga av dem 

[karlmb]

W P är ju en fantastisk instutition, det är bara den svenska som vad jag vet har dessa olater.
Ett alternativ i detta fall kunde ju vara att alla länkar till svwp omdirigerades till enwp, där är ju dessutom oftast infon mer korrekt.
Då har man verkligen gjort ett statement som kanske tränger upp i medvetandet hos ngn på W P centralt.

[Rickard]

Ja, det verkar ha blivit ett gäng likasinnade som sköter det där, och då kan det nog vara svårt att påverka.
Nåväl, för mig är denna fråga utagerad.
Jag hoppas verkligen dom tappar mer i googles ranking för innehållet i ämnet värmepump är inte mycket att hänga i julgran.
De borde verkligen inte ligga som topp-placering i google i det ämnet.

[karlmb]

Med ngn på W P centralt menade jag inte ngn på W P sv..

[Churchill]

Jag fick ligga på Wikipedita under ett produktnamn 2007 -2009 som extren länk under texten "Mer fakta om" sedan tog dom bort den med motiveringen reklamlänk. Jag blev inte alls besviken. Det jag är besviken på är att företag som Ericsson får ligga med länk hade de velat vara fria från länkar skulle de tagit bort de länkarna också.
Eller att de tar bort negativa dommar som drabbat stora företag jag tror att de har någon form av mössan i hand mentalitet för att storföretag ska sponsra.

[Tågråttan]

Men jag menar om man på ngt vis kan överklaga det beslut de tog ang min blockering...
Som de gjort det nu har de bara låst mig så jag inte ens får förklara mig, de vill inte ens lyssna på mig utan tror att det är Herr R som jävlas med dom under mitt alias 

Tågråttan fick sig oxå en känga av dem 

Din djävul...

[Fattiglapp]

Är jag den enda här som inte förstår detta?

Jag ser Wikipedia som ett uppslagsverk på nätet, jag kan aldrig i livet tro att de skulle länka till exempelvis Nationalencyklopedin för att ge de läsare som söker information mer fakta. Ett uppslagsverk är ett uppslagsverk och inte någon sökmotor där relevanta träffar skall indexeras högt.

 Och även om jag fullt och fast tycker att Värmepumpsforum är det i särklass bästa stället för fördjupning och vidarebildning i just värmepumpsämnet, så är denna sida ändå inte upplagd som en ingående förklaring eller verifikation på en specifik fråga/ämne.

Jag vet att man inte kan ta Wikipedia som en "absolut" sanning, men jag läser och tar ofta till mig information där efter mina egna premisser om tillförlitlighet, och handen på hjärtat: Jag är väldigt tacksam att privata aktörer med vinstintresse i frågor inte ges utrymme för vare sig propaganda eller reklam. Att jag sedan tycker att just Värmepumpsforum är exceptionellt tätbefolkat av kunniga och seriösa medlemmar är ändå av underordnad betydelse, min åsikt om Wikipedias agerande är fortfarande att de gjort rätt.

Handen på hjärtat Rickard, du vill att internettrafik angående frågor och diskussioner skall vara på din sida, den sida du förmodligen har din huvudsakliga inkomst ifrån, om jag skulle svara någon frågeställare här på Värmepumpsforum med att de skulle kunna få RIKTIGT bra hjälp på en annan sida, där jag vet att några av landets säkraste och mest rutinerade rörisar huserar så skulle du inte låta mig länka dit härifrån.

Sedan håller jag förvisso med om att den Engelskspråkiga Wiki´n oftast är bättre, men med större input är det heller inte så konstigt. Och likaså så är jag också övertygad att folk som mig, som ofta vill fördjupa sig mer i något de intresserar sig av inte nöjer sig med bara Wikipediaresultatet, vid önskad fördjupning söker man vidare, och det mest troliga är väl att man hamnar här...

[mikethebike]

Är jag den enda här som inte förstår detta?

Jag ser Wikipedia som ett uppslagsverk på nätet, jag kan aldrig i livet tro att de skulle länka till exempelvis Nationalencyklopedin för att ge de läsare som söker information mer fakta. Ett uppslagsverk är ett uppslagsverk och inte någon sökmotor där relevanta träffar skall indexeras högt.

 Och även om jag fullt och fast tycker att Värmepumpsforum är det i särklass bästa stället för fördjupning och vidarebildning i just värmepumpsämnet, så är denna sida ändå inte upplagd som en ingående förklaring eller verifikation på en specifik fråga/ämne.

Jag vet att man inte kan ta Wikipedia som en "absolut" sanning, men jag läser och tar ofta till mig information där efter mina egna premisser om tillförlitlighet, och handen på hjärtat: Jag är väldigt tacksam att privata aktörer med vinstintresse i frågor inte ges utrymme för vare sig propaganda eller reklam. Att jag sedan tycker att just Värmepumpsforum är exceptionellt tätbefolkat av kunniga och seriösa medlemmar är ändå av underordnad betydelse, min åsikt om Wikipedias agerande är fortfarande att de gjort rätt.

Handen på hjärtat Rickard, du vill att internettrafik angående frågor och diskussioner skall vara på din sida, den sida du förmodligen har din huvudsakliga inkomst ifrån, om jag skulle svara någon frågeställare här på Värmepumpsforum med att de skulle kunna få RIKTIGT bra hjälp på en annan sida, där jag vet att några av landets säkraste och mest rutinerade rörisar huserar så skulle du inte låta mig länka dit härifrån.

Sedan håller jag förvisso med om att den Engelskspråkiga Wiki´n oftast är bättre, men med större input är det heller inte så konstigt. Och likaså så är jag också övertygad att folk som mig, som ofta vill fördjupa sig mer i något de intresserar sig av inte nöjer sig med bara Wikipediaresultatet, vid önskad fördjupning söker man vidare, och det mest troliga är väl att man hamnar här...

Nejdå Fattiglappen, jag håller med dig. Reklam som poppar upp i alla möjliga och omöjliga sammanhang har vi nog av.  Förstår dock att den finansierar många sidor, men ett någorlunda trovärdigt uppslagsverk bör dock vara fritt från det, exempelvis skulle ju trovärdigheten hos ett uppslagsverk som sponsrades av ett stort politiskt parti vara tveksam...

[karlmb]

Nu är det ju dock så att om man aldrig kunde länka till t.ex Ericsson så skulle det bli en väldigt konstig encyclopedi, man kan ju göra jämförelsen att titta i just Nationalencyclopedin...
Skulle inte Ericsson finns upptagen som sökord där så skulle det kännas mkt konstigt.
Enda skillnaden mot NE är att WP är en mer uppdaterad variant, som inte redigeras av en elit som kan tänkas ge en bias åt något håll utan av alla som har något att bidra med + att det genom internet finns möjlighet att länka direkt till info man skriver om.
Att det i Ericssons fall innebär reklam för Ericsson verkar vara en acceptabel kompromiss, men tydligen ska det bara gälla storföretag.
Det samma gäller politiska partier.
Det är här de flesta inte får ihop det.
Visst ska man undvika att skriva artiklar med enda syftet att marknadsföra prylar, men å andra sidan måste man kunna länka till siter som innehåller värdefull och korrekt info om ämnet i fråga.
Både Ericssons site och Värmepumpsforum uppfyller dessa kriterier, och det är bara trams att den ena skulle vara diskvalificerad.
Att sedan kanske inte just site-ägaren ska vara den som länkar kan man ju tycka är "smakfullt", men i det stora hela är det ju helt irrelevant om övriga kriterier är uppfyllda.

Den här typen av resonemang är dock totalt omöjligt att föra med företrädarna, de som har makten, i sv wp.