Ämne: Daikin bergvärmepump, Officiell tråd.

[Rickard]

Elmätaren monteras lämpligen i normkapslingen bredvid säkringarna om det finns plats, annars finns det små kapslingar för elmätaren i webbshopen, som man kan sätta upp bredvid elcentral eller värmepump.
Man ansluter sedan en tvåledarkabel mellan elmätarens pulsutgång och värmepumpens pulsingång.

[froskog]

Elmätaren monteras lämpligen i normkapslingen bredvid säkringarna om det finns plats, annars finns det små kapslingar för elmätaren i webbshopen, som man kan sätta upp bredvid elcentral eller värmepump.
Man ansluter sedan en tvåledarkabel mellan elmätarens pulsutgång och värmepumpens pulsingång.

Ja det borde ju funka bra i befintlig vp-slang, om det är godkänt.

/Christer

[svenske kocken]

Man ska nog försöka sära på svagström och starkström i samma rör, även om det under vissa förutsättningar är "lagligt". Dels finns det en ren elsäkerhetsfara och sedan KAN starkströmsledningarna ha egna eller bära andra störningar som påverkar mätningen.

[Erraa]

Jag återkommer på måndag till dig.

Trevlig helg.
Daikin

Hej. Vill inte vara tjatig  Men hittade du någon? 

[Flinta]

Jag trodde att man kollade max tempen ur kran vilken var 52 hos Daikin och 53 hos Nibe och sen lät tappa vv för att kolla mängden 40 gradigt vv då får man ett rätt visande test som inte tar hänsyn till ev givar placering.

Jo men så måste det väl ändå vara om testet skall bli korrekt och rättvist? Annars förlitar de ju sig på tillverkarna och då faller ju hela idén med att testa maskinerna mot varandra. Annars hade de ju bara kunnat samla alla uppgifter ur specifikationerna från respektive maskin och gjort en jämförelsetabell.
Nog tror jag man mäter så som du också trodde Smurfen. Annars vågar man ju inte lita på EM's tester

[froskog]

Jo men så måste det väl ändå vara om testet skall bli korrekt och rättvist? Annars förlitar de ju sig på tillverkarna och då faller ju hela idén med att testa maskinerna mot varandra. Annars hade de ju bara kunnat samla alla uppgifter ur specifikationerna från respektive maskin och gjort en jämförelsetabell.
Nog tror jag man mäter så som du också trodde Smurfen. Annars vågar man ju inte lita på EM's tester

Jo å vv är ju viktigt att maskinen är bra på att producera, tämligen dyrt med denna vara.

/Christer

[Flinta]

Jo å vv är ju viktigt att maskinen är bra på att producera, tämligen dyrt med denna vara.

/Christer

Dyrt ja. Dyraste i hela värmeproduktionen. Tyvärr är det ju också den energi som försvinner snabbast ur byggnaden. Swish säger det bara så spolar man det rätt ut i avloppet - tack och adjö goa värme.
Så till vida man ej har spillvattenvärmeväxlare ... är ju inte så många som har något sådant där

PLUS att det är den enda värmeproduktion som går lika mycket året runt, oavsett årstid/utetemp. Enda gången det inte går VV är ju när man är bortrest, och det är ju inte så många % av den totala tiden för de flesta.

Så nog är det viktigt med VV produktionen och att den är så energibesparande som möjligt

[Flinta]

http://www.energibutiken.se/sv/elmatare/104-3-fas-elmatare-for-dinskena.html

Rickard, jag har hittat en annan också http://www.energibutiken.se/sv/elmatare/116-mid-certifierad-3-fas-elmatare.html

Bägge har noggrannhetsklass 1.0 enl. spec, men ändå är den sistnämnda av mätarna MID-certifierad. Betyder det att den mäter noggrannare i alla fall, eller är det bara att tillverkaren låtit certifiera sin produkt?
Den kostar ju bara en hundring mer, så prisskillnaden är försumbar.

[Smurfen.]

Jo men så måste det väl ändå vara om testet skall bli korrekt och rättvist? Annars förlitar de ju sig på tillverkarna och då faller ju hela idén med att testa maskinerna mot varandra. Annars hade de ju bara kunnat samla alla uppgifter ur specifikationerna från respektive maskin och gjort en jämförelsetabell.
Nog tror jag man mäter så som du också trodde Smurfen. Annars vågar man ju inte lita på EM's tester

Kanske fattade jag Daikin fel men det var nått med givarplaceringen som gjorde att Daikin hade sämre vv produktion i testet. I dag är det nog ganska inte ovanligt att ganska många % av kompressorn tid går till vv man brukar ju räkna runt 5000 kwh till vv och vad är normalt till värme mellan 15-25000 kwh sen blir det ju runt 1/3 del om man har en vp.

[Flinta]

Kanske fattade jag Daikin fel men det var nått med givarplaceringen som gjorde att Daikin hade sämre vv produktion i testet.

Nä det förstod jag inte heller, därför jag frågade honom hur det hängde ihop, men har ej fått något svar än.

I dag är det nog ganska inte ovanligt att ganska många % av kompressorn tid går till vv man brukar ju räkna runt 5000 kwh till vv och vad är normalt till värme mellan 15-25000 kwh sen blir det ju runt 1/3 del om man har en vp.

Oh ja, det går nog mycket till VV nuförtiden. Tänk när varje unge står i duschen i en halvtimme var. Har man 3 ungar och frugan inte vill vara sämre så blir där 2 timmars duschande bara där ...nä men allvarigt, det går mycket VV idag, så det är högst intressant för kunden att VP tillverkar VV så billigt som möjligt.
Vill man veta hur mycket VV produktionen står för i % så kan man ju mäta förbrukningen för VP sommartid när radiatorerna ändå är kalla. Fast då får man ju ha en elmätare kopplad till enbart VP, så som nu diskuteras här i denna tåd.
På tal om det (och du som har Nibe), Nibe har väl ingen inbyggd energimätare så man kan se förbrukad energi i kWh samt momentanförbrukning i W?

[Smurfen.]

Nix Nibe har endast timräknare för total drift tid samt en som räknar vv tim samt elpatron därför har jag en kamstrup elmätare. Hos mig blir mätningen av vv tid rep värme tid lite fel. Eftersom jag förvärmer vv i slinga i arbetstanken så skulle jag egentligen haft mer vv tid än vad som räknaren i vp visar.

[David Rinnan]

Med VVC är min VV förbrukning 16,6% av total VP tid. Detta tar då inte hänsyn till COP utan bara andel av total tid.

[Smurfen.]

Det är ju inte så farligt.

[Smurfen.]

Jag har inte vvc och har 16,7 % + det som värms i slingan.

[svenske kocken]

Hos mig är VV knappt 10% av gångtiden, men jag har ju inga barn boende hemma längre