Ämne: CE50 Kompressor ger aldrig 5000W

[montana]

Hej alla VP kunniga!
Jag började logga min CE50 som är 7 år gammal. Jag har i princip bara ändrat a och M parametrar fram och tillbaka men jag ser att pumpen aldrig håller 5000w. det spelar ingen roll om fläkten är på 1 eller 5. Är det någon som kan förklara varför? Börjar pumpen blir gammal?
Tacksam för tips

[Maba]

Du har för lågt luftflöde. I början av en cykel ger den 5000 W men avluften går då ner mot -20 C och pumpen får dra ner på effekten för att inte avluften ska bli för kall. Dessutom verkar ditt eltillskott gå in väldigt tidigt! Vad har du ställt in nattsänkningen på? Ställ den på -1.0 C så försöker pumpen fixa värmen initialt och när temperaturen går 1 grad under inställt värde så kör den igång elpatronerna. Då kommer du att få en mycket högre besparing.

[montana]

Tack Maba!
Det låter så självklart nu när du säger det. Men själv kom jag inte på det.
Ändrade luftflöde från 1(48%) till 2(55%) och pumpen höll 5000W. Ändrade även nattsänkningen till -1.0. Återkommer imorgon med mera info.

[xxargs]

Att tänka på när man gör skärmdumpar - prova att lagra dessa i GIF eller PNG-format vid den här typen av steckbilder och bitmapbilder med få färger och stora enfärgade ytor och kolla storleken - behöver inte bli så mycket större än motsvarande jpeg-format - och framförallt kolla kvaliten efteråt efter när man exporterat!!

Hårt komprimerad JPEG är eländig att granska/läsa om det finns små detaljer som liten text då det blir blurrigt och svårtydd och ibland bara en grå fläck - granska alltid bilderna i förväg innan de blir offentliga och ser man bilderna redan då verkar svårlästa för en själv och man knappt kan tolka bokstäverna eller att lilla '3' på  m^3 bara är en prick och kan lika gärna tolkas som en 2 @ m^2 (dvs kvadratmeter)  - så kommer alla andra att tycka likaså när det väl bli publikt.

Om man vill ha hjälp av forum så skall man presentera så bra och skarp material i tillräcklig storlek som möjligt så att den som vill svara på detta inte skall behöva ägna en massa  tid åt att försöka tolka bilderna för att de är suddiga. Dessutom skall alla kurvor i diagram ha en beskrivning vad dom står för (fungerar utmärkt på den nedre diagrammet) - liksom diagramaxlarna vad dom har för storheter.

Som exempel är övre diagramment meningslöst för oss som inte har programmet ifråga  då det varken finns beskrivning på vad kurvfärgerna står för (då röd färg som betyder framledningstemperatur i den nedre kurvan, förmodligen inte betyder samma sak i den övre kurvan)  och ingen storhet angiven eller är för suddig att läsas på diagramaxlarna (gissas att det avses kW).   Krävs det två bilder för att få fram diagrammen med kurvbetydelserna klarlagda - gör det hellre än att försöka klämma allt i en bild och och tappa kurvbetydelsena och det blir oklarheter.

(När jag gick i plugget så bankades det in hårdhänt att enheter och storheter på diagramaxlarna måste skrivas och kurvorna beskrivas - annars var det 0 poäng även om resten var perfekt utfört - och det sved när man fick 0 poäng på en 3 eller 5 poängsfråga för något som kanske tog en bra del av provtiden och i övrigt var rätt)

mao. lite omsorg på sina inlägg och bilder och responsen kan belöna 10 ggr tillbaka medans oklara inlägg med för lite information och otydliga och små bilder som inte ger mer info även om de förstoras, gör bara folk griniga och ovilliga att svara.

Nu var det inte enbart bara riktat till dig Montana - utan ditt inlägg råka bara ha oturen att bli ett exampel av många andra som gör samma missar - och det här skulle man också vilja trycka i halsen på många kommersiella företags publikationer med en 72 DPI-pdf dokument där diagrammen och annan viktig text och information inte går att läsa oavsett förstoring...

---

Om folk som vill publicera något offentligt som tex. forum eller i publikation, bara kunde göra en minimal reflektion av sitt alster i förhandsgranskning  'ser det här bra ut - kan jag stå för detta, även i morron!' innan man trycker på 'posta/publicera' så skulle mycket bli bättre för oss andra som sedan skall läsa detta och ev. bli villiga att svara/hjälpa till!!.

;-)


       

[purjo__]

Problemet är att forumet numera gör om png-bilder till jpg och skalar ner dom. Med andra ord blir dom komprimerade två gånger och omöjliga att läsa. 

[montana]

Jag har också märkt att bildkvalitet på bilagor är dåligt när man har läst igenom forumet. Även jag har blivit förbannad för att det inte går att läsa ett skit ur bilagor. Igår fick jag veta varför när jag postade en bild. Precis som purjo säger forumet komprimerar och konverterar bilder till JPG. Mitt original bild var i PNG och med bra kvalitet. Ska testa spara som JPG först nästa gång jag postar.

[xxargs]

Jag har alltid använt länkar till bildfilerna mot bilddepå  som i inlägg http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=43233.msg420252#msg420252 och inte märkt att forumet komprimera sönder filerna om de bifogas tillsammas med inläggen. Med den tekniken med länkar så har forummotorn ingen inflytande på själva bildfilen utan den är i den kvaliten som lades upp och i önskad format.

Det är lätt att skylla på forumägaren och forummotorn om det inte fungerar som önskat, men det är vi skribenter själva som till syvende och sist ändå har hela ansvaret hur våra inlägg ser ut med bilder och allt och gillar man inte hur det ser ut när man surfar in på tråden senare som självkontroll efter att man postat sitt inlägg - så får man göra något åt det med en annan lösning, istället för att bara gnälla på forumägaren och brister i forummotorn eller helt enkelt strunta i det och låta det vara - allt beroende på hur man vill framstå och förknippas med för senare forumbesökare.

Eftersom du själv blev förbaskad över andras otydliga bildinlägg så kommer en del andra besökare att tycka samma sak om din inläggsbilder i den här tråden - såvida du inte gör något åt detta!

i det här forumet så kan man efterjustera sitt inlägg ganska lång tid efter postning medans det är besvärligare på forum där man inte ha någon chans alls efter postningen eller kanske bara en halvtimme -  och den förmånen skall man vara rädd om och nyttja om det behövs.

Sedan kan man alltid göra request till forumadiminstratörer på förbättringar men det är inget man har tillgängligt medans man skriver sitt inlägg utan man får köra och anpassa mot dom regler och begränsningarna som gäller för närvarande.

Och eftersom man inte alltid vet om begränsningarna och när de börja påverka när man skriver sitt inlägg så måste man alltid göra självkontroll på sin egen inlägg genom att surfa till tråden och se att den ser bra ut när den är publicerad!.



 

[montana]

Så där ser ut just nu.
Pumpen verkar hålla 5000 W. Fortfarande kan jag inte förstå varför eltillskott från 05:30 till 07:00.
Jag har läst många gånger att några har ändrad konst a och M vid radiator-reglering. (Jag kör med original värdena just nu). Ska kanske prova ändra dem igen till -5000 W/K och 30 MWs/K. Tycker att det konstigt a ComfortZone kan ha missat dessa parametrar och att de rekommenderade värdena skiller sig så mycket. Jag kommer även att höja ventilation någon procent. Hoppas ni kan komma med mera input.

Länk till bilden med bra kvalitet http://montanazo.se/extpics/interval.png

[Clas Engström]

Till Montana:
Om du anser att du inte behöver tillskottsvärme (i form av elpatron) så är det ju bara att stänga av element 1-3. Då sker inget tillskott via elpatron. Behöver du endast något tillskott kan 1 element vara möjligt att slå på. Ett annat sätt att spara energi är att använda nattsänkning - den fungerar dygnet runt, d v s har man inget peakbeov at värme eller varmvatten så kommer inte pumpen att försöka hålla "normalt"  inställd temperatur förrän avvikelsen är den inställda nattsänkningen. Min pump är 8 år nu och jag har bytt cirkulationspump för två år sedan - något som aldrig ska hända under pumpens livslängd enligt Gunnar Hedlund. Hade problem härom dagen (natten) med larm-köldmediebrist. Det visade sig vara läckage från en ventil, dock konstaterade teknikern att kompressorn kan ta slut när som helst. Lyckligtvis tecknade jag tilläggsförsäkring i 10 år då jag köpte en av de första pumparna, den första med tilluftsaggregat då jag bytte ut en CTC Master 103. CE50 har , helt enligt beräkningarna sparat cirka 9000 kWh varje år jämfört med den gamla frånluftspumpen. Det får man vara nöjd med. Har installerat separat elmätare för värmepumpen så att jag har koll på förbrukningen.
M v h
Clas