Ämne: Tro inte att ni sparar pengar på att elda med ved......

[rca1959]

Och björkmassan nere på 300 kr/m3fub 

En m3fub (björk) innehåller ca 2600 kWh => 300kr/2600kWh=11.5 öre/kWh. Var och en får sen dividera med sin verkningsgrad.

Ex: 80% verkningsgrad ger 11.5/0.8=14.4 öre/kWh

Ytterligare inbesparing: Några tusen kronor för årskortet på gymmet

[Tågråttan]

Huggen och klar i pannrummet och till en totalkostnad av 14.4 öre/kwh 
Jag säger bara att ni som funderar på vedpanna eller framförallt kamin gå inte på att ni kan få veden för 14.4 öre/kwh..

Strunta i folk som köper veden svart eller dom som har egen skog utan ta och googla fram vad ni får betala för veden, med hemkörning kluven å klar. 

Inte ens dom med egen skog får in veden i pannan för 14.4 öre/kwh...

[rca1959]

Nä, det är klart att det inte är hugget och klart i pannrummet. Som Hansson skriver ovan, om du bommade det, så är det björkmasseved som kostar 300 kr m3fub. Fub betyder fast under bark och är ett volymmått. Du köper alltså en köper en kubikmeter fast material (utan luft)  och levereras i 3-meterslängder. Jag själv har egen skog så jag slipper betala 300 kr per m3fub. Tillkommer gör övriga kostnader. Såg, klyv och transport.

Glöm inte att räkna in kostnaden för det sparade gymkortet!

[Tågråttan]

Men då blir det aldrig en totalkostnad på 14.4 öre/kwh.. Tror att kostnaderna ganska snabbt skenar och ligger garanterat över ett kilowattpris mot att driva en värmepump och då slipper man allt jobb..

Men jag lovar att jag hade garanterat eldat med ved om jag haft egen skog utanför huset och då menar jag en riktig skog, inte skogstomt som jag har.
Jag hade inte brytt mig om min totala kostnad för uppvärmningen låg på 2kr/Kwh med egen skog, bara jag slapp ge dom pengarna till ett elbolag..

Eftersom jag köper all ved i säck huggen och klar blir det dyrt, men inte så dyrt som man kunde tro om man läser vad veden säljs för i sthlm..

[Smurfen.]

Här där jag bor tror jag inte det finns nån som säljer långved mot kvitto då är det bättre att sälja till skogbolaget mindre krångel bra mycket bättre att leverera till en kund istället för flera om betalningen är samma.

[mikethebike]

I mitt fall värmer jag huset för ca 3500:- per år i utlägg för ved, då köper jag  ca 3-meterslängder blandved av en bekant, mestadels björk, allt av hög klass ej röta. Lägg till det 2 dunkar Aspen och en dunk sågkedjeolja och några liter svett, 3 duktiga söner och en stor tillfredsställelse när vedhögen skjuter i höjden Eldar aldrig på ved som torkat mindre än 2 år, har keramik så det där med luftföroreningar som någon skrev går bort. Ekonomiskt i direkta utlägg tror jag inte att man kan värma billigare än med ved, detta under förutsättning att man är beredd att jobba lite med det. Går man på Staoil och köper ved i små nätta säckar för att värma sitt hus, då blir det väldigt dyrt. Att elda med ved är nog lite av en livsstil också, man kan väl jämföra det med att man mekar med bilen själv också, snacka om att man får hög timpenning för att göra saker själv! 

[rca1959]

Huggen och klar i pannrummet och till en totalkostnad av 14.4 öre/kwh 
Jag säger bara att ni som funderar på vedpanna eller framförallt kamin gå inte på att ni kan få veden för 14.4 öre/kwh..

Strunta i folk som köper veden svart eller dom som har egen skog utan ta och googla fram vad ni får betala för veden, med hemkörning kluven å klar. 

Inte ens dom med egen skog får in veden i pannan för 14.4 öre/kwh...

@Tågråttan:

Vad vill du egentligen?

Ställer mig tveksam efter att ha läst dina inlägg. Vi har alla rätt att ha övertygelse om saker och ting, de faktiska förhållandena varierar från hushåll till hushåll. T.ex. har hus olika planlösningar. Ironiskt nog så överensstämmer den bästa planlösningen för LLVP ungefär med kamin. Inte minst i kombination om fläkten på LLVP fortfarande går när den inte ger värme och kaminen är i gång. En kollega lärde mig detta om kombinationen LLVP med kamin. Moderna kaminer har hög verkningsgrad. Även enklare modeller.

Om du behöver använda en tändgrej för en krona styck så kan du inte elda.

Jag förstår problematiken med kaminrök i stadsplanerat område.

Man måste göra en budget för beslut om lämpligt uppvärmningssytem. Det kommer att utfalla olika beroende på resp. hushålls boende och ekonomiska omständigheter.

[Tågråttan]

Jag har snart slutat med tändgrejen,"Men jag vet att du försöker förminska mig " jag vill bara få folk att förstå att ved är svindyrt eller åtminstånde inte den minsta orsak till att införskaffa sig en kamin för att spara pengar för det är en ren lögn..

Tänk alla som blivit lurade att köpa sig en täljstenskamin på 1½ ton...

Efter en budget kan jag lova att nästan alla tjänar på att INTE investera i en kamin/elpanna.
 

[Hansson]

@Tågråttan:

Vad vill du egentligen?

 

[Tågråttan]

Sen tror jag att vissa med skog som säljer ved vill sprida ut att elda med ved är billigt. dom som säljer kaminer gör samma sak..
Sen har vi dom som sitter med sina vedpannor som inte erkänner hur tröttsamt energikrävande det är med ved och billigt är det inte heller..

Hansson: du försökte tidigare men fick inget gehör, sen har du skrivit flera gånger

[Micke_80]

Nån som kan verkningsgrader och kubik vs kwh kan räkna på vad priset för uppvärming blir vid 300kr/m3 eller 550kr/m3. För 550kr kör grannen in det i garaget, närmare kommer vi inte med skrindorna. 300kr måste jag hämta det 3mil bort själv, lastat på släp så bara trava in det. Går inte den kalkylen ihop under 0.6kr/kwh så okej då köper jag delvis råttans påståenden men inte billigare än el? Är du stenad?

Om man köper veden på småsäck för 3000kr/m3 så visst ved är oekonomisk. Men för oss som inte bor i "storstan" så är alternativen ofta hämta den "gratis" dvs veden kostar svett eller betala 3-500kr fastkubik.

Kommer ha kvar mina llvps men under -15 duger dom inte, eller inga pumpar duger då. Luft/vatten går fetbort pga klimatet också. Enda alternativet är egentligen bergvärme. Och vi snackar en 4ggr högre investering. Med lånade pengar omän jag köper veden går bergvärmekalkylen inte ihop.

[rca1959]

 

+1

[rca1959]

Nån som kan verkningsgrader och kubik vs kwh kan räkna på vad priset för uppvärming blir vid 300kr/m3 eller 550kr/m3. För 550kr kör grannen in det i garaget, närmare kommer vi inte med skrindorna. 300kr måste jag hämta det 3mil bort själv, lastat på släp så bara trava in det. Går inte den kalkylen ihop under 0.6kr/kwh så okej då köper jag delvis råttans påståenden men inte billigare än el? Är du stenad?

Vi måste först skilja på m3fub, m3t och m3s.

m3fub, fast under bark. Innehåller ej luft.
m3t, travat mått. Innehåller luft.
m3s, stjälpt mått. Innehåller mer luft än travat. Det är detta mått som säljs på Blocket mm.

Detta blir ungefär, det finns självklart olika skolor för detta.........

1 m3fub = 1.67m3t = 2.5 m3s

Vi räknar så här:

2.5 m3s motsvarar 1 m3fub. Detta innehåller 2600 kWh.

Dessa 2.5 m3s kostar 2.5*550= 1375kr

Pris per kWh med 80% verkningsgrad blr 1375/(2600*0.8 ) = 66 öre/kWh OBS detta gäller oavsett utetemperatur!

Motsvarande för 300kr för 1m3s blir då 36 öre/kWh

Direktverkande elelement är rena lottovinsten jämfört med att elda med ved..

Så är det alltså inte.

Som skrivet ovan kan man en egen arbetsinsats komma undan myckat billigare. För 1375 kr (exkl transport) köper du 4.6 m3fub. Detta blir i sin tur ca 11.5 m3s.

Nej, vedeldning är inte för alla. Bara för dom utvalda

I pdf:en nedan (på tyska...) finns bra info

[Rickard]

Men när man räknat in transporter, kap, klyv, sotning, arbetskläder, och i vissa fall snöskoter, timmerdoningar, motorsåg, bilsläp, traktor, o.s.v. är det inte någon garanti att det blir så billigt.
Och talar vi om en person som står inför en reinvestering så är värmepump som jag ser det ett självklart alternativ.
Panna och acktankar kostar väl ungefär lika mycket som en värmepump.

[rca1959]

@Rickard

Som jag sa, lite skämtsamt (men jag menar det). Vedeldning är inte för alla. Många av oss har det som hobby som avbrott till jobbet (jag=IT). För äldre människor, eller såna som inte har tid - ork - lust är värmepump ett mycket bra alternativ.

Vill bara styra upp lite helt felaktiga påståenden ovan i tråden.