Ämne: Hjälp med jämförelse. Nibe 1245-8, CTC EcoHeat 308, Evi Heat 8.

[Smurfen.]

Såg även att Ctc var bättre på vv än jag trodde spöade några med beredare

[rallykalle]

Något som jag tyckte var viktigt är att välja en maskin som ägs av flest nåbara personer för att få hjälp sen när det krånglar.
Jag var inne på viessmann förut men insåg jag skulle bli relativt ensam om den, och då blir det svårare att hitta någon
att bolla tankar med...

[Smurfen.]

Visst är det så men Viessman var tystast av alla viktigt för en del beroende på placering.

[GöranA]

Såg även att Ctc var bättre på vv än jag trodde spöade några med beredare

De har nog laddat tills högtryckspresostaten löste ut. De fick ynkliga 1,7 i varmvatten COP. Men visst, 205 liter varmvatten är inte så illa om man jämför hur det tidigare har sett ut. Men jag vet inte vad som är bäst; Som man gjorde i tidigare modeller där man toppade med el eller som man gör idag och kör kompressorn tokhårt.

Nibes siffra var ganska imponerande med 260 liter ur den, till måtten, lilla maskinen och ändå 2,4 i COP.

[Smurfen.]

Kan det ha att göra med att Ctc har så pass höga förluster från beredaren hur dom nu har mätt det när den sitter ihop med värmedelen.

[eing9911]

Känns bra att jag slutligen valde en NIBE 1245-6. Var ju inne på en CTC länge men kände att NIBE:n var nog bättre för oss då jag ville ha mycket varmvatten (nu var det väl ingen jätteskillnad) men totalt sett så är ju NIBE:n bättre enligt det testet och jag fick den till samma pris. (Egentligen blev den 3000:- billigare då det behövdes köpas till en extra vv-tillsats till CTC:n).

Min pump kom i går morse med en speditionfirma och installeras troligtvis under nästa vecka. Det ska bli kul.

[Cahl]

Kan inte fatta att du fortfarande överväger CTC efter att ha läst hela tråden om CTC. Ändrade mig själv i sista sekunden och bytte från CTC till Nibe. Resonerade som så att varför chansa, när Nibe visat sig vara driftsäker och funnits några år utan större klagomål. Nu visar ju också Energimyndighetens test att detta var rätt beslut.

[Second]

Efter att jag själv läst igenom hela tråden om den nya CTC-pumpen så var jag rätt skeptisk. Men på de sista sidorna verkar de flesta få ordning på sina pumpar och då återkom habegäret lite 

Nu har jag inte bestämt mig helt ut än men det är Nibe och CTC som jag är fortsatt nyfiken på. Men nu handlar det mest om finansieringen. Kalkylerna jag har verkar både Nibe och CTC vara ett bra val.

Vi får se. Men fortsätt skriv i tråden, jag följer intresserat! 

[Rickard]

CTC är väl främst ett bra val om du enkelt vill ha möjlighet att ansluta en annan värmekälla direkt till pumpen, eller om du vet med dig att du har eller kan få problem med knäppande rör/radiatorer om du väljer en värmepump utan arbetstank.
Det du förlorar är lite COP/besparing, och så får du lite mindre tappvarmvatten än med de flesta andra värmepumparna på marknaden.
Tyvärr tycker jag inte att Energimyndighetens test var så bra, jag tror att CTC klarade sig med hedern i behåll just tack vare att testet utfördes på ett sätt som passade dem perfekt, d.v.s. det gjorde inte under normala förhållanden där värme och varmvatten producerades kontinuerligt.
Nu vill jag inte klanka ned för mycket på CTC då de trots allt fick skapliga värden i testen, och vi inte med säkerhet vet hur testen utförts, eller hur det skulle sett ut om testerna utförts under verklighetsliknande förhållanden.

[Second]

Jag har ingen annan värmekälla att ansluta i dagsläget men jag är lite nyfiken på en vattenmantlad insatskamin till öppenspisen som står på andra sidan murstocken där pumpen kommer att stå. Men även det är ett intensivt diskussionsämne på jobbet

Men när det gäller att ansluta en annan värmekälla så har mina föräldrar satt in en Nibe 1245 med markvärme och anslutit den gamla ved/flis-pannan till den pumpen. Och det lät då inte så det var något som skulle vara krångligt. Men kanske det behövs mer "tillbehör" för att få det funka med en Nibe och med CTC är det mer "bolt on" ?

[Smurfen.]

Ctc har ju redan en tank extern cp samt shuntstyrning från fabrik ska du koppla in annan värme till en Nibe bör du ha en  shuntstyrning extern cp samt en tank. Men det finns ju vissa fördelar med att inte ha en tank man kan välja en tank med lite mera volym det är inte mycket att elda mot 150 liter som nedre delen av Ctc innehåller så i praktiken får man nog köpa en tank till den också och en styrning som pumpar över vattnet från tanken till Ctcn. Nån sån styrning behövs inte till Niben efter som man redan valt en stor tank (och får bra drift på vp) så prisskillnaden blir nog inte så stor i slutänden om man vill ha en bra flexibel anläggning.

[Rickard]

Mmm, men det beror ju på när och hur man eldar, om man bara eldar när det är kallt ute så lär det inte bli några problem med CTC:s lösning, även om volymen är liten.
Resultatet blir bara att kompressorn går mindre ofta, eller inte alls, inte nödvändigtvis att det blir för varmt, om man inte "tokeldar" alltså.

[Carl N]

Jag ska ärligt säga att om jag var tvungen att byta ut den jag har så skulle jag väga mellan CTC och Nibe.
Anledningen är att jag funderar på en kamin, och ska man skaffa en vattenmantlad sån och koppla ihop med värmesystemet så är det CTC som gäller.
Jag skulle absolut inte "tokelda", men man vill ju fördela värmen så bra som möjligt.

[Smurfen.]

Inga problem att koppla en kamin till en Nibe och ska man elda för att spara en slant vilket jag antar att man vill om man ska installera en vattenburen kamin så bör man ha en acktank med lite volym så att vp kommer att stå även en stund efter eldningen men räcker det med den volymen Ctc har så blir det antagligen lite billigare med den men inte många kronor och en sämre lösning att elda mot liten volym . När jag skulle till att köpa vp var det nära att det blev en Ctc just på grund av att jag trodde dom var lättare att docka vedpanna till men så blev det inte av flera anledningar.

[Rickard]

Det stämmer säkert, men trots allt, om man nu vill vara positiv till CTC på något sätt, så är just detta med dockningsmöjligheterna utan extra prylar en fördel.