Ämne: Ett år med med CE50

[micke_011]

Så har vi passerat datumet för när vår 22 år gamla ES280 byttes mot en CE50 förra året, och driftsekonomin efter senaste vintern är naturligtvis bra - sänkt förbrukning med ungefär 10 MWh, efter oktober är vi nere under 12 MWh varav HH-el ligger på 4 MWh. Displayen på pannan visade nyss


Driftstid på 55% under det gångna året känns mycket, tillskottet på 1409 eller ungefär 93% pump-täckning känns däremot helt OK, COP för hela året blir 2,4 vilket kanske inte är lysande och hade sannolikt varit lägre om det varit kallare. Ljudnivån stör, inte minst när kompressorn går på full effekt, men också på grund av placeringen av pannan men det är bara att stänga dörren till grovköket. Det känns varmare i huset vid samma innetemp, om det beror på att pannan nu reagerar snabbare än vår gamla ES eller om det är en psykologisk effekt är okänt, samma gamla radiatorer värmer alltjämt huset. Ventilationen var inget vi uppfattade som undermålig tidigare, men att vi har bättre "flås" i utsugs-ventilerna är säkert. CE50 har naturligtvis mer inställningar än den gamla pannan, och den ger dessutom goda loggningsmöjligheter direkt från pannan vilket uppskattas.

Så, vad är erfarenheten? Skulle vi göra om det, byta FLVP till FLVP? Helt säkert. Skulle vi rekommendera Comfortzone till de som står i begrepp att byta panna? Definitivt. Skulle vi göra något annorlunda? Vi skulle ställt hela pannan på ljuddämpande tassar. Vi skulle nog ha räknat en eller två gånger till på en CE65. Och vi skulle nog ha gjort bytet tidigare.

[krambriw]

Kul ide att titta i backspegeln, särskilt när resultatet är så trevligt!
Våran har varit i drift lite längre, drygt två år nu. Så här ser vår display ut just nu.
Vi satta pannan från början på sådana där gummifötter som man kan köpa till. Vi störs inte av ljudet, det är väldigt lågt.

mvh

[Rickard]

COP på 2.4 är inte dåligt, det är inte lätt att komma över 3.0 på en bervärmepump ens, då gäller det att allt skall vara helt rätt anpassat och injusterat, och att cirkpumparna bara går när de verkligen behövs.
Luft/vatten kommer nog sällan upp i högre COP än så i realiteten, så jag kan bara gratulera.

[micke_011]

Det ser ut att vara en betydligt lägre driftstid på er pump, runt 45% om jag räknar rätt, undrar vad det beror på om vi nu har relativt lika förbrukning för värmen..vore intressant att höra vad andra FLVP-ägare har för siffror. Får se om vi inte ska ta och försöka få in tassar endera dagen, osäkert om det gör så mycket för kompressorljudet men det borde innebära mindre ljudtransport i husstommen.

Och missförstå mig rätt, vi är tämligen nöjda med vår CZ, att 2,4 inte är "lysande" var väl mer i ljuset av jag läst att andra fått med berg- eller jordvärme, det är på intet sätt dåligt vilket också syns i sänkningen i förbrukningen. Det man kan undra över är siffran som visas, om den faktiska värmeproduktionen motsvarar det pannan visar för det är basis för COP-värdet..

[krambriw]

Det är nog där det är olika, vårt värmebehov är helt enkelt lägre, 1,53kW per drifttimme jämfört med era 2,34. Vi har mindre hus, ganska väl isolerat, ligger i Sollentuna, Stockholm. Varmvattenförbrukningen kan också påverka, vi duschar alltid (vissa gör det länge), badar nästan aldrig.

Däremot har vi istället rätt ordentlig förbrukning av hushållsel, vilket om jag tänker efter, kan bidra till uppvärmningen så att pumpen inte behöver leverera mera.

mvh

[Varmt om foten]

Hur kom du fram till Cop? Sen har du räknat på " hela" copet? Dvs stor skillnad i Cop en vårdag med +10 motför en kall vinterdag med -33gr kallt, pumpens Cop är desamma, men äts upp av kalluften som kommer in.

Tycker det stog 14000kwh nånting, är detta totalförbrukningen på pumpen på 1år? Eller " räknar" den ut avgiven effekt?

[montana]

Här har ni andra siffror efter 7 år användning

[hplp]

Det ser ut att vara en betydligt lägre driftstid på er pump, runt 45% om jag räknar rätt, undrar vad det beror på om vi nu har relativt lika förbrukning för värmen..vore intressant att höra vad andra FLVP-ägare har för siffror. Får se om vi inte ska ta och försöka få in tassar endera dagen, osäkert om det gör så mycket för kompressorljudet men det borde innebära mindre ljudtransport i husstommen.

Och missförstå mig rätt, vi är tämligen nöjda med vår CZ, att 2,4 inte är "lysande" var väl mer i ljuset av jag läst att andra fått med berg- eller jordvärme, det är på intet sätt dåligt vilket också syns i sänkningen i förbrukningen. Det man kan undra över är siffran som visas, om den faktiska värmeproduktionen motsvarar det pannan visar för det är basis för COP-värdet..

Du menar vad andra CZ eller 750 användare har?
Du kan få mina uppgifter , 13570kWh år2011 och 13600kWh år2012 allt inkluderat. Satte el-värme i garaget för att hålla temp +15 °C, det är 36m2, kostade 780kWh i dec. vp har tagit ca 6000kWh.
Men att jämföra med ert går ju inte, helt andra förutsättningar.
Skulle isolerat frånluftkanalen bättre men ändrade mig då jag vill ha luftcirkulation på vinden och då är det ju bra att det läcker ett par grader värme.

[krambriw]

@montana
Hur stort hus? Två-plan, suteräng,,,,???
Byggår?
Välisolerat?

Ser att ert hus kräver 2,43 kWh/timme i snitt samt att kompressorn gått ca 50% av den totala drifttiden.

Vårat hus kräver 1,53 kWh/timme i snitt samt att kompressorn går ca  44% av den totala drifttiden.

Om man räknar med ett genomsnittligt COP på 2,4 så har eran CE50:a sparat in 78422 kWh, pumpen ser ut att vara betald!

Några problem under dessa sju år?

mvh

[montana]

Huset är ett enplans hus på 130 kvm (byggt 1956) med radiatorer. Den är tilläggisolerad någon gång på 80 talet men inte så tjock som man bygger idag. Vi bygge ut den förra året till 154 kvm.
Vi har ganska varmt inne (23-24 grader). Tonåringar som duschar och badar det är kanske anledingen till att vårt hus kräver lite mera.

VPn har vi inte haft en enda problem med. Bara byta filter när den larmat. Alla inställningar är original-inställningar.

Det är kanske lite sen men det är nu jag började pilla med den och kom igång med loggningen (fick inspirationen av micke_011 med hans fina loggning-sida). Har även beställd en extern givare för att se om jag kan få ett trevligare inomhusklimat som inte varierar med torktumlare, duschning etc.
Ni kanske kan berätta om ert hus för att jämföra.

[Varmt om foten]

Som norrlänning är lösningen kass! Helst utan komplement, lösningen hade passat bäst i DK och Sydeuropa, med låg värmebehov och högre utetemp.

Vi kör vår 750 med låg Vent och låg kurva på golvvärmen, och spärrad elpatron ned till -20, och "synkar" Vent med Hygrometer, vårt hus på 148kvm kräver 42% på fläkten för att motsvara kraven, men går på mellan 25-35% vintertid, och fläktsynk på 2%, så avfrostningarna tar ganska lång tid, men värmen stannar kvar i huset och kylan på rätt sida väggen.

Sen tar pelletskaminen elpatronens jobb..

[micke_011]

Hur kom du fram till Cop? Sen har du räknat på " hela" copet? Dvs stor skillnad i Cop en vårdag med +10 motför en kall vinterdag med -33gr kallt, pumpens Cop är desamma, men äts upp av kalluften som kommer in.

Tycker det stog 14000kwh nånting, är detta totalförbrukningen på pumpen på 1år? Eller " räknar" den ut avgiven effekt?

COP är ju som bekant faktorn räknat på insats och utfall, dvs loggad förbrukning på pannan och pannans egen uppgift om den energi den genererat (uppgiften vid Värmepump i displayen och som jag faktiskt inte vet om man kan lita på men det är den enda uppgift jag har att gå på), vilket gav 2,4, och det var angivet på årsbasis, jag startade ju tråden som en tillbakablick

[Smurfen.]

Som norrlänning är lösningen kass! Helst utan komplement, lösningen hade passat bäst i DK och Sydeuropa, med låg värmebehov och högre utetemp.

Vi kör vår 750 med låg Vent och låg kurva på golvvärmen, och spärrad elpatron ned till -20, och "synkar" Vent med Hygrometer, vårt hus på 148kvm kräver 42% på fläkten för att motsvara kraven, men går på mellan 25-35% vintertid, och fläktsynk på 2%, så avfrostningarna tar ganska lång tid, men värmen stannar kvar i huset och kylan på rätt sida väggen.

Sen tar pelletskaminen elpatronens jobb..

Har en bekant med 750 och han är riktigt nöjd med förbrukningen bor i nytt älvsjö hus 116m2 med radiatorer allt är inställt av installatörn och ger bra ekonomi så visst funkar det om allt är rätt installerat och injusterat.

[Rickard]

Varmt om foten svarar inte mer, han är avstängd, Apan under nytt namn.

[Smurfen.]

Inte så svårt att lista ut vem det var efter nått inlägg men trodde du såg mellan fingrarna.