Ämne: Viktigt för bilintresserade!!!

[Oskar P.]

Våra kära kontorsråttor har kommit med ännu ett briljant förslag på att effektivt utrota bilintresset i landet lagom.. läs och bli gråtfärdig: http://www.ssbb.nu/
Om det här går igenom kommer det bli en stor depression bland landets alla bilintresserade, vilket är en betydande del av befolkningen, säkert har du någon i din omgivning som berörs!
DET MÅSTE BLI ETT SLUT PÅ IDIOTIN NÅN GÅNG! Vi kan bara inte tolerera hot och trakasserier gång på gång, det här är att jämställa med Hets mot folkgrupp!
Vi måste slå tillbaka, det vore ypperligt om ACCS kunde anmäla personen som kom på förslaget för hets mot folkgrupp (en mailkopia skickas även till dem), det är faktiskt så att många känner sig kränkta av dessa ständiga påhopp från korkade politiker utan insyn i verkligheten  och övriga muppar med sina politiskt korrekta åsikter!
SPRID MAILET VIDARE!
Mvh Oskar Pettersson
ACCS medlem nr6659 och bilentusiast.

["joka"]

Tja, tycker förslaget är OK 
Varför ska det stå gammal skit ute i naturen 
Behöver du delar så plocka av det och spara det då 
En del är ju makalösa på att samla på sig skit som de själva anser värdefullt men som många gånger lika gärna kan kastas bort.
Är inte rimligt att en person ska behöva ha 5-10 skrotbilar breve husknuten bara för att det kan va bra att ha nån gång, ska han/hon ha det så skruva ner skiten och spara det du ska ha inomhus 

[boek]

http://www.upprop.nu/kefs
Skriv på!
Jag gjorde det för flera veckor sedan.

[Mike]

Tycker också att det är ok, otroligt mycket skit som står i naturen i åratal.

[Fattiglapp]

Jag skrev också på för flera veckor sedan. Tänkte starta en tråd här också och vädja bland alla eminenta forumdeltagare att skriva på. Men så kom något emellan och det glömdes bort.

Joka, du har fel.

Enligt det här förslaget så kan man inte ha en långtidsrenovering på gång, har du haft bilen avställd längre än ett år skall den anses som skrotad.

Hur många är vi inte egentligen som långsamt vårdar/restaurerar en klenod utan tidspress, att få jobba lite på objektet när tid finns och utan tvång att kunna besiktiga innan ett visst datum?

[Per Lu]

Det här förslaget måste vara ett dåligt skämt....... eller möjligen skrivet av en miljöpartist utan körkort!

Per L

["joka"]

@Fattiglapp

Om det inte ens ska gå att ha en bil för att renovera under en period är det ju lite fel och det håller jag med dig om isf, MEN att du sen ska behöva ha 5st till utanför garaget på din tomt är lite i överkant, behöver du nåt på dem så plocka av det och sen skrota resten...
Sen så tror jag att detta förslag inte kommer att gå igenom utan är ett av typen som dyker upp ibland för att skapa cirkus bland dem som isf skulle drabbas 
Finns det inte kryphål då, typ ha bilen påställd men ej besiktad 

[tipo874]

Jag skrev också på för flera veckor sedan. Tänkte starta en tråd här också och vädja bland alla eminenta forumdeltagare att skriva på. Men så kom något emellan och det glömdes bort.

Joka, du har fel.

Enligt det här förslaget så kan man inte ha en långtidsrenovering på gång, har du haft bilen avställd längre än ett år skall den anses som skrotad.

Hur många är vi inte egentligen som långsamt vårdar/restaurerar en klenod utan tidspress, att få jobba lite på objektet när tid finns och utan tvång att kunna besiktiga innan ett visst datum?

Jag orkade inte läsa igenom hela dokumentet. Var står det att ett fordon som varit avställt längre än ett år skall anses vara skrotat?

Jag hittade stället.

Det verkar som Trafikverket och Transportstyrelsen är tveksamma till detta.

[BiggerDigger]

man kan ha bilen påställd men ej besiktad, kostar då skatt o försäkring ändå

[Volvo245GLT]

Åt helvete med det där säger jag bara!!! 

Vi som har en bilhobby får redan stå ut med massa jävla myndighetstrams och skatter/avgifter hit och dit...!
Har själv en projektbil som stått sen -07 nu och som nog kommer få stå ett par år till. Man har inte all tid i världen med eget företag, familj o.s.v.. och eftersom det är just en hobby så får det ta den tid det tar helt enkelt. 
Bilen i fråga är av årsmodell 1990, och skulle jag tvingas ha den påställd så skulle det kosta mig minst 3.500 kr om året!
Har en till Volvo av årsmodell 1977 som i alla fall är skattefri (veteran), men är väl bara en tidsfråga innan de avskaffar den lilla förmånen med...

Finns även 3 st reservdelsbilar på baksidan av garaget här. Senast idag så hade jag en polare på besök som behövde en del till sin bil, som jag för övrigt aldrig hade tänkt på att spara vid en demontering.
Eftersom delen satt kvar på min bil så kunde vi dessutom se precis hur den var monterad. 

De bilarna har för övrigt stått där sen i våras, och de ska demoteras och återvinnas miljöriktigt innan snön kommer är tanken.
Men jag kan förstå problemet när folk bara lämnar skrotbilar på parkeringar, längs vägar, i skogen o.s.v.. men varför ska det behöva drabba oss andra för?
Bättre om de återinförde skrotbilspremien eller en slags pant för bilar! Då får de ju ett värde och slipper bli dumpade i skogen.
Jag som jagar rätt på reservdelsbilar kan visserligen glömma att få sådana gratis då, men det utlägg som blir får man ju i så fall tillbaka när bilen tillslut skrotas.

[Oskar P.]

Tja, tycker förslaget är OK 
Varför ska det stå gammal skit ute i naturen 
Behöver du delar så plocka av det och spara det då 
En del är ju makalösa på att samla på sig skit som de själva anser värdefullt men som många gånger lika gärna kan kastas bort.
Är inte rimligt att en person ska behöva ha 5-10 skrotbilar breve husknuten bara för att det kan va bra att ha nån gång, ska han/hon ha det så skruva ner skiten och spara det du ska ha inomhus 

så du ska bestämma vad nån annan anser sig behöva ha?? bor vi i nordkorea eller??

[Oskar P.]

Åt helvete med det där säger jag bara!!! 

Men jag kan förstå problemet när folk bara lämnar skrotbilar på parkeringar, längs vägar, i skogen o.s.v.. men varför ska det behöva drabba oss andra för?
Bättre om de återinförde skrotbilspremien eller en slags pant för bilar! Då får de ju ett värde och slipper bli dumpade i skogen.
Jag som jagar rätt på reservdelsbilar kan visserligen glömma att få sådana gratis då, men det utlägg som blir får man ju i så fall tillbaka när bilen tillslut skrotas.

håller med!
så svårt är det inte att skilja på en ford fiesta -92 som slagits sönder längs E4:an från en Buick Limited -58 som ställs undan hemma på gården. men för en miljöfi**a är det ju bil som bil.....

[Bigfoot]

Som vanligt skjuter man stolpe ut. Eller i det här fallet kommer man med en höjdhoppnings stav till en fotbollsmatch.
Vad man borde göra till lag är att myndigheter omedelbart skall få omhändertaga oskattade, oförsäkrade bilar eller bilar som bara gått sönder och står längs vägkanten.
Man ser hela tiden bilar som står längs vägkanterna, i väggrenen eller längs motorvägen när de antingen gått sönder eller föraren blivit omhändertagen av polisen av någon anledning.
Och myndigheterna får inte ringa en bärgare och frakta bort fordonet och kräva ägaren eller föraren på kostnaden.
Borde vara som i Storbritanien att oskattade eller oförsäkrade fordon omedelbart blir omhändertagna, bortfraktade och skrotade om föraren inte betalar skatt, försäkring och löser ut bilen.
Bilar som står och skrotar på någons tomt är eller i vart fall borde vara ett fall för miljöförvaltningen i kommunerna.
Och visst om ägaren inte gör något åt en tomt som ser tråkig ut med skrotbilar då tycker jag att myndigheten skall kunna ingripa och omhändertaga och skrota bilarna på ägarens bekostnad efter att ha blivit uppmanad att göra något åt situationen och fått rimlig tid på sig.

[Oskar P.]

alltså, jag vill ha reservdelsbilar på min tomt, ska jag inte få bestämma det själv då?? jag äger ju för f-n marken!!!
kanske vill jag sälja nån del, och nån annan kanske jag behöver själv, när tillräckligt mycket av värde är borta så säljer jag karossen som metallskrot..

[Rickard]

Tja, det där är ingen lätt sak.
Inte kan det vara så kul för grannarna i villaområden där det står 5-10 folkrace-lik och skrotar på en oklippt villtomt.
Bor man långt från närmaste granne så tycker jag att det kan vara OK att ha ett par reservdelsbilar stående, om det finns behov av det.

En bedömning i varje enskilt fall vore det mest adekvata tycker jag, ingen skall behöva ha en svartskrot som granne i ett vanligt villakvarter tycker jag i alla fall.
När det kommer till miljöfrågan så borde ju kommunens miljöförvaltning kunna göra inspektioner och kräva att maskiner/motorer töms på alla miljöfarliga vätskor om de är skrot.

Har inte läst allt, men regareade på att det på ett par ställen nämndes att man skall KUNNA beslagta och skrota bilar som inte varit påställda, alltså göra det möjligt för myndigheterna att agera om det finns särskilda skäl, jag tror inte att det är tänkt att det skall följas slaviskt oavsett hur bilen lagras, och varför den sparas.