Ämne: Flygfoto bygglov

[Smurfen.]

Hur bra syns det på ett flygfoto vad som stått på en plats för ca 10-15 år sedan ? Kommer antagligen få lite problem med en byggnad inom strandskyddsområde.

[Lmf]

Har du kollat Lantmäteriets hemsida?
Eller deras kommeriella sida Meteria?

Där finns en del kartor som man kan ta del av gratis.

Annars får du leta reda på någon som har programmet "kartex" men en uppsättning äldre kartor

PS! Annars kanske ditt hus finns med på sidan "Flygfoto Historia"

[Smurfen.]

Problemet är att det inte funnits nån byggnad där men om jag hävdar att det stått ett vindskydd föråd där sen -52 kan dom kolla att det inte gjort så med säkerhet syns det så bra på flygfoto.

[purjo__]

I och i närheten av större samhällen har Lantmäteriets/kommunernas ortofoton en upplösning på 0,25m per pixel, i övriga områden 0,5 meter. Överflygningar sker i genomsnitt ca var tredje år - Oftare om det behövs, så det är inte otroligt att kommunen kan gå tillbaks till arkiverade bilder och se ganska tydligt vad som har stått där tidigare om det blir en tvist.
Har man bytt ut en befintlig byggnad med samma storlek och läge så kan det vara lite svårt att se nån skillnad. Då kan man ju hävda att man bara bytt takbeklädnad...

På Lantmäteriets hemsida finns information om ortofoton och några exempel man kan ladda ner och se hur detaljerade dom är:
http://www.lantmateriet.se/templates/LMV_Page.aspx?id=18317
http://www.lantmateriet.se/templates/LMV_Page.aspx?id=18416

[Smurfen.]

Problemet är att det inte finns nån tidigare byggnad som jag vill hävda kan dom kolla det. Ligger inte centralt så dom kanke inte knäpper så ofta och med hög upplösning.

[purjo__]

Man flyger ganska ofta över hela landet och har gjort så i flera decennier (iallafall minst en gång per decennium även i glesbyggden). Upplösningen är tillräcklig för att med säkerhet säga om det har funnits en byggnad på platsen.

Man kan ju fråga kommunen och Lantmäteriet vid vilka tillfällen de senaste tio åren man har gjort överflygningar så att man vet vilket år man man tidigast törs hävda att huset är byggt. Sen är det bara hoppas att det hinner gå tio år från det året innan nån gör en anmälan...

[Håkke]

För några år sedan dök en lantmätare upp på tomten och jag gick ut ooch frågade vad han gjorde. Han skulle verifiera vedboden på c 12 kvadrat (byggd på 70 talet) som inte fanns med på fastighetskartan. De hade upptäckt den via flygfoto trots att den står under en stor tall och några andra träd, fattar inte hur de kunde se den. Nu finns den iaf med på Eniros kartor och det blev ingen kostnad för det.  Så risken finns att de knackar på någon gång. 

Kolla Eniros karta, finns den med där så lär det väl inte bli nåt problem.

[Carl N]

Hej Smurfen!
Menar du att du smurfat ett svartbygge på stransskyddsområde?
Ajajaj, du kommer åka dit så det smurfar, tyärr. 

[Tågråttan]

Säg att det tidigare var ett naturtak av gräs och därför inte syns på tidigare flygfoton!!

[Smurfen.]

Det räcker inte med 10 år inom strandskyddsområde blir ett svartbygge aldrig preskriberat. Det är inte mitt bygge men är lite inblandad Om man kollar på eniro eller google earth är det ju inte möjligt att se om det finns en byggnad eller inte men har lantmäteriet tillgång till bättre bilder blir det lite svårare .

[mliljedl]

I Finland har vi en tjänst på internet där man kan se ortoflygfoto http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/sv/kartfonstret
Om du rullar ner i listen till vänster och kryssar i ortoluftfoto och zoomar in på kartan så ser du kvaliteten på bilderna, troligen har sverige samma kvalitet. Finns det ingen liknande tjänst i sverige?

//Martin

[Smurfen.]

Kvaliten är ungefär som google earth svårt att se fastigheterna men man ser otroligt väl vart det är stenar och grund i vattnet.

[mliljedl]

Jag tycker i allafall att googles kvalitet suger jämnfört med ortoflygfoto, i allafall där vi bor på landet så ser man bara husen som suddiga prickar med google medan man på flgfotot kan se att det står peroner på gården.

[Smurfen.]

När jag kollade på Finland genom google tyckte jag också att det var skit mycket bättre bilder på Sverige men det beror säkert på om man kollar på landet eller stan.