Ämne: Ny moderator.....

[ace]

Hej Raffen!
Jag är inte den som orkar sitta och leta inlägg, för att kunna länka till dessa.
Jag är inte den sorten....och jag har inte heller för avsikt att "hugga" på dig.

men jag såg nåt inlägg i Daikintråden om avfrostningar där du i dag skiver nått som tolkas av de flesta som att hela tråden är mycket väsen och tom-skrammel av oförstående om nått som alla normalbegåvade borde förstå..

Nåt inlägg som tolkas likvärdigt i Otroligt bra COP-tråden....man kan inte skriva att alla utom en som förstår någonting är "snillen som spekulerar"..... då har man idiotförklarat alla andra skribenter i tråden.

Ovanstående är inte exempel på trevliga och mogna inlägg.....att majoriteten är fast övertygade/alt vet att du har fel i dessa inlägg får folk att koka över.

[David Rinnan]

Det är ju alla hjärtans dag 

[Rickard]

Jag tycker det har varit lite väl mycket personangrepp från flera håll på sistone, och skulle verkligen vilja se mindre av det framöver.
Låt oss försöka bemöta felaktigheter och meningsmotsättningar med relevant kritik och motargument istället för utlåtanden som kränker andra. 

[Raffen]

Det är ju alla hjärtans dag 

Javisst, håller helt med dig här David!

Mvh Raffen.

[ace]

Jag tycker det har varit lite väl mycket personangrepp från flera håll på sistone, och skulle verkligen vilja se mindre av det framöver.
Låt oss försöka bemöta felaktigheter och meningsmotsättningar med relevant kritik och motargument istället för utlåtanden som kränker andra. 

Ska jag tolka detta som om du tyckte mina inlägg här var kränkande personangrepp 

[Rickard]

Nej, det var en generell kommentar, alla/många bör ta åt sig och bli bättre, även jag.

[hplp]

Jag skulle gärna se fler faktabilagor och färre ogrundade påståenden. Eller åtminstånde att man kan styrka det man säger. Att tycka o tro om saker är helt ok, t.o.m nödvändigt, men då får man skriva på ett sådant sätt att det framgår att man inte kan styrka sina åsikter.

["joka"]

Hmm, det är ju helt klart kul med heta debatter och lagom med personangrepp är nog inte helt fel i alla lägen heller om det sköts snyggt och på ett värdigt sätt  Thumbsup
Nu menar jag inte att spy galla på samma person gång på gång utan att man inte ska va rädd för att kommentera inlägg från personer och kritisera personen i fråga lagom där man inte är ense...
Håller man sig till ett offentligt forum där man skriver och kommenterar får man räkna med att få kritik från andra som inte passar en själv, ta det som en man och ev försvara sina åsikter...
Tycker allmänt att det har blivit en aning hårdare attityd här i forumet, tänkte senast på det här om dagen, men kanske bara är jag som är känslig 
Tror oxå det har blivit lite så allmänt i livet, att folk tror man kan säga och tycka som man vill om andra men jävlar om den personen tycker tillbaka om dig 

 

[purjo__]

Jag skulle gärna se fler faktabilagor och färre ogrundade påståenden. Eller åtminstånde att man kan styrka det man säger. Att tycka o tro om saker är helt ok, t.o.m nödvändigt, men då får man skriva på ett sådant sätt att det framgår att man inte kan styrka sina åsikter.

 Thumbsup Instämmer fullständigt.

[Ewald]

Jag skulle nog säga att det är ett bra forum med ärligt och kunnig folk!

Det är dock alltid så att olika människor repektive experter oftas har olika åsikter om vad som är bästa lösningen.

Minns att jag följde en diskussion mellan sobris och GDS-Jan för några dagar sen. Jag har själv haft en hel del diskussioner med sobris om solenergi och olika koncept och skulle bedöma att han är en MYCKET kunnig person inom solenergi. Jag har ju t.ex. träffat honom i Göteborg och vi satte tillsammans i en föreläsning om solenergi på Chalmers.

För min del är det så att jag alltid vill ta upp positiva och negativa grejer när man diskuterar lösningar respektive olika koncept.
Enligt mig är det så att det inte generelt finns en "bästa lösning". Det beror alltid på förutsättningar och det vad kunden vill ha.

Jag har själv upplevt forum där det i princip ständigt fanns storbråk och där man ständigt har kränkt sig varenandra. Det fanns bråk om allt möjligt .... man visade solvärmeutbyten på vissa anläggningar som troligtvis var manipulerade. Man skällade ut sig för olika koncept osv osv.

Visst bör man tänka på att sådana internetforum kan påverka kunder och interessenter att kanske köpa vissa produkter eller vissa lösningar som bedöms att vara "bäst" av "experter".
Jag har på andra forum delvis fått intrycket att vissa väl mer eller mindre MASTE vara ute och skriva vissa inlägg eller prata illa om vissa produkter för att troligtvis vissa tillverkare/industrin vill ha det.
Jag kan ha fel, men det var mitt intryck i alla fall.

Oftas lyckades det inte diskutera en sak förnunftigt.

Jag vet att vissa tyska företag är starkt pressade och måste sälja - snabbt och jättebilligt!

Bråk på andra forum är inte sällan, se t.ex. här

http://www.termosfassade.info/phpbb3/viewtopic.php?f=4&t=121

Här på värmepumpsforum verkar det dock vara bra. Att man inte alltid är överens till 100 % är dock normalt och egentligen kanske bra  .

[tyke]

Hej 
Skoltyskan räcker inte långt får fram termofasad u-värde å troll ?

Är din nick von Ewald = Ewald ?
Apropå din länk.

Hjälp mig gärna med översättningen..

Jag skulle nog säga att det är ett bra forum med ärligt och kunnig folk!

Det är dock alltid så att olika människor repektive experter oftas har olika åsikter om vad som är bästa lösningen.

Minns att jag följde en diskussion mellan sobris och GDS-Jan för några dagar sen. Jag har själv haft en hel del diskussioner med sobris om solenergi och olika koncept och skulle bedöma att han är en MYCKET kunnig person inom solenergi. Jag har ju t.ex. träffat honom i Göteborg och vi satte tillsammans i en föreläsning om solenergi på Chalmers.

För min del är det så att jag alltid vill ta upp positiva och negativa grejer när man diskuterar lösningar respektive olika koncept.
Enligt mig är det så att det inte generelt finns en "bästa lösning". Det beror alltid på förutsättningar och det vad kunden vill ha.

Jag har själv upplevt forum där det i princip ständigt fanns storbråk och där man ständigt har kränkt sig varenandra. Det fanns bråk om allt möjligt .... man visade solvärmeutbyten på vissa anläggningar som troligtvis var manipulerade. Man skällade ut sig för olika koncept osv osv.

Visst bör man tänka på att sådana internetforum kan påverka kunder och interessenter att kanske köpa vissa produkter eller vissa lösningar som bedöms att vara "bäst" av "experter".
Jag har på andra forum delvis fått intrycket att vissa väl mer eller mindre MASTE vara ute och skriva vissa inlägg eller prata illa om vissa produkter för att troligtvis vissa tillverkare/industrin vill ha det.
Jag kan ha fel, men det var mitt intryck i alla fall.

Oftas lyckades det inte diskutera en sak förnunftigt.

Jag vet att vissa tyska företag är starkt pressade och måste sälja - snabbt och jättebilligt!

Bråk på andra forum är inte sällan, se t.ex. här

http://www.termosfassade.info/phpbb3/viewtopic.php?f=4&t=121

Här på värmepumpsforum verkar det dock vara bra. Att man inte alltid är överens till 100 % är dock normalt och egentligen kanske bra  .

M v h tyke 

[Ewald]

@ Tyke

Japp, Ewald = Ewald

Nja, jag har dikuterat med dom konstruktionen Termosfassaden.
Nja, enligt mina beräkningar är den väl lika bra som en 3 cm tjock isolering med ett Lambda-värde på ca. 0,038 W/(mK).

Men Schwan har också diskuterat sin uppfinning med andra och han påstår att han blev behandlat illa. Dom skällade ut honom som ljugnare och skurk.

Han tycker att dom är betalda av den tyska isoleringsindustrin osv.

[David Rinnan]

jag hittade just ett bra GDS ämne. Han som gör en kombinerad flvp/FTXlösning. Den borde du flytta GDS-Jan.

[GDS-Jan]

jag hittade just ett bra GDS ämne. Han som gör en kombinerad flvp/FTXlösning. Den borde du flytta GDS-Jan.

Nja, jag har svarat där och påpekat hur dum den lösningen är med fakta och siffror 

[David Rinnan]

hahah jo ok, det är ju också en bra inställning, eller?..