Ämne: Koka vatten och räkna ut effekten!!!

[Ewald]

Måste vara gratis eller nästintill.
Pay-off måste vara direkt eller mycket kort.
Typ de åtgärder som Volvo redan har gjort.

Samma som i Ungern.

Men samtidigt så är det mycket svårt att hitta på åtgärdar som uppfyller "kravet".

Pay-off tiden måste vanligtvis ligga under 3 år, precis som dessa affärsmän skriver i deras manifest.

Man måste räkna på vad som löner sig.

I Ungern blir det dock ännu svårare på grund av den kommerciella tanken och alla dessa dashboards och elektroniken som dom vill installera för att sen exakt kunna visa hur mycket att åtgärdarna sparar. Det blir dyrt ju mer elektronik kommer in i lösningen. Ju mer programmeringsarbete att det krävs osv.

Även Ungern-projektet vilar för tillfället.

[Bigfoot]

Flyttar du tex bort folk från fönster och ytterväggar så kan du dra ner på temperaturen i rummet utan obehag från personalen.
Eller ser till att de inte sitter under tilluftsdon eller i tilluftens kastbana.
Det finns många små saker man kan göra som inte kostar många kronor men som ger vinst direkt.
Inga jättevinster men alla bäckar små.
De företag som jag stött på som bedrivit den typen av energibesparingsprogram går enbart ner och tittar på värme och fläktutrustningen och ser inte alls till slutändan av kedjan.
De är mer eller mindre framgångsrika i sina försök, men det drabbar alltid personalen eftersom man enbart vill dra ner på rumstemperaturen och förstår ingenting om hur radiatorsystemen och fläktsystemen samverkar eller motverkar varandra i rummen.
Eller hur det ursprungligen var tänkt att fungera innan man ändrade verksamheten i rummet.
Börjar man i rätt ända så kan man bli mycket mer framgångsrik och det behöver inte kosta så mycket, och ingen dyr utrustning behövs.

[Ewald]

Annan idé:

När jag blir deltids-lärare göra reklam för semester i Sverige bland eleverna. 

Volvo_GT skulle kunna bygga om en del av butiken till ett Vandrarhem.
DÃ¥ kan han hyra ut rum och samtidigt sälja mat till dom (för att dom mÃ¥ste väl äta ngt) 

[Ewald]

Flyttar du tex bort folk från fönster och ytterväggar så kan du dra ner på temperaturen i rummet utan obehag från personalen.
Eller ser till att de inte sitter under tilluftsdon eller i tilluftens kastbana.
Det finns många små saker man kan göra som inte kostar många kronor men som ger vinst direkt.
Inga jättevinster men alla bäckar små.
De företag som jag stött på som bedrivit den typen av energibesparingsprogram går enbart ner och tittar på värme och fläktutrustningen och ser inte alls till slutändan av kedjan.
De är mer eller mindre framgångsrika i sina försök, men det drabbar alltid personalen eftersom man enbart vill dra ner på rumstemperaturen och förstår ingenting om hur radiatorsystemen och fläktsystemen samverkar eller motverkar varandra i rummen.
Eller hur det ursprungligen var tänkt att fungera innan man ändrade verksamheten i rummet.
Börjar man i rätt ända så kan man bli mycket mer framgångsrik och det behöver inte kosta så mycket, och ingen dyr utrustning behövs.

Instämmer!

Det är små saker som kan göra en del besparingar.
(Volvo_GT har dock en livsmedelbutik som har en annan användningsprofil/ annan karaktaristik som t.ex. ett kontor.)

Men jag håller med.

Vad jag konstaterade är det oftas ovanligt med ventilationsanläggningar i Ungern. Man vill främst energieffektivisera äldre byggnader som är minst 10 år gamla eller äldre. Man måste ju analysera den befintliga situationen innan man kan förslå några åtgärdar.

Vad är redan gjort .... vad kan man göra för att få ner energianvändningen.

[Ewald]

@ Bigfoot

Man måste dock ta hänsyn till en sak:

Hur ser kontoret/rummet ut. Hur ser ljusförhållanden ut.

Flyttar du bort folket från fönstret behövs det kanske mer ljus som i sin tur kan öka el förbrukningen osv.

Vad tycker du om det?

[Bigfoot]

Det brukar finnas lagar som reglerar minsta ljusstyrkan på arbetslatser, fönsterljus räknas ofta inte in.
Ljus utifrån bländar i skärmar så datorerna brukar vara vända ifrån fönsterna så ljus ovanifrån behövs ofta ändå.
Hur det är i Ungern vet jag inte, men jag tror nog det finns regler angående ljusstyrkan på arbetsplatser.

[Ewald]

Det brukar finnas lagar som reglerar minsta ljusstyrkan på arbetslatser, fönsterljus räknas ofta inte in.
Ljus utifrån bländar i skärmar så datorerna brukar vara vända ifrån fönsterna så ljus ovanifrån behövs ofta ändå.
Hur det är i Ungern vet jag inte, men jag tror nog det finns regler angående ljusstyrkan på arbetsplatser.

Vanligtvis hänger det ihop med arbetsmiljön.

Det borde stå ngt om det i arbetsmiljölagen. Har dock inte exakt koll om vad som gäller i Ungern.

Jag sitter direkt vid fönstret eftersom jag har mobilt bredband och det fungerar bara nära fönstret. Nu på sommaren fungerar det bra, men på vintern blir det problem med solen.

[bopakoster]

Fönsterluckor brukar ni väl ha där söderut? Annars är persienner bra. Men det måsta vara av trä...

[Ewald]

Fönsterluckor brukar ni väl ha där söderut? Annars är persienner bra. Men det måsta vara av trä...

Ja.

Men på sommaren står solen högt. Jag har ett stort övertak, så solen stör inte särskillt mycket på sommaren.

På vintern är det dock ingen idé att sitta här vid fönstret och arbeta på datorn ...

Solskyddet ska ligga på utsidan, annars blir avskärmningen inte särskillt effektiv mht uppvärmningen på sommaren.

Vill man bara ha bort solljuset på vintern räcker det med vanliga gardiner på insidan.

[Hans Janeberg]

Hej  Undrar om man kan använde formeln för att räkna ut den effekt som gÃ¥r Ã¥t att värma 1850 liter vatten med hjälp av en solfÃ¥ngare? ex: temp. höjs frÃ¥n 40 grader till 52 grader pÃ¥ 4 timmar, det fick jag till ca 6,5 Kw?

[hplp]

Hej  Undrar om man kan använde formeln för att räkna ut den effekt som gÃ¥r Ã¥t att värma 1850 liter vatten med hjälp av en solfÃ¥ngare? ex: temp. höjs frÃ¥n 40 grader till 52 grader pÃ¥ 4 timmar, det fick jag till ca 6,5 Kw?

Absolut kan du det.
Låt dig inte förvillas av att många med mig använder 1,16w / kg / k , det blir lite enklare då, men inte så exakt. Dessutom varierar 1L vatten i vikt beroende på temp. Om det nu är så noga.
( 4,18 kj = 4180j eller wattsekund. 4180/3600sek= 1,161w ). så 12*1850*1,161=25774w
25774/4tim=6444wh eller 6,44kWh . Märk att det är ett genomsnitt,  har ocksÃ¥ stor betydelse för värmeövergÃ¥ngen.

[Hans Janeberg]

OK, tack för det. Kul att man har förstått rätt!

[GDS-Jan]

Absolut kan du det.
Låt dig inte förvillas av att många med mig använder 1,16w / kg / k , det blir lite enklare då, men inte så exakt. Dessutom varierar 1L vatten i vikt beroende på temp. Om det nu är så noga.
( 4,18 kj = 4180j eller wattsekund. 4180/3600sek= 1,161w ). så 12*1850*1,161=25774w
25774/4tim=6444wh eller 6,44kWh . Märk att det är ett genomsnitt,  har ocksÃ¥ stor betydelse för värmeövergÃ¥ngen.

Skrämde du bort han nu

[Chillikatten]

Fick nyss höra att det påstås att en kastrull med KALLT vatten kokar upp snabbare än om man tar hett vatten från kranen.
Kan detta verkligen stämma???

["joka"]

Skulle inte förvåna mig ett dugg...
Var bor du?
Om du bor pÃ¥ ett kallt ställe sÃ¥ ställ ut ett glas med kallt vatten och ett med varmt vatten och ta tiden pÃ¥ vilket glas som det fryser till is först i 

Det där med isen finns det egentligen ingen vettig förklaring på om jag fattat det rätt, däremot finns det en mängd teorier och några av dem handlar om att iom det molekylerna i det varma vattnet redan rör sig snabbare och därmed saktar in fortare vid frysnng än vad molekylerna i det kalla vattnet gör då de redan far omkring saktare...
Skulle tippa på att det är nåt liknande med att värma vatten som du talar om.

Varför i helvete är det felstavningslinjer under varje ord som jag skriver i detta inlägg 
Även de som är rätt stavade