Ämne: less som fan....på arbeten

[Lelle]

När man sedan använder bemanningsföretag för att det är "billigare" då börjar man undra hur det står till med miniräknarna.
Har efter att ifrågasatt den stora delen inhyrd personal fått svaret att "vi betalar inte arbetsgivaravgift så det blir billigare" när jag tog upp frågan vid ett möte på ett företag jag arbetat på.
Och det är ett kortsiktigt sätt att se på det hela för visst man betalar inte arbetsgivaravgift men det gör bemanningsföretaget plus att de skall ha vinst så summan blir att det blir dyrare per gubbe än om man anställer.

På mitt företag hade vi i serviceorganisationen leasade bilar. Men så med ny organisation och nya chefer så fick det inte längre vara så.
Det skulle bli mycket billigare och bättre att hyra bilar, och så fick det bli.

Blev det billigare? Knappast, men orsaken var att man inte ville binda sig vid fasta kostnader för det gillade inte de sk nyckeltalen.
Men att de rörliga kostnaderna skenade det gjorde visst inget.
Elakt kan man väl säga att hyrbilarna antagligen luktade bonus för någon ekonomichef.

Det är säkert även så när det gäller personal i många fall. Man slipper skylta med de verkliga kostnaderna när man inte har så höga fasta kostnader i form av anställda. De inhyrda räknas inte in i sammanhanget.

[Gäst407]

hej ...
förstår inte hur man ändå kan motivera att en inhyrning per mån kostar 175 000kr....kostnaden för att anställa samma persson bör uppgå till ca 40 000 kr per månad inkl arbetgivaravgifter,försäkringar mm mm
har räknat med att personen i fråga har en lön på 25 000 i månaden  ...så dåligt betalt har dom ej...

skillnaden är ju bara 135 000 kr per månad och anställd....60x135 000 kr är ju en nätt summa av 8.1 miljon per månad det är dyrare....än å anställa dom 

ett stort fel är att vissa små chefer är rädda att anställa folk ...för dom tror att man inte kan bli av med dom ...hur svårt är det provanställning 6mån ...sen anställer man in folk på tid eller för ett visst uppdrag
tex ett år....sen är anställningen över

[Bigfoot]

Blev det billigare? Knappast, men orsaken var att man inte ville binda sig vid fasta kostnader för det gillade inte de sk nyckeltalen.
Men att de rörliga kostnaderna skenade det gjorde visst inget.
Elakt kan man väl säga att hyrbilarna antagligen luktade bonus för någon ekonomichef.

Jo det är förmodligen nyckeltalen som spökar.
Ett annat sätt som är populärt är att sälja fabrikslokalen och alla maskiner för att sedan hyra dem.
Går jättebra när orderingången är stor, men vid lågkonjunktur sitter man där med låg inkomst och höga utgifter.
Då säger man att det är för dyrt att bedriva verksamhet i sverige så vi får flytta till ett låglöneland.
Fast egentligen var det ju inte lönerna som var problemet.
Alla dessa fullständigt galna ideerna enbart för att få snygga nyckeltal så att det går bra på börsen.