Ämne: Vad tycks ?

[BiggerDigger]

Dom blir tjockare därför att de flesta byggare använder gullfiber av gammal vana

Finns det nått billigare att isolera med hojta till. Som funkar då också

[pjoffen]

Genom att välja frånluftsventilation undviker man FTX-ventilationens hälsorisker samt får lägre installations-, drift- och underhållskostnader.

Vad är det för typ av hälsorisker i samband med FTX-ventilation som Christer Harrysson pratar om i de länkade artiklarna? 

[Ewald]

Vad är det för typ av hälsorisker i samband med FTX-ventilation som Christer Harrysson pratar om i de länkade artiklarna?

Nja, kan väl tänka mig att det hänger ihop med föroreningarna i filter osv.
Finns fler undersökningar kring detta.

Pratade ju med honom för ngn vecka sen.

[Ewald]

Här är hela rapporten för nedladdning

http://www.oru.se/Nyheter/Institutionsnyhet/Naturvetenskap-och-teknik/Energianvandning-i-flerbostadshus---rapport1/

[pjoffen]

Aha, tack för länken!  Thumbsup

[Ewald]

Vad tycks om rapporten? Finns det ngt i rapporten som ni vill diskutera ?

[BiggerDigger]

Läser den en dag när tid finnes.

[Ewald]

Läser den en dag när tid finnes.

Okej, bra.

Tänk på att det redan finns isoleringsmaterial med mycket låg Lambda-värde (under 0,020 W/(mK) ).
Det är alltså inte alltid nödvändigt att man har en tjock isolering när man vill uppnå höga värmegenomgångsmotstånd. Men temperaturfördelningen i isoleringen/konstruktionen (som är oftas interessant) är väl densamma.

[pjoffen]

Håller med det Christer Harrysson säger om problem med kallras när man har golvvärme i kombination med frånluftsventilation och tilluftsventiler som tar in ouppvärmd luft utifrån. Fast å andra sidan vet jag inte hur mycket det skulle förbättras om vi haft radiatorer istället.

Men läser man vad Harrysson skriver om FTX-system så blir man förstås inte så sugen på att ha det heller.

[Ewald]

Ja, har också läst en del om problem som kan uppstå i samband med FTX system.
Nyfiken också på vad BiggerDigger tycker. Kanske har han tid att läsa rapporten nu i helgen.

[cougar]

Jag har läst dom bitarna om vent och golvvärme nu och jag tycker rapporten missar en hel del viktiga bitar i helheten.

Han säger att FTX är dyrare i energianvändning vilket ju är sant, men det är ju bara sant därför att med FTX så klarar du kraven som ställts för bostadsventilation, det gör du ju inte med de övriga jämförda ventilationstyperna. Vilket också framgår av att fler klagomål på astma mm. har rapporterats vid de andra ventilationstyperna.
För att göra en rättvis bedömning så måste ju samma luftflöden användas vid alla typer av ventilationstyper, annars är den helt missvisande.
Det blir som att jämföra en gammal Volvo 142 som drar 1,5 l/mil som kör 100mil om året mot en ny Toyta som drar 0,5l/mil som kör 4000 mil om året och påstå att volvon drar minst bensin...

Golvvärmen har jag kommenterat tidigare och kan ju bara säga att han missat helheten här också.
påståenderna om ökad energiförgrukning stämmer ju bara vid fjärrvärmeanvändning.
De flesta hus som byggs idag har någon form av värmepump och då är vinsten av att kunna skicka ut kallare framledning STÖRRE än förlusterna av t.om. ett dåligt byggt, ingjutet golvvärmesystem.
för övrigt så finns andra golvvärmesystem som har i stort sett samma reglerhastighet som radiatorer, det enda negativa, som rapporten också tar upp, är att det är svårt att mota kallras från fönster m.m. med golvvärme

sedan när det gäller isolering så skulle jag vilja ha ett bredare spektra av material med i underökningen tex. lättbetong mm. då försninner ju mycket av problematiken med fuktskador mot ytterväggen vid tjockare isolering ( om ytterväggen beläggs med tex. puts, tegel eller stenskivor) det skulle vara roligt att läsa om skillnaden glasull/lättbetong tex.

[cougar]

Finns det nått billigare att isolera med hojta till. Som funkar då också

Lättbetong?

[Ewald]

@ cougar

Men det finns också väggvärme.

Vad tycker du om problemen med t.ex. mattor och trägolv i samband med golvvärme?

Ju mer isolerande beläggningsmaterialet är respektive ju större specifisk värmekapacitet och densitet blir desto mindre föredelar med golvvärme enligt mig ...

[cougar]

@ cougar

Men det finns också väggvärme.

Vad tycker du om problemen med t.ex. mattor och trägolv i samband med golvvärme?

Ju mer isolerande beläggningsmaterialet är respektive ju större specifisk värmekapacitet och densitet blir desto mindre föredelar med golvvärme enligt mig ...

Jag håller med om att tjocka plankgolv kan bli ett problem särskilt i äldre hus där det krävs över 35-40w/m2 för att hålla värmen vid DUT, laminat eller parkett isolerar inte så mycket så det blir problem.
Tjocka mattor får man helt enkelt välja bort då dessa isolerar bort alltför mycket värme på samma sätt som man inte kan ställa soffan eller tjocka gardiner framför en radiator utan att få sämre effekt.

Väggvärme? det har jag ingen som helst erfarenhet av.
Är tanken att man lägger in slang i väggen då? det känns isf lite farlig med tanke på att väggen är mer utsatt för åverkan som hyllor, tavlor, lampor m.m.

[Ewald]

Vi har ju också en annan tråd här på forumet då man kom fram att lågtemperaturradiatorer är mer energisparande jämfört med golvvärme.

Radiatorer är ju gjorda av metall. Värmeöveröringen mellan vatten och ytan är bättre jämfört med komfortabla golvbeläggningar. Ja, tjocka mattor kan bli ett problem.

Ju större den värmeavgivande yta desto lägre framledningstemperatur (i princip). Stämmer, men även vissa radiatorer kan ha en stor värmeavgivande yta. Sen har man oftas möbler etc. som står på golvet och det påverkar värmeöverföringen .... Har man en radiator ställer man förhoppningsvis inte ett skåp framför den ...

Ja, väggvärme betyder att man lägger en slang i väggen. Arkitekten Christoph Schwan bygger sådant.