Ämne: Köpa vettig laptop

[GDS-Jan]

Linux == Posix
UNIX == Posix

Din ekvation ger Linux == UNIX 

[purjo__]

Ja, men av ekonomiska och upphovsrättsliga skäl får inte Linux kallas UNIX.

"Varumärket UNIX ägs idag av The Open Group, som tillåter operativsystem, oberoende av vilken kod som är grunden, att kalla sig Unix om de uppfyller en mängd kriterier och betalar en licensavgift."

[David Rinnan]

för att få hävda att ett operativsystem är unix måste det bland annat betalas en licensavgift samt nå upp till ett antal krav.

En populär skiljelinje är unix, bsd, gnu/linux, övriga (där bland annat os x etc ingår).

Utvecklare och användare kan ofta ganska enkelt anpassa sig mellan dessa system av förklarliga anledningar

För utomstående, de som kallar allt ovan för hippieskit och välgörenhetsgegga, är det ofta svårt att hålla ihop skillnader och likheter och i ärlighetens namn är det kanske inte något som krävs.

Och självklart är det så att om någon säger jag kör ubuntu inte linux så säger personen fel. Om personen säger jag kör ubuntu inte unix så är personen något mer rätt ute men visst börjar man prata gråzoner.

[tipo874]

Linux == Posix
UNIX == Posix

Not so fast:

http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX

MacOS, Solaris, AIX, HP-UX, BSD/OS mfl är fullt POSIX compliant.

Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, OpenSolaris mfl är "mostly POSIX compliant.

[rocas]

En datasäljare sade att Intelprocessorerna är svalare och bättre än AMD`s. Stämmer detta?

[Rollster]

En datasäljare sade att Intelprocessorerna är svalare och bättre än AMD`s. Stämmer detta?

 Ja det hoppas jag , idag blev det köpt dator . Paketet öppnas dock på Julafton      tomte::   
  Man ska väl inte avslöja för mycket     nåjaa ,jag kan väl åtminstone säga att den har Intel processor . Datorn är en helt vanlig ,
  inte nån dyrgrip för 10000SEK 

[Bigfoot]

Varför skulle man vilja förstöra en Mac med att installera windows???
Som att slänga ut motorn ur en ferrari och stoppa ner en renaultmotor med 70 000mil på mätaren.
Finns inget skäl eller god anledning till att köra windows på mac.
Har både macbook och PC och macbooken är nu 4 år men känns snabbare än nya laptops för samma pengar.
Men att köpa en Mac för användningen som i detta fallet känns obefogat, då räcker den billigaste datorn länge till.
Jag skulle dock välja intel före AMD för en tystare, svalare och driftsäkrare dator.
Har själv kört mycket med AMD förr men gick över till intel och fick tystare och driftsäkrare datorer.
Skulle rekomendera HP och avråda från dell.
Sitter dock i denna stund och skriver på en dell som jag köpte från företaget för 100:- och som har ett par år på nacken och funkar ypperligt bra.
 :DBörjade använda den efter att mitt 2 år gamla bygge med kvalitetsdelar rasat.

[Bigfoot]

 
Meddelandena kom in sekunderna efter varandra.
Grattis, du kommer att bli nöjd oavsett och några dyrgripar är helt onödiga för vad den skall användas till.

[GDS-Jan]

Ja, HP och Intel, helt klart.

[sebbe]

En datasäljare sade att Intelprocessorerna är svalare och bättre än AMD`s. Stämmer detta?

Nej, det stämmer nog inte. Båda lägren har energisnåla processorer som inte är bland de snabbaste. AMD E-350 och intel atom d525 som exempel.
Sen har både amd och intel processorer som inte är så värst energisnåla men snabba (och dyra).

[P4712]

Och David, VirtualBox är 198% snabbare än VMWare, bara så att du vet 

Ganska patetisk kommentar.

198% snabbare? När det gäller vad? Diskaccess?  3D grafik?
Fö, vilken ver av vmware pratar du om?

[GDS-Jan]

Ganska patetisk kommentar.

198% snabbare? När det gäller vad? Diskaccess?  3D grafik?
Fö, vilken ver av vmware pratar du om?

Registrerade du dig för att skriva det?

De må jag säga 

Ge dig inte in i den här diskutionen om du inte kör vmware på stora klustrade system med SAN-storage för annars har du inte en aning om vad du snackar om.

3D-grafik 

[purjo__]

Eftersom tråden redan har glidit ifrån ursprungsfrågan och datorn redan är inköpt så får vi väl fortsätta den här diskussionen.

Jag vill slå ett slag för KVM.  Thumbsup

[GDS-Jan]

Jag tog inte 198% ur luften.

Vi kör Blade kluster med SAN-storage och vSphere4.
Vi har 116 virtuella vmware servrar i klustret med varierande minne mellan 2 och 8GB.

I varje enskild test så har virtualbox spöat vmware maskiner med mellan 160-240% i hastighet. Testerna består förstås av mycket SQL som kräver CPU och diskaccess.

Tyvärr har inte Oracle någon vSphere motsvarighet för virtualbox.

[purjo__]

Testa KVM med virtio.