Ämne: IVT 490 + luftvärmepump alt. till bergvärme el Comfortzone?

[SMURF34]

Hej!

Vi bor sedan ett år tillbaka i ett 169 kvm stort enplanshus med en IVT 490 och vattenbaserad golvvärme. Pumpen är nu på väg att ge upp och vi står inför ett investeringsbeslut. Förra vinterns elräkningar var skyhöga och vi fick då veta att 490 eg. är som att ha direktverkande el då den behöver hjälp så fort yttertemperaturen är under +5C. Dessutom är livstiden 10 år i bästa fall 15 år. Vi har tagit in offerter på en ny 490, Comfortzone och bergvärme och utifrån det räknat på vad det skulle bespara oss i el. Investering i de dyrare alternativen innebär dock banklån och då blir inte besparningen i rena pengar eg. så mycket jämfört med 490 och återbetalningstiden rel. lång. nästan dags att köpa ny pump då man uppnått breakeven. Vi funderar då på andra alternativ som luftvärmepump plus 490? Är det en bra lösning? Eller finns det andra kloka alternativ? Vi är helt nya på området men har räknat så gott vi kan. Tar gärna del av andras synpunkter och erfarenheter. Vad tror ni skulle passa oss? Vi har det sista året haft en årsförbrukning på 18500 kwh, med väldigt dyra vinterräkningar.

Tack på förhand!

[pjoffen]

Vi funderar då på andra alternativ som luftvärmepump plus 490? Är det en bra lösning?

Jag har den kombinationen (IVT 490 + luftvärmepump) men kan nog inte rekommendera den. Visst det går att spara en del el på att komplettera din 490 med en luftvärmepump men komforten blir lidande tycker jag i alla fall.

Några nackdelarna med den lösningen enligt mig:
*Ojämn värme (varmast närmast luftvärmepumpen och kallare längre ifrån den).
*Störande att alltid sitta och lyssna på fläktljudet från luftvärmepumpen.
*Blir ett isberg under luftvärmepumpens utomhusdel under vintern om man inte leder bort vattnet som bildas då luftvärmepumpen kör avfrostning.
*Förlorar lite av vitsen med golvvärmen eftersom man får ställa ner temperaturen på den när man ska köra luftvärmepumpen samtidigt.

Om eran IVT 490 håller på att ge upp tycker jag att ni borde satsa på någon kraftfullare värmepump att koppla till den vattenburna golvvärmen på en gång.

[ace]

Jag vet inte riktigt var i landet ni bor...men med så låga framledningstemperaturer som golvvärme kräver kan ofta en L/V fungera ypperligt i rätt landsdel
problemet är att ni blir av med ventilationen om ni  river bort 490:n 
ett alternativ kan kanske vara att låta 490:n stå för ventilation och Tappvarmvatten, och koppla en ny L/V till golvvärmeslingan.
Två bra alternativ med inverterteknologi och färdig kurvstyrning,pump,exp mm som behövs är:
Mitsubishi ecodan NG finns med hydrobox istället för tankdel inne....fungerar kanon att koppla på golvvärmen direkt...liksom Daikin Altherma med hydrobox 

[SMURF34]

Tack för snabba svar!
Det lät ju inget vidare med luftvärmepump och ivt 490 i kombination. Vi har även varit inne på att komplettera med solvärme, men den största hjälpen får vi ju då förstås på sommaren då vi minst behöver det.
Vi bor i Nyköping, vilket innebär att det är nära vattendrag som påverkar klimatet. Oftast varma vindar på hösten och kalla vindar på våren.

[Smurf34]

Någon som har några andra idéer för hur vi effektivast ska värma vårt hus med tanke på ovan diskussion?

[micke_011]

Spontant känns det väl synd att kompromissa bort den komfort man får med golvvärme genom att installera en luft-luft, och att investera i en ny FLVP av samma modell känns kanske inte som ett alternativ om ni samtidigt vill spara lite i uppvärmning?

När vi tittade på alternativ till vår gamla Elektrostandard Aqua ES280 så började vi med bergvärme och luft-vatten som huvudspår, men fick ge upp båda dom alternativen då vi redan hade mekanisk ventilation med återvinning och inte ville hamna i en sits där vi antingen skulle bli tvungna att komplettera med en separat ventilation/återvinning eller ha ett hus som inte uppfyllde kraven den dagen vi tänker sälja. Så för att slippa det fick vi titta på FLVP-alternativ och vi valde till slut mellan ComfortZone CE50 och Nibe F750 för att få till bästa möjliga driftsekonomi och valet blev till slut en CZ vilket vi nu (bara en månad senare) inte haft anledning att ångra. Kostnadsmässigt var det ungefär 25 TKR dyrare att installera en CZ jämfört med en "normal" FLVP från IVT eller Nibe enligt dom offerter vi fick in, något vi bedömer att vi kan spara in på något år om kalkylerna håller.

[krambriw]

kan spara in på något år

Jag tror jag kommer spara ca 10-12' per år med min CE50:a

Minskad förbrukning och i mitt fall, minskade toppvärden i effekt vilket ger mig lägre effektavgifter (kanske speciellt för Sollentuna Energi som jag har som nätleverantör)

mvh

[silverräven]

Vi valde att koppla en luftvatten IVT 700 på vår IVT 490 som följde med husleveransen.
Nu värmer 490 tappvarmvatten och 700 värmer värmevattnet vilket gör att vi slipper konflikten mellan tappvarmvattnet och värmevattnet. Nu finns ju luftvatten som fungerar ner till -20 vilket gör att tillskott knappast behövs här nere i södra Sverige.