Ämne: Installation med ledningar i kulvert ?

[Rex]

Vårt hus är 1-plans med källare.
Att ställa ute-delen direkt utanför pannrummet i vårt fall är inte att rekommendera eftersom sovrumsfönstret är i närheten. Alternativet är att ställa den på norra gaveln men då måste ledningarna gå igenom angränsande gillestuga vilket också är ointressant.
CTC-Försäljaren sa att man då kan lägga en kulvert i marken och då går den ut under markhöjd i pannrummet fram till gaveln samt runt hörnet, vilket är en sträcka på ca 10m. Pris för isolerad kulvert är 500kr/m + arbete.

Någon som har gjort något liknande, kommentarer ?

[Janne El-Energi]

Kan du inte flytta den lite vid sidan om ditt sovrums fönster. De nyare L/V går mycket tyst sommartid i steg 1 (NIBE 2010) endast ca 2 timmar /dygn.

Men gräver du ner värme rören i backen blir ju så klart  en kostnad , men det sparar du in snabbt. med VP drift. 10 m x 2x 500 ger dig 10000:- och sen gräver du själv? Med riktig kulvert ledning förlorar du minimalt för den är bra isolerad.


Du kan även slippa gräva ner dem om du gör en kulvert ovan mark, men det är¨nog ej så snyggt. eller lägg den bara strax under mark nivå  så behöver du ej gräva så mycket. Problem kan vara vid ev strömavbrott fryser vattnet i rören. Där för måste du ha glykol i värme systemet. Normal går cirk pumpen vintertid så då är det inga problem.

Ett annat alternativ:

DU KAN MONTERA EN LUFT VATTEN VP FABRIKAT SOM PLACERAS INNOM HUS.

Tror att Thermia har det och Stiebel. Då tar du  vent tilluft till den ut där det passar. Detta gör att buller nivån minskar för ingen kompressor står utanför fönstret. Luft ljud blir det men leder man bort kanalen utomhus så minskar det..Tror det blir grov vent kanal 200mm eller större. Fråga i så fall fabrikanten. Leder man dessa samma väg som du vill ha vatten rör är det samma arbete som ovan. (kulvert i mark) Viss mark återvinning men nedkyln av marken blir det då vintertid..Det är ju också en nackdel.

Kostar lite mer än NIBE; CTC men spara kompr etc så du får troligen längre livslängd. Går sen längre ner i ute temp -15 gr så du så du sparar in en hel del på el energi eftersom mindre tillskotts el behövs

[Rex]

CTC känns mest rätt. Vi har ett enrörs-system och CTC säger att det är bara dom som kan köra ett sådant på ett bra sätt. Dvs att värmen shuntas och buffras eller något....... är inte insatt riktigt i tekniken.
(det fanns en till, hette typ Euronorm kanske)
Detta för att reducera antalet starter av kompressorn alternativt att inte få för stora svängningar i framledningstempen.
Nibe och IVT klarar inte detta enligt säljaren. Niben svänger ordentligt i temperatur och det är då knäppningar uppstår i rören.

Angående kulvertdragning så skall detta vara en proffesionell lösning 500kr/m är både tur/retur dvs kostnad 5-6tKr

/Ciao

[Janne El-Energi]

Du har fullt rätt CTC kör mot en större tank behållare som är delad med skiktplåt. Ovan för skiktplåten är det varmare vatten som värmer ditt VV. Om man ej har större bad eller som bubbelbad och ej tappar för snabbt räcker VV till i alla läge. Varmvattenet värmes via slinga i tanken. Echo el.

Men med bubbelbad rek en extra topping upp beredare på mellan 50-100l.

Värme till huset går via shunt i två steg först från undre delen och vid högre temp på framledningen (styrs efter programmerad värmekurva efter utegivare). Vp går  startar vid en lägre temp och går till ca 5 grader över angivet börvärde på kurvan. Var 4 gång går den upp till 55 grader  i tanken.

Tekniken med dess körning är en s.k. CTC flytande special.

Viktigt att tänka på pga kulvert ledningingen är glykolblandning i systemet för att det ej skall kunna bli risk för frýsning i rören. Ett alt kan vara att ha en elslinga liggande i kulvert röret. Diskutera detta med installatören. Efersom du bor i skåne är det mindre risk för kallare väder än längre norrut.

Lycka till med ditt val. Är det något så skriv dina problem i forumet och skicka mail. ( bor ju nästan granne med dig)

MVH

Janne

[Rickard]

CTC känns mest rätt. Vi har ett enrörs-system och CTC säger att det är bara dom som kan köra ett sådant på ett bra sätt. Dvs att värmen shuntas och buffras eller något....... är inte insatt riktigt i tekniken.
(det fanns en till, hette typ Euronorm kanske)
Detta för att reducera antalet starter av kompressorn alternativt att inte få för stora svängningar i framledningstempen.
Nibe och IVT klarar inte detta enligt säljaren. Niben svänger ordentligt i temperatur och det är då knäppningar uppstår i rören.

Angående kulvertdragning så skall detta vara en proffesionell lösning 500kr/m är både tur/retur dvs kostnad 5-6tKr

/Ciao

Försäljarsnack!

Om 55 graders framledningstemp inte räcker till så spetsar ctc med el i övre delan av acken, övriga tillverkare spetsar med el på framledningen.
Både ctc och övriga värmepumpar (med 55 graders max framledningstemp) slutar producera "värmepumpsvärme" om returtempen går upp över ca 48 grader.
Både CTC och övriga tillverkares värmepumpar blir alltså rena elpannor vid högre returtemp än ca 48 grader (i bästa fall).

Däremot får man mindre knäppningar i rören med en ctc.
Detta till priset av en (teoretiskt) något lägre verkningsgrad p.g.a. det faktum att CTC alltid ligger med något varmare vatten i sin ack än vad som verkligen behövs för att hålla huset varmt. Detta jämfört med en värmepump som arbetar med "ren" flytande kondensering.