Ämne: Vad kommer att komma? COP 7.5? när? spekulationer.

[purjo__]

Det blir nog bra, men jag tror inte på det förr än det finns tydliga bevis för att det funkar...

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3535258.ece
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3703463.ece

[Rickard]

För ökad årsmedelverkningsgrad tror jag på fler lösningar som kombinerar uteluft, frånluft, solenergi och liknande, kan man tillföra värme från andra lågvärdiga värmekällor, eller t.o.m under delar av året värma med gratis energi skulle man kunna räkna fram en hög årsmedel-COP sett till tillförd elenergi kontra förbrukad värmeenergi.
Typ Det som EVI-Heat arbetar med.

Det gäller bara att få till den typen av anläggningar som är prismässigt överkomliga, och som fungerar bra över tid.

Ponera att vi har en luft/vattenvärmepump som tillförs värme ur både frånluft och solfångare, samt till delar drivs av energi producerad med solceller, den borde kunna ge en årsmedel-COP på 10.0.

Men man kunde nog inte köpa den anläggningen för 70 000 kr... 

[karlmb]

Hej!

Jag har lite funderingar i detta ämne.
1984 installerade min pappa en jordvärmepump och han satte en elmätare på den. Han kom fram till en cop på ca 3 jämfört med tidigare oljeförbrukning.
Fast kondensering, bara on, off med en termostat.
Han är rörläggare av den gamla sorten som kan oljepannor så jag tror att han har rätt bra koll.

Jag har själv nyligen kollat in en annan rolig anläggning.
Kollat uppmätt energiförbrukning och energiproduktion på en Nibe fighter 2025 den största(14kw?) som står i sydskåne och förvärmer vv till 100 lägenheter. två 750 liters tankar. Man kör färskvatten rakt in i den men späder ut det med förvärmt för att den inte ska få för kallt i sig. (27 grader är optimalt enligt nibe för då har man ca 30 i botten av förångaren och då jobbar expansionsventilen optimalt.(???ingen aning, dom sa så???)
Den har tagit 36679kwh och gett 123724 kwh. cop=3,37
På lite mer än ett år.

Ok inte riktigt jämförbara anläggningar, Jordvärmen har bättre köldbärar temp på vintern, men niben har full värmeproduktion även på sommaren när det är 20 grader ute.

Det jag vill komma till är att i verkliga livet så tillverkas pumparna för att funka vid rimliga temperaturer. Niben får tex inte ha 10grader på returen vid avfrostning för då larmar den, men det är ju inget problem vid normal drift.

Har jag helt fel när jag påstår att utvecklingen har inte gått så himla bra dom sista 25-30 åren när det gäller medel COP över ett år vid normal användning. Eller finns det nån som sitter på en villaanläggning som har gett COP 4? Nån med golvvärme och klinker. Och massor av isolering i väggar och tak och som alltid spetsar vv i separat elberedare som tar 1500 kvh/år.

Själv är jag ganska nöjd med cop på 3-3,5, jag tycker att man kanske ska utveckla maskiner med extra lång livslängd eller som är billigare. för investeringen är 8000 om året(120000kr/15år) och det får man ju en del el för.
Fast det var ju inte det tråden gällde förståss utan det var ju cop som jagades, men jag föredrar användbara cop och inte bara vid extremdrift.

Urban

Intressant Urban, och intressant tråd! Den hade jag missat.
Hoppas du läser detta, Urban även om det var 2 år sedan du skrev, har du några uppgifter på den fars gamla värmepump, jag tror jag kan ha ngt likande snurrande i källaren...vore intressant att jämföra!
Även om vi nu är lite OT med berg/sjövärme så är ju COP-diskussionen universell..
Om jag fattat det hela rätt, och vill förbättra COP på enklaste sätt i min gamla R22 vp som numera går med Propan, så är det de enkla Coax-vvx jag ska ge mig på, och i princip byta mot så stora, effektiva platt-vvx som jag kan.
Redan då har jag rätt goda förutsättningar att nå COP 6 eller 7 eller så, jfrt mot dagens 2.5..!
Kanske jag ska införa en hetgas-vvx (För vv?) när jag ändå håller på, men det kanske är överkurs.
Och kanske en elektroniskt styrd expansionsventil.
(Min Cth-pump finns mer beskriven här: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=42398.0  )