Ämne: Nyligen bundna elpriser?

[Hallands Energiutveckling]

0.956 bundet på 3 år för ganska snart 1 år sen.

MVH
//Thomas

[Lmf]

Vindkraft är först och främst inte lönsamt utan bidrag.

Vilka bidrag har vindkraften?

[Smurfen.]

Misstänker att inte kärnkraften är lönsam om dom skulle ta vara på skiten efter sig på ett bra sätt.

[jehu]

Thank you mr Yeti
vindkraft kommer inte att kunna sänka elpriset nämnvärt
men bidra till elförsörjningen
tyska politiker säger vad den tillfälliga opinionen vill höra
finnarnas kärnkraft drar ut på tiden och kostnaden ökar
även optimistiske rabalder låter osäker
lägg därtill förväntad inflation (4%/år?) och var hamnar vi om tio år?
You tell me..

[patrik123]

Vindkraften kommer med all säkerhet att stadigt öka de närmaste 10-20 åren beroende på vilken utbyggnadstakt som blir aktuell. Även vindkraften har dock vissa utvecklingsproblem liksom mängder med andra produkter. Det är väl neodym som är en bristvara. Jag tror dock att man relativt enkelt kan ersätta neodymet. Vindkraftutbyggnaden är possitiv och ger oss ett tryggare energisystem med det kommer inte att sänka priserna. Ny kärnkraft kan öka priserna och troligen även naturgas om vi riskerarar att bygga fast oss i ett gasberoende.

Jag tror det är osannolikt att elpriserna sjunker eftersom efterfrågan då skulle öka. Skulle produktionen mot förmodan bli billigare så kommer man att lägga på skatter och avgifter för att kompensera detta. Prisökningarna behövs tyvärr för att styra oss alla mot ett energisnålare samhälle. Detta forum hade inte existerat om elen hade varit billig.

[jehu]

Då har vi en rejäl trave anledningar till att elpriset kommer att öka

Vad har rabalder på motståndarsidan att komma med?
annat än finsk kärnkraft

[Fattiglapp]

Ica Maxi kommer ha rea på 9V-batterier?

[JimGus]

Jag tycker Drjukebox gör en bra sammanställning några inlägg upp.

Dels att vår kärnkraftsreaktorer är gamla och inte visat sig vidare driftsäkra   

Därtill har vi vattenkraften att lita till, som ständigt verkar ha mindre i magasinen år efter år. Om detta beror på att vi exporterar mer på sommar och höst ska jag låta vara osagt men något lustigt är det ju!?

Elproducenterna gynnas av att det är brist på el. Så export av el innan vintern slår till blir som att tälja guld med kniv med tanke på marginalprissättningen. Om vi senare endast importerar 0,1% av behovet på vintern gör detta att vi betalar för den dyraste producerade kWh:en, mao kol/olja. Detta oavsett om 99,9% kommer från "billig" vatten/kärnkraft.

Eftersom brist på el i Skandinavien gynnar producenterna ser jag ingen anledning till att de skulle ändra sitt tidigare agerande.

Hur hade du själv gjort som producent och hade ekonomer/aktieägare gläfsande i hasorna?

[rabalder]

Vindkraften kommer med all säkerhet att stadigt öka de närmaste 10-20 åren beroende på vilken utbyggnadstakt som blir aktuell. Även vindkraften har dock vissa utvecklingsproblem liksom mängder med andra produkter. Det är väl neodym som är en bristvara. Jag tror dock att man relativt enkelt kan ersätta neodymet. Vindkraftutbyggnaden är possitiv och ger oss ett tryggare energisystem med det kommer inte att sänka priserna. Ny kärnkraft kan öka priserna och troligen även naturgas om vi riskerarar att bygga fast oss i ett gasberoende.

Jag tror det är osannolikt att elpriserna sjunker eftersom efterfrågan då skulle öka. Skulle produktionen mot förmodan bli billigare så kommer man att lägga på skatter och avgifter för att kompensera detta. Prisökningarna behövs tyvärr för att styra oss alla mot ett energisnålare samhälle. Detta forum hade inte existerat om elen hade varit billig.

Det verkar som om många tror att ett bundet eka tal även gäller skattebiten vilket naturligtvis är helt fel, även nya avtal friskriver sig från den nya elområdesindelningen och de ev högre kostnader detta innebär.

Vindkraften idag är billigare än den dyra import av fossil förbränning som tyvärr har styrt vårt vinters pris dom senast två åren på ett mycket negativt sett med två extremvintrar och en försenad service av ett antal kärnkraftsreaktorer.

Att ett sänkt elpris plötsligt skulle få efterfrågan att skjuta i höjden kortsiktigt har jag aldrig sett några belägg för och långsiktigt så finns det möjlighet att industri flyttar till Sverige tackmvare låg elkostnad. Men med eu ambitionerna att kanske tio år ha en öppen elmarknad så kanske vi inte skall räkna med detta till en allt förmstor andel, speciellt om det kräver nyinvesteringar.

[rabalder]

Thank you mr Yeti
vindkraft kommer inte att kunna sänka elpriset nämnvärt
men bidra till elförsörjningen
tyska politiker säger vad den tillfälliga opinionen vill höra
finnarnas kärnkraft drar ut på tiden och kostnaden ökar
även optimistiske rabalder låter osäker
lägg därtill förväntad inflation (4%/år?) och var hamnar vi om tio år?
You tell me..

Som jag beskrev tidigare så är elproduktion i Sverige inte inflations påverkad då våra råvaror vind, uran, vatten o sopor inte är är personal intensiva eller valutaberoende. Btw, en inflationtakt på 4% är väl tom olaglig.

[rabalder]

Då har vi en rejäl trave anledningar till att elpriset kommer att öka

Vad har rabalder på motståndarsidan att komma med?
annat än finsk kärnkraft

So far så har ju ingen lyckats påvisa att elpriset skall öka om inte mina axiom ovan påverkas. Detta verkar ju även elproducenter och elagenter vara överens om med tanke på hur dom prissätter sina produkter.

Ett elbolag som jag har insikt i kräver av sina prissättare att sannolikheten för att ett fast avtal skall vara lönsamt skall vara minst 86%. Detta låter rimligt och ligger i nivå med vad tex banker kräver i sina fasta räntesättningar.

[jehu]

Håller med om att det är oerhört svårt att sia
men det i sig kan vara en anledning att binda

ECB har 'bestämt' att inflationen ska vara 2%
men i EU är den 2,8%
i England 4,5%
lägre i Sverige
om ett par år?
“Papperspengar återgår så småningom till sitt naturliga värde-noll”
Voltaire

[rabalder]

Håller med om att det är oerhört svårt att sia
men det i sig kan vara en anledning att binda

ECB har 'bestämt' att inflationen ska vara 2%
men i EU är den 2,8%
i England 4,5%
lägre i Sverige
om ett par år?
“Papperspengar återgår så småningom till sitt naturliga värde-noll”
Voltaire

Visst är det så med inflationen, men då elpriset inte har med detta att göra, så hör denna iofs synnerligen intressanta observation hemmai en annan tråd.

[Fattiglapp]

Lilla kycklingen, ALLA priser följer inflationen, eller om det är inflationen som följer Alla priser. 

[Bigfoot]

Man får se till helheten.
Alla billiga bränslen till kraftproduktion såsom flis, sopor och RT-flis har haft en stigande och kommer att få en skenande prisökning framöver.
Priserna har stigit i takt med att denna typ av produktion har byggts ut i sverige och nu har installationen av dessa verk kommit igång i övriga europa.
Sopor är idag en handelsvara och körs långa vägar till den som betalar bäst.
RT-flis (returflis) har sedan många år nu fått importerats från våra grannländer inklusive tyskland för att förse vår marknad med tillräcklig mängd.
Produktionskostnaden för en MW energi i ett bioeldat kraftvärmeverk ligger någonstans mellan 150-200kr.
Finns säkert billigare producenter och det finns garanterat dyrare.
Därtill skall även skatter läggas till, och det är många.

Priset på elmarknaden har fördubblats sedan början av 2000-talet.
Priset sätts av utbud och efterfrågan av framförallt bränslet.
Och bränslet kommer definitivt inte bli billigare, absolut inte när Tyskland skall täcka 25% av sin produktion med annat bränsle.
Återbetalningstiden för vindkraftverk utan installationsbidrag är över 20 år.
Den genererade effekten är ca 1/3 av max effekten utslaget på ett år.
Hur många företag skulle investera i ett sådant projekt utan bidrag?