Ämne: Nyligen bundna elpriser?

[Hansson]

19öre? Det måste väl vara vinkraftsandelar du har då?

[Tågråttan]

Vindandelar absolut, så kan man kalla sig miljövänlig , men dom kan ju konka, då är man ju rökt


Jag skulle binda om jag var du, om priset halveras spelar mindre roll men om det fördubblas så är det ju mindre roligt!!!

[boek]

Sverige har ju för närvarande ett överskott på el och har haft detta en längre tid. Med tanke på det myckna regnandet så kommer vatenmagasinen att vara välfyllda till höst/vinter och man kan nog med fog påstå att elpriset kommer även fortsatt att ligga på en låg nivå till förtret för vindkraftsindustrin.
http://www.svk.se/Energimarknaden/El/Kraftsystemet/

[Tågråttan]

Jag personligen tror att elpriserna kommer vara låga under lååång tid..

Även fast dom måste höja elpriserna för att det regnar för mycket eller för att det blåst lite grann..
Blåser det tar dom höjer för att rensa skogen och regnar det för mycket så skyller dom på någonting annat, kanske alla kostnader för att förstärka dammarna..

Men det spelar ingen roll, för jag tror ändå att elpriserna kommer vara låga några år framöver och det är bara min magkänsla och min egna tro "Orsaken behåller jag själv"

Men att låsa på 40 öre gör att man kan man få lugnt i magen om det skulle vända..

[ot]

Jag band mitt elpris nu i juli till 39,90 öre i 3år.
Och jag prutade ner årsavgiften till 0kr . 

Mvh ot

[Hansson]

Band mig 1år till 86öre. Får duga 

[o o]

Kör rörligt, alltid gjort. Utslaget över tid har det varit billigast här. 

Spekulera i vad som händer om fem-tio år känns meningslöst. Spelar inte heller, men skulle skräckscenarierna i tråden slå in ska jag börja köpa trisslotter, om jag fortfarande lever då dvs.

[micke-71]

Jag är lite intresserad av frågan då man hävdar att det är billigast med rörligt. Man jag vill påstå att det inte alltid är så eftersom man då ofta antar att förbrukningen är relativt konstant över året. Priset är ju som högst när förbrukningen är som högst.

Det är ju ganska oväsentligt om priset är 70 eller 90öre under juni/juli när jag förbrukar typ 400kwh i månaden. Det blir ju bara 80kr skillnad per månad. Men om det rörliga är bara 10öre dyrare på vintern när jag gör över med 1300kwh så blir det rörliga 130kr dyrare. Hade jag haft direktel utan LLVP så hade min vinterförbrukning kunnat vara 3500kwh och då blir det 350kr i månaden.

Jag tog nu vattenfalls rörliga prisstatistik o körde mot min förbrukning sedan maj 2008. Som jämförelse så tog jag priset jag nu band på 93.75. Det bundna priset på 93.75 visade sig vara 6073kr billigare än rörligt under samma period. Men det är en sanning med modifikation eftersom det är dagens 3 åriga jag jämför med.

Men då består min förbrukning av ca 50% HH-el och 50% värme. För de med elvärme utan någon värmepump så kan det vara 3ggr så mycket mer värme när det rörliga priset är som högst.

Men ser jag bara 12månader tillbaka från och med idag så hade ett rörlig varit 1000kr billigare.

[Roland]

Jag har en lite klen pump och då blir fördelningen av förbrukningen väldigt sned. Tillsatstimmarna kommer under de månader då elpriserna är som högst. Jag hade rörligt pris tidigare men har nu bundit på ett år. Med min förbrukningsprofil bör det bli lägre pris/kWh över året än med rörligt pris. Skulle tro att detsamma gäller de som har L/V-pumpar som har samma eller ännu sämre förbrukningsprofil än en lite klent dimensionerad bergvärmepump. Det är inte kul att betala 1,42 kr/kWh en månad när tillsatselen går några hundra timmar. 

[tyke]

Hej
Funderar för egen del om vinteravtal kan vara något ? Dvs en fast summa under vintermånaderna som sedan övergår till rörligt runt vårkanten.
Luddigt å jämföra mellan bolagen då de tycks ha med olika parametrar.

Har telge nu men såg att vattenfall oxå har vinteravtal. Om jag tydde siffrorna rätt så skulle vinteravtalet hamna runt 97 öre kWh under vintermånaderna.

M v h tyke 

[rallykalle]

Tror ni det blir en kall vinter?

Tror ni fast pris är det som gäller?

[David Rinnan]

om merparten av förbrukningen ligger under perioder där elpriset är högt och du har väldigt låg förbrukning övrig tid på året så borde det bli billigare även om elbolagens fasta priser oftast tar höjd för detta. Ju mindre den totala förbrukningen är desto mindre relevant blir det samtidigt att spekulera i priset då det utifrån ett totalekonomiskt perspektiv inte gör så stor skillnad i kronor och ören.

Bundna priser är ofta i första hand ett sätt för kunden att få kontroll över kostnaderna genom att kostnad är känd på förhand och det finns ett skydd för höga pristoppar -  och i andra fall ett sätt att spekulera i lägsta möjliga kostnad.

[rocas]

Gissar på varm vinter med låga priser.

[o o]

Vi kan få en smällvinter, men historiskt sett så är chansen större att vi inte får det.

Utbudet av snöslungor har iaf varit historiskt rikligt under den gångna vintern, men hur många har sålts?

[Hansson]

Jag hörde någonstans att om istäcket över Nordpolen är litet så ändras vindarna och det blåser mindre över Skandinavien.
Det kommer alltså kanske bli en kall vinter