Ämne: Det här med u-värde... hjälp mig räkna?

[Strip]

Jag vill jämföra två uppsättningar fönster/altandörr á tre st 10/16 fasta fönster och en 9/21/16 dörr, med antingen U1.2 eller U1.3:

Årsmedelutetemperatur 7°C och innetemperatur 21°C ger 14K.
14K x U0,1 = 1,4 W/m²
Tre 10/16 fönster och en 9/21/16 dörr ger totalt 6,69m² yta.
1,4x6,69 = 9,366W totalt.
24x365 = 8760 timmar per år.
9,366x8760/1000 = 82,04616 kWh/år
Prisskillnaden mellan dessa uppsättningar (U1,2 / U1,3) var 451 kronor, vilket jag tyckte lät som en bra deal.
Men med COP=3 och ett elpris på en krona kommer det alltså ta mig sexton år och sex månader till break-even?

Räknar jag rätt? 

[bopakoster]

Ja din matematik stämmer. Nu återstår bara att bestämma dig....Eftersom skillnaden är så liten i pris så skulle jag granska material i karmar och bågar och ytbehandling och välja densom verkar vara bäst kvallitet.

[Joelk]

Man kanske ska låta komfortskälen fälla avgörandet om det inte slår på mer pengar än så. Gissa om du kommer att reta dig i 16 år och 3 månader om du har kallras/golvdrag för att du valde altandörr som var 500kr billigare.

[Strip]

Jag är just nu ganska glad att det var i höstas jag satte in nämnda uppsättning glas. Vet inte riktigt vad jag skulle valt idag. Det är samma tillverkare, det som skiljer de två åt är "varmkant", vad det nu är. http://www.villafonster.se/Webb/sSkillnader.htm för den som är intresserad.
Det slog mig när vi diskuterade energi i en annan tråd att jag faktiskt inte hade en aning om vad U-värde var. Men siffrorna visar onekligen att 0,1 hit eller dit inte spelar nån större roll. Det hade knappast blivit dragigt runt fötterna om jag valt den billigare varianten, samtidigt som det hade varit svårt att enbart på energiförluster räkna hem ytterligare tre tusenlappar för att komma ner tilll U0,9 som värstingmodellen erbjuder.

Edit:
Jag räknade fel ovan, det skiljer 551 kr vilket ger 19 år till break-even och 27 år om jag valt DeLyx-varianten med U0,9. Huva! 

[Fattiglapp]

Jag är tvärsäker på att dessa "19 år" blir betydligt kortare. Elpriset kan inte annat än att gå upp såsom kärnkraftläget är nu. Satsa på det bästa du får för överkomliga pengar, och var nöjd med både den omedelbara förbättringen och den framtidssäkring du lagt till extrapengar för.

 Thumbsup

[patrik123]

Men med COP=3 och ett elpris på en krona kommer det alltså ta mig sexton år och sex månader till break-even?

eller korrigerat till 19 år.

Elpriset idag inkl överföring är väl minst 30% högre än i din beräkning och komme väl att fortsätta öka även i framtiden. Sen måste man nog lägga på lite kostnad för själva värmepumpen. att producera 1 kWh extra måste ge något ökat slitage på en värmepump. Producerar den 50 000 kwh årligen och kostar 80 000 kr och håller i 10 år så kanske man får lägga till några öre extra. Fast det blir nog bara 5 öre extra /kWh el vid COP 3 om jag räknar rätt (och utan krussidullkalkyl)

[Hansson]

När jag fick fönster och altan dörr instalerade i min utbyggnad så kollade jag inte u värdet
Det visade sig att det var 1.7
Har grymt kallras och får brassa på med golvvärmen på vinter så man nästan bränner fötterna.. Skit i payoff ta det bästa så ångrar du inte dig