Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Svenska apotek med tillstånd
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: FD25VABH - kyla & avfuktning  (läst 12524 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad svmh906

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 620
FD25VABH - kyla & avfuktning
« skrivet: 10 juni 2011, 10:33:04 »
Vad är skillnad på kylfunktionen (AC) och avfuktningsfunktionen? Funkar inte båda likadant egentligen? Går kompressorn mer i något fall? Vilket alternativ är billigast att köra?

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #1 skrivet: 10 juni 2011, 12:22:57 »
Jo de fungerar ungefär likadant eftersom båda driftslägena kyler ned inomhusluften och sänker därmed luftfuktigheten. Avfuktningsfunktionen är väl då snarare att betrakta som en lite lättare form av AC-drift och är därmed vanligtvis också lite billigare i drift än ordinarie AC-drift med pumparna. :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad xxargs

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 1139
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #2 skrivet: 11 juni 2011, 13:54:53 »
i avfuktningsläget kör man fläkten långsammare så att evaproatorn går kallare och fäller ut mera vatten, energiförbrukningsmässigt så är det nog ingen större skillnad då temperaturdiffen blir större (som i sig ger lägre COP) och kylda mängden luft per tid betydligt lägre även om den känns kallare. dessutom binder den utfällda vattnet väldigt mycket kylkapacitet som gör att man inte känner det som kyld luft.

i riktigt fuktig luft så kan upp till 70% av kylkapaciteten gå åt till just kondensera fukt och resten som upplevd kyld luft - dvs. man tycker att aggregatet är klen på att kyla mot annars...

Utloggad svmh906

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 620
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #3 skrivet: 17 juni 2011, 23:58:31 »
Ingen här som har jämfört kylfunktionen (AC) och avfuktningsfunktionen genom att mäta elförbrukningen?

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #4 skrivet: 19 juni 2011, 22:55:38 »
Jodå det har jag gjort naturligtvis, och att köra dryläge med pumpen dvs avfuktningsfunktionen är givetvis klart billigare i driftskostnad än att köra AC-funktionen. :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad ghandi

  • Kan för mkt men inte
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norrland
  • Antal inlägg: 663
  • Kön: Man
  • Installerar Värmepumpar
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #5 skrivet: 21 juni 2011, 22:34:10 »
Vad spelar det för roll vilken som är billigasre etc?
Vill du ha kyla så kör kyla, avfuktning producerar inte nog kyla för att man ska bli nöjd ändå.
Vill man avfukta så kör avfuktare, kylan har du ju ingen nytta av i det läget.

Utloggad svmh906

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 620
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #6 skrivet: 23 juni 2011, 08:14:37 »
Vad spelar det för roll vilken som är billigasre etc?
Vill du ha kyla så kör kyla, avfuktning producerar inte nog kyla för att man ska bli nöjd ändå.
Vill man avfukta så kör avfuktare, kylan har du ju ingen nytta av i det läget.

När det var alltför varmt i huset några dagar körde jag avfuktarfunktionen och jag upplevde att den räckte väldigt långt, så jag planerar att köra den i första hand under varma dagar. Om det inte räcker till tänker jag köra kyla.

Utloggad ghandi

  • Kan för mkt men inte
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norrland
  • Antal inlägg: 663
  • Kön: Man
  • Installerar Värmepumpar
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #7 skrivet: 23 juni 2011, 17:05:42 »
Har du kollat vad din pump drar i timmen när du kör kyla?
Runt 1kr när jag mätte på en pump för ca 1 år sedan, men men visst kan man snåla in överallt.

Utloggad cheetah1

  • Knappast någon
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 910
  • Kön: Man
  • Arbetslös energitok
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #8 skrivet: 23 juni 2011, 21:02:28 »
Vad spelar det för roll vilken som är billigasre etc?
Vill du ha kyla så kör kyla, avfuktning producerar inte nog kyla för att man ska bli nöjd ändå.
Vill man avfukta så kör avfuktare, kylan har du ju ingen nytta av i det läget.

När det var alltför varmt i huset några dagar körde jag avfuktarfunktionen och jag upplevde att den räckte väldigt långt, så jag planerar att köra den i första hand under varma dagar. Om det inte räcker till tänker jag köra kyla.
Man upplever det som svalare när relativ luftfuktighet är lägre också, eftersom fukten kroppen släpper ut kan avdunsta lättare (omgivningsluften har plötsligt mariginal för att ta upp mer fukt). Man har faktiskt hittat på några olika sätt att räkna ut detta. Ett är Humidex (klicka) och ett annat är Heat index (också klickbart). Sen finns ju förstås vindavkylningen, men den är inte så relevant när man befinner sig inomhus.

Lev svalt!
Nibe F2020-8 + Viadrus U22 50 kW (Namnet till trots så är det en vedpanna och inte en kärnreaktor) -> 1500 liter acktankar (750 vid värmepumpsdrift) värmer 112 kvadratmeter boyta till 21-22 grader, plus ca 50 kvadratmeter oisolerad källare till ca 15-18 grader. Byggår 1922, tilläggsisolerad fasad. Beläget i "inre skåne".

Utloggad svmh906

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 620
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #9 skrivet: 26 juni 2011, 20:04:06 »
Har du kollat vad din pump drar i timmen när du kör kyla?
Runt 1kr när jag mätte på en pump för ca 1 år sedan, men men visst kan man snåla in överallt.

Har inte mätt, men räknade lite på det baserat på tekniska data från manualen och det är faktiskt inte alls så dyrt som jag först trodde. Läst nånstans att "det man sparar in på vintern slösar man bort på sommaren" när det gäller LLVP:ar. Kanske är helt försumbar skillnad på avfuktning och AC drifterna, men avfuktning ska väl vara bra för huset, man kanske minskar eventuella framtida problem, vet inte, grön på området, men duger avfuktningsfunktionen så kör jag nog på det i första hand. Vi får se vad det blir för sommar, förra var olidlig utan LLVP:n.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13164
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #10 skrivet: 27 juni 2011, 08:30:52 »
Rena kylläget avfuktar väl bättre än avfuktningsläget? Skillnaden är, vad jag har förstått, att i avfuktningsläget kyls inte luften lika mycket. Dvs, man kan ha det igång för att få en viss avfuktningseffekt även om man inte vill ha kallare inne...
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #11 skrivet: 28 juni 2011, 00:26:29 »
Jodå visst avfuktar säkert AC-läget bättre än avfuktningsläget, och visst kyler även avfuktningsdrift ned inomhusluften om än inte lika effektivt som AC-drift naturligtvis. Det är därför som jag brukar kalla avfuktningsläget på pumparna för en "lättare form av AC" nämligen. ;) Men då kanske man samtidigt också skall komma ihåg att driftskostnaden på pumparna för att köra avfuktningsläget normalt ligger på ca hälften av vad driftskostnaden är för motsvarande AC-drift, därmed inte sagt att det är dyrt att köra AC-drift med pumparna. :)

Mvh Raffen.  
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad svmh906

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 620
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #12 skrivet: 29 juni 2011, 23:37:54 »
Rena kylläget avfuktar väl bättre än avfuktningsläget? Skillnaden är, vad jag har förstått, att i avfuktningsläget kyls inte luften lika mycket. Dvs, man kan ha det igång för att få en viss avfuktningseffekt även om man inte vill ha kallare inne...


Så är det nog, märkte att kylning producerar mera kondens än avfuktning.
« Senast ändrad: 29 juni 2011, 23:40:20 av svmh906 »

Utloggad svmh906

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 620
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #13 skrivet: 29 juni 2011, 23:53:38 »
Jodå visst avfuktar säkert AC-läget bättre än avfuktningsläget, och visst kyler även avfuktningsdrift ned inomhusluften om än inte lika effektivt som AC-drift naturligtvis. Det är därför som jag brukar kalla avfuktningsläget på pumparna för en "lättare form av AC" nämligen. ;) Men då kanske man samtidigt också skall komma ihåg att driftskostnaden på pumparna för att köra avfuktningsläget normalt ligger på ca hälften av vad driftskostnaden är för motsvarande AC-drift, därmed inte sagt att det är dyrt att köra AC-drift med pumparna. :)

Mvh Raffen.  

Aha, tack, då är det inte fel att köra som jag tänkte, avfuktningen räckte dock inte till igår o idag, så det blev att köra kyla, skönt med kylan från ME:n dessa dagar, ångrar inte köpet, måste ju lätt vara den absolut bästa LLVP:n på marknaden  ;)

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13164
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: FD25VABH - kyla & avfuktning
« Svar #14 skrivet: 30 juni 2011, 08:39:07 »
Ja, i avfuktningsläget drar pumpen mindre ström, men samtidigt blir det ju mindre kallt. Ställer man in en viss önskad innetemp som pumpen orkar hålla både i avfuktningsläget och kylläget så borde det inte bli nån större skillnad på elförbrukningen. Skillnaden är möjligen att VP'n går i kortare intervaller med längre tid mellan i det rena kylläget.
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Mer n 20 rs erfarenhet av vrmepumpar
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Svenska apotek med tillstånd
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?