Ämne: Råd och Röns Luft-luftvärmepumpar

[Ego]

Kort version av artikel ur Råd & Rön nr 8, september 2005

Luft-luftvärmepumpar


Det blev en jämn kamp när de tio luft-luftvärmepumparna testades. Någon vinnare ur energisynpunkt finns inte det är snarare bullernivåerna som skiljer dem åt.


De bullrar mindre än äldre modeller och priserna sjunker. Värmemässigt är kampen dock mycket jämn. I fråga om energibesparing är testresultaten så jämna att det inte går att utse någon testvinnare för vare sig mer eller mindre energikrävande hus eller orter. Luft-luftvärmepumpen är dock populär i hus som saknar vattenburen värme.

Den största nackdelen är fläktbullret. Nils Ahlén på Konsumentverket poängterar att bullernivån är en av de viktigaste sakerna att tänka på inför ett köp.
– Kan du alls sova med pumpen igång? Vad ska grannarna tycka om bullret?

Tystast är Sanyo SAP-CRV93EHN:s inomhusdel med 49 decibel mot 58 i förra testet. Människoörat uppfattar den skillnaden nästan som en halvering av bullret.

Bullrigast inomhusdel har Chofu Sereno: 59 decibel. Samma modell har dock testets näst tystaste utomhusdel, bara 60 decibel.

Bor man i tätbebyggt område är det klokt att fråga det kommunala miljökontoret efter gränsvärden för ljudkällor utomhus innan köpet.

Foma 5500 Inverter är billigast, för 14 000 kronor. Men då får köparen installera pumpen själv. Dyrast är IVT Nordic Inverter, 22 000 kronor.

Testade luft-luftvärmepumpar
Chofu Sereno
Foma 5500 Inverter
Fujitsu AOY9LFBC
Hitachi RAK25 NH4
IVT Nordic Inverter
Mitsubishi Electric MSZ-FA25VAH-E1
Mitsubishi Heavy Industries LTD SRK 35ZD-S/SRC 35ZD-SA
Sanyo SAP CRV93EHN
Sanyo SAP-KRV123EH/SAP-CRV
Toshiba RAS10EKVAP
 

[Rale]

Panasonic?

[Ego]

Är inte med i testet....

[asdf]

R o R skriver att den största nackdelen är fläktbullret.
Jag tycker att ojämn värmefördelning i huset är ett minst lika stort problem.
När kommer Råd och Rön med en test av luft-vattenvärmepumpar??

[Jarl]

Hej på er luft/luft-nissar!!!
Fick tidningen i förrgår och det som det skrevs mest om var bullret som någon skrev om annars verkade det vara ganska "jämt skägg" vad jag förstod.
Kila in på närmsta bibliotek där den brukar finnas att läsa "på plats" eller offra 210 pix på en årsprenumeration.
I senaste nummret kan ni även läsa om vilken som är den bästa blöjan på marknaden *hehe*

De har flaggat i ett tidigare nummer om test av L/V-VP men det vet jag inget mer om. Troligast till våren tror jag.

// Jarl

[Znapper]

Ursäkta, inte för att det har någonting som helst att göra i detta forum men hur kan man tala om vilken blöja som är bäst?!?
Den blöja som är bäst för mitt barn kanske inte är det för ditt och Pelles(*) barn  trivs bäst med en helt annan blöja osv.

(*) Pelle heter igentligen någonting annat i verkligheten 

[Ego]

Även om en test kan ha brister enligt somliga så se den som en hjälp för andra. Eftersom mycket är subjektivt kan det var bra med något som är objektivt. Alla produkter testas under samma förutsättningar så man kan enligt min åsikt göra jämnförelser. Det som saknas kan kanske sökas här på forumet. b00k

[Rickard]

Visst är testerna en bra källa för jämförelse pumparna emellan, jag ställer mig mer tveksam till COP-värden som presenteras, undrar om de verkligen ger så pass hög COP som redovisas i testet i praktiken, med torr luft (när så förekommer) och avfrostningar inräknade.

Hav i åtanke inslaget i Plus, kvinnan som installerat en Nordic Air och inte fått någon minskning av elförbrukningen, detta trots att värmepumpen klarat av att värma huset i princip utan hjälp av radiatorerna.

Jag tror att förklaringen till detta usla utfall beror på följande:

1. De hade inte stängt av radiatorerna helt, detta medför att de då och då tillför lite energi, lite men dock...
2. De har förmodligen haft någon eller några grader varmare i huset efter VP_installationen (det kan man väl unna sig) 
3. Avfrosningarna kostar mer än man tror, vid låg utetemp är det nog knappt att COP blir mer än 1.0, Just detta med optimal avfrostning kan dock göra att utfallet beroende på vilken värmepump man köper kan göra stor skillnad på COP vid kall väderlek.
4. Fläkten i innedelen sätter fart på luften i huset, detta medför att golv och väggar värms mer, eller rättare sagt, energiförlusten genom golv och väggar ökar, detta medför större energiförbrukning, trots oförändrad innetemp.

Jag står fast vid mina rekomendationer när det gäller luft/luft-värmepumpar:

1. Passar bäst söder om Sundsvall (sällan lägre temp än -15 grader)
2. Öppen planlösning
3. Direktverkande el som "nuvarande" uppvärmning
4. Stäng av radiatorerna så länge värmepumpen klarar av att hålla huset varmt (eller dra ned dem ordentligt)
5. Helst enplanshus med liten ekonomidel och utan garage, då ekonomidel och garage oftast inte kan värmas med värmepumpen.

[joakar]

Jag håller inte med om att man bara ska ha L/L VP söder om Sundsvall, Jag räknade idag ut vad jag förbrukat sen 21a januari och 7mån frammåt det blev 9600 kw/h och 02 som jag senast körde bara el ett helt år hade jag på samma period gjort av med 19400 kw/h alltså mer än en halvering då hushållselen är 6500 kw/h år.  Det är helt sjukt mycket jag vet men det verkar stämma (02 kan ha varit ett kallt år men ändå).

Jag har jobbat en del för att sprida värmen i huset (fläktar som pumpar upp värme till övervåningen o dyl) för det är som du säger, slå av elementen helt!

Jag får se 21 januari då pumpen fyller ett år om den har betalat sig (12300:- installerat själv) jag tror den kan ha gjort det, i SKELLEFTEÅ 40 mil norr om Sundsvall.  Mvh Joakar

[Sfinx]

Liiiten fotnot 
Söder om Sundsvall är ca 90% av Sveriges befolkning, hurvida det är lika stor andel av villabeståndet har jag inte kontrollerat.

Glöm inte alla de som idag eldar med olja.
1 1/2 plans hus, som är väldigt vanliga,  fungerar också väldigt bra .

[Rickard]

OK, jag ger mig, alla skall ha luft/luft-värmepump! 

[vpgr]

Japp, ALLA skall ha L/L-pump !!!

 

Grattis joakar!

Häls.

En trött Tomas som skall hälla en kall öl ner i halsen efter  grillen...