Ämne: Dator problem

[MangeH]

Hehe den har man inte testat.
Dock har jag lyckats rädda filer från en havererad hårddisk efter att ha laft den i frysen en timme.

[Hansson]

 Thumbsup
Ungsbaka grafikkort.Det var verkligen något nytt 

Inget nytt från Dustin.Man får hoppas att dom är lika snabba på att laga grejer som dom är på att leverera.

Sitter och funderar om man skall passa på att byta cpu fläkten mot något bättre än original?
Kan denna fungera tror ni?
http://www.dustinhome.se/pd_5010471048.aspx 

[Lmf]

Nä baka grafik kort har jag sluppit ifrån men att frysa HDD är något som hänt ett par gånger

När det gäller MAC och kvalite så hade jag min gammla MAC en SCSI HDD medans det i PC vid samma tidpunkt var IDE HDD

[torbjorn_forsman]

Nä baka grafik kort har jag sluppit ifrån men att frysa HDD är något som hänt ett par gånger

När det gäller MAC och kvalite så hade jag min gammla MAC en SCSI HDD medans det i PC vid samma tidpunkt var IDE HDD

En annan sak som har lyckats för mig med krånglande hårddiskar (framför allt IBM / Hitachi Deskstar) är att helt enkelt låta den halvkraschade disken ligga orörd ett tag. Det gäller att ha is i magen - ett dygn räcker inte, men om man väntar 3-4 veckor och sedan kopplar in den kan den med lite tur fungera tillräckligt länge för att hinna rädda data från den.

Mac gick över till IDE-hårddiskar någon gång kring 1999-2000. Går vi tillbaka till början av 90-talet så fanns de flesta av den tidens billiga "konsumenthårddiskar" både i IDE- och SCSI-utförande. IDE-diskarna användes i PC-arbetsstationer medan SCSI-diskarna av enklare sort gick till Amiga, Mac och diverse Unix-arbetsstationer (Sun, DEC m fl), vissa PC-tillverkare använde också sådana diskar (det hände ju ibland att det var brist och lång leveranstid på IDE-diskar, då fick man slänga in en SCSI-controller och tillhörande disk, Compaq hade SCSI som standard i en del 486:or och tidiga Pentium). I servrar - oavsett om de byggde på PC-plattform eller något annat - var det dock betydligt stabilare och dyrare SCSI-diskar som gällde.

[Mike]

SSD-diskar kan du numera glömma att rädda datan ifrån dessutom går de ännu sönder betydligt oftare än mekaniska diskar.
Jag har också räddat disk med frysning.

[hplp]

Jag hade också en hd som krashade, ganska ny, plockade isär den för att se vad felet var, men skivorna var helt blanka så där fanns ingenting att rädda. 

[BosseBus]

Det känns som ni behöver lite vägledning bland ettor o nollor
http://www.datadocktorn.nu/se_frag1.php

[2000]

Det känns som ni behöver lite vägledning bland ettor o nollor
http://www.datadocktorn.nu/se_frag1.php

Det där har jag provat. Men jag fick det inte att fungera. Kanske var jag lite för tuff när jag använde sandpapper istället för svinto. Tyckte att jag fick det blankt och fint med 600 papper. Men så kan det vara. Man kan inte lyckas jämnt...

Trevlig Helg på er.
//2000

ps.
Grafikkortsbytet jag skrev om tidigare utfördes naturligtvis enligt Datadocktorns instruktioner...
http://www.datadocktorn.nu/se_kortbyte1.php

[David Rinnan]

SSD-diskar kan du numera glömma att rädda datan ifrån dessutom går de ännu sönder betydligt oftare än mekaniska diskar.
Jag har också räddat disk med frysning.

vad är det ör ssd du har som går sönder oftare. min erfarenhet är tvärt om

[MGKea]

Det känns som ni behöver lite vägledning bland ettor o nollor
http://www.datadocktorn.nu/se_frag1.php

Det där har jag provat. Men jag fick det inte att fungera. Kanske var jag lite för tuff när jag använde sandpapper istället för svinto. Tyckte att jag fick det blankt och fint med 600 papper. Men så kan det vara. Man kan inte lyckas jämnt...

Trevlig Helg på er.
//2000

ps.
Grafikkortsbytet jag skrev om tidigare utfördes naturligtvis enligt Datadocktorns instruktioner...
http://www.datadocktorn.nu/se_kortbyte1.php

Har plockat isär några diskar och fört över skivorna till en ny likadan disk. Funkade fint!

[MGKea]

SSD-diskar kan du numera glömma att rädda datan ifrån dessutom går de ännu sönder betydligt oftare än mekaniska diskar.
Jag har också räddat disk med frysning.

vad är det ör ssd du har som går sönder oftare. min erfarenhet är tvärt om

Det har varit fel på många SSD diskar i dess barndom. Problemet med att man inte kan skriva mer än x antal ggr i varje cell kvarstår...

[Mike]

SSD-diskar kan du numera glömma att rädda datan ifrån dessutom går de ännu sönder betydligt oftare än mekaniska diskar.
Jag har också räddat disk med frysning.

vad är det ör ssd du har som går sönder oftare. min erfarenhet är tvärt om

Jag föreslår att du gör en Google-sökning, problemet är allmänt känt och omdiskuterat.

Många SSD:er kan dessutom anses ha ett eget litet operativ bakom gränssnittet som håller reda på var datan ligger därför är det i stort sett omöjligt att rädda datan.

[David Rinnan]

Min erfarenhet är ju inte stor nog för att enskilt skapa ett gediget underlag i frågan. Att jag har haft mer problem med vanliga HDD är ju inte så konstigt givet att jag har haft så många fler vanliga HDD. Jag kan från mitt eget perspektiv bara konstatera att jag sedan en tid tillbaks inte kan tänka mig att köra OSet och program på något annat än SSD. På 3 av 3 datorer jag själv konverterat till SSD har tillförlitligheten varit total och detta är inte vad jag kan säga om mina senaste tre erfarenheter av 2.5" HDD.

Givet den backupfilosofi jag har - har lagringsmediets livslängd förvisso inte varit min huvudsakliga knäckfråga.
 

Vidare förstår jag att en av anledningarna till att jag inte märkt av några problem med prestanda över tid kan ha att göra med att jag har OS X, det går också att söka på på internet. Det verkar som att os x hanterar en del av SSD problematiken men att detta själ en del av prestandan, jämfört med andra OS.

När jag för övrigt söker på den version av google som jag har tillgång till så pratas det ganska mycket om det faktum att tillförlitligheten på en SSD överstiger den från en vanlig snurrande HDD. Produktionskostnaden per GB ser ut att vara enda faktor till fördel för klassisk HDD.

Men SSD, jämfört med annan lagringsteknik, är ju förhållandevis nytt i konsumentledet. Kanske bygger vissa sin egen erfarenhet, eller i det fall man helt saknar egen erfarenhet, på hörsägen eller gamla rapportunderlag?

[Rickard]

Min nya SSD (Intel) har i vart fall förändrat mitt liv, samma dator som tidigare, men så snabb att jag aldrig upplevt något liknande - allt annat inräknat, och detta med uråldriga Windows XP Pro!
En grov uppskattning från mina sida ger vid hand att jag nu har ca 200% snabbare dator, alltså - all väntetid har minskat till ca 1/3-del jämfört med tidigare.

Finns det någon som läser detta och är beredd att satsa en tusing eller två på prestanda så kan jag definitivt rekommendera SSD.  Thumbsup

[Mike]

Prestanda är de SSD ibland överlägset men det gäller att välja rätt fabrikat!
De billiga är sämre än vanliga diskar efter en tids användning och med XP finns ingen wear-leveling, saknar SSD:n egen wear-leveling har de begränsad livslängd.

Jag har arbetat med linux-burkar för styrning av ventilation med SSD-baserade PC, de har hållit i 1,5-2år sedan är SSD:n förstörd.