0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jaha kära vänner nu behöver jag era synpunkter igen..vi har nu fått in offerten på Thermia Villa 7,5..känns som ett vettigt val i både storlek ,märke,pris och installatören gav ett gott intryck..nu var ju han som alla andra snål med borrdjupet..han räkna på 135m aktivt och la på 10m för att nå grundvatten nivån..vi funderar på att borra 180m..låter det OK...Någon som har erfarenhet av Thermia villa 7,5?Tala om fördelar och nackdelar?TACK!!!!!!!
AJ,AJ..är det inte smala rör och inte så bra vattenflöde i enrörssystem
Det lämnas många råd, många tycker till och jag tror att många är självutnämda experter på forumet.
Tänk sedan på att välja den installatör som inger bäst förtroende, be gärna att få se ett par referensanläggningar och prata med ägarna om hur allt funkat med installatören (även efter installation) å så.
Citat från: Norrlänningen 2.0 skrivet 21 september 2005, 19:41:06Tänk sedan på att välja den installatör som inger bäst förtroende, be gärna att få se ett par referensanläggningar och prata med ägarna om hur allt funkat med installatören (även efter installation) å så. Problemet med referensanläggningar är ofta att dom inte är tillräckligt gamla. Det kan ta några år att bottenfrysa ett borrhål eller att konstatera att energitäckningsgraden inte når upp till 95% (eller vad man nu kalkylerade med) eller att kompressorn havererat... I början är alla bara såå LYRISKA över att förbrukningen minskat från 25000 -> 8000 kWh.
Eftersom Anna ställt samma fråga i GEOTEC:s forum har jag kollat in svaret som Anders Nelson lämnat där.Han menar att 6 KW räcker, det ger en energitäckning på 96-97%. Borrdjupet skall vara 300m aktivt för att undvika isbildning. Det lämnas många råd, många tycker till och jag tror att många är självutnämda experter på forumet. Det kan inte vara lätt att avgöra vilket råd som är bäst, det är en stor investering som Anna tänker göra och mitt råd till Anna är att anlita en entreprenör med ansvar och erfarenhet och att lita på honom.