0 medlemmar och 2 gäster tittar på detta ämne.
vänder man på det en gång till och tar hänsyn till hur mycket energi som byggnaden faktiskt använder så får man något i stil med48 kWh/m2 med års COP på ca 3 ger energianvändning på 150kWh/m2 + solfångare ger en relativt hög energianvänding, då har vi inte tagit med frikylan.
Energideklarationen hade kunnat vara ett bra komplement till överlåtelsebesiktningen.
Vill man vara konspiratorisk kan man säga att hela lagen troligen kommit till för att regeringen skulle kunna sänka skatten.X antal miljoner (miljarder?) i skatteintäkter från de företag som sysslar med detta + besparingar i arbetslöshetsförsäkringen då fler får jobb gör att inkomstskatten kunnat sänkas lite.
Här en en dagsfärsk artikel från sydsvenskanhttp://www.sydsvenskan.se/malmo/article1418721/Elransoneringssystem-forbereds.htmldett är ett av skälen varför det är så viktigt att energi och effektoptimera (läs rätt och noga utförda energideklarationer), ska effekten räcka till alla går det inte att bara ösa på mer.
Bästa sättet är väl att ta ordentligt betalt för elen när effekt situationen är ansträngd.