0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
... påisningen kommer mycket senare med 410 ...
om man ska göre en jämförelse på 407 och 410 så är det som att ha brännvin special i ena nubbe glaset och 80 procentig strårom i det andra, cop faktorn vid minus 2 deklareras med en avfrostad förångare på isningen som sen sker hindrar förångarns förmåga att ta upp energien ur luften, det är det som skiljer påisningen kommer mycket senare med 410 vilket gör att årsmedels cop stiger då den blir effektivare p.g.a att förångaren har möjlighet att ta upp mer energie under samma avfrostningsperiod samt då det inte är lika mycket is på förångaren blir även avfrostningsperioden något kortare.och det går att köra ner till minus15 utan att förstöra kompressorn med andra ord ungefär samma cop vid samma tillfälle avfrostad förångare men 410 ger samma värde en längre tid vilket gör en betydligt bättre årsmedels cop och det är den som räknas. m.v.h obelix
sen martin om du läste biten om påisning av förångare, desto renare förångare alltså lammellen har inget damm eller iskristaller, desto fortare dom kommer, desto sämre blir upptagningsförmågan på lammelen.Exempel du har 3000 kubik luft, sänker den tempen 6grader, är cirka 6.4 kwh, tappar du 1 grad för att det är is på förångare får du ca 5.3 kwh i kyleffekt så därför blir års medels cop högre ju längre tid förångare är ren iprossesn av att göra värme.Isen gör att ytan för värme upptagning minskar desto mer is desto mindre förmåga att ta kyleffekt. vilket är din gratis energie.arnas värd. m.v.h obelx
inte mera mindre. och det beror på att gasen har en så låg kokpunkt.
Vilken COP kan jag få med sådan VP med 410 vid minus 15?? Är det lönt för fabr att byta kompr teknik från 407 till 410?