Ämne: Har jag bestämt mig för rätt pump och vvb?

[kjell62]

Enligt samma källa kan Nocrian värma ett hus upp till 230 kvm medan fd35:an bara klarar av ett hus på 170 kvm...
 b00k

Borde inte det betyda att den är mkt kraftigare...  b00k :,v(
 

Ja Nocrian alltså...   b00k

 hej
 hur stort är Apans hus ? har inte han en Nocria
 eller finns det olika storlekar av nocria ?
 kjell 

[Gamblern]

Det finns bara en Apa... om du förstår vad jag menar, de övriga är mkt nöjda vad jag har förstått det hela. b00k
 

[Gamblern]

Den nocria jag menar är 14.
 Thumbsup

[Raffen]

Vad jag kan utläsa här så drar en Nocria max 1,35kW, tycker det verkar bättre.
http://www.polarpumpen.se/?artnr=2Fujitsu14Nocria  :,v(

Ja det finns ju så väldigt mkt felaktiga uppgifter publicerade när det gäller Nocria-pumparna egentligen, de här förbrukningssiffrorna som nämns här med 1,35 kw så är det alltså frågan om när pumpen går på sin nominella effekt dvs ca 6 kw. F.ö så ligger väl maxförbrukningssiffrorna på ungefär samma som FD35:an, dvs ca 2500 watt, det är väl bara det att Nocrian har inte en janne att hänga med FD35:an vid -15 ºC och nedåt i utetemp.
http://www.vpgr.se/Exego.aspx?p_id=274&pr_id=192&c_id=160

Mvh Raffen.

[Lyckan]

Det blir kanske FD35:an ändå, tack vare er. Jag tror inte vi behöver FD35:ans extra effekt för att få värme på nedervåningen men om vi tar FD35 istället för FD25 kanske vi inte ens behöver använda elementen på övervåningen heller. Då kanske pumpen klarar att ge hyffsat jämn temp i hela huset på 145kvm.

Väsnas FD35 MYCKET mer än FD25?

En annan fråga: Jag är medveten om att luftvärmepumpen kommer sänka vår driftkostnad tack vare att vi slipper kräma på med våra elelement, men hur mycket ström drar egentligen en FD35 eller motsvarande pump?

Skillnaden i ljud är inte stor mellan 25:an och 35:an.

När det gäller strömförbrukningen så behöver FD35 13A säkring, FD25 klarar sig på 10A.
Men när jag kollade min billiga elmätare så var 2243w eller 10,63A max som den hade tagit(FD35).

Sen är det ju som sagt behovet som styr, tror du att du klarar att värma ditt hus på 1,5 kupevärmare(3000w) vid -15 ºC, då kan man ta den mindre pump.
Men tror man att det kommer att krävas minst 2 kupevärmare(4300w) för att värma huset, då tar man den större.
Sen handlar det ju om var man bor, hur många dagar det kan komma att bli så kallt som -15 ºC, om man i de fallen kan tänka sig att isåfall slå på några element som stödvärme.

Sen får jag be om ursäkt för att tråden tycks ha spårat ur en aning, men du får vål sålla fram vad som är relevant.

/ Lyckan

[Gamblern]

Vad jag kan utläsa här så drar en Nocria max 1,35kW, tycker det verkar bättre.
http://www.polarpumpen.se/?artnr=2Fujitsu14Nocria  :,v(

Ja det finns ju så väldigt mkt felaktiga uppgifter publicerade när det gäller Nocria-pumparna egentligen, de här förbrukningssiffrorna som nämns här med 1,35 kw så är det alltså frågan om när pumpen går på sin nominella effekt dvs ca 6 kw. F.ö så ligger väl maxförbrukningssiffrorna på ungefär samma som FD35:an, dvs ca 2500 watt, det är väl bara det att Nocrian har inte en janne att hänga med FD35:an vid -15 ºC och nedåt i utetemp.
http://www.vpgr.se/Exego.aspx?p_id=274&pr_id=192&c_id=160

Mvh Raffen.

Max enl generalagentens siffror är 1,35 kW vad jag kan se:
http://fgnordic.se/filer/Nocria_broschyr.pdf

[Gamblern]

Nocria 14:
(värmeeffekt)
Låg - nom. - hög
0,9 - 6,0 - 9,1 kW
0,1 - 1,35- 2,48 kW

FD35:
(värmeeffekt)
Låg - nom. - hög
1,3 - 4,0 - 6,6 kW
0,4 - 0,84 - 2,5 kW  

Jag tycker dessa siffror fortfarande talar sitt tydliga språk Raffen, jag förstår inte hur dessa kan misstolkas.
Jag tolkar det som att Nocrian 14 klår FD35:an (för det är väl fd 35:an som är angiven med denna tabell i din angivna länk eller?)
(från din källa) (Man jämför väl äpplen med äpplen i denna uppställning på vpgr hoppas jag åtminstone.)

[Gamblern]

Vad jag kan utläsa här så drar en Nocria max 1,35kW, tycker det verkar bättre.
http://www.polarpumpen.se/?artnr=2Fujitsu14Nocria  :,v(

Ja det finns ju så väldigt mkt felaktiga uppgifter publicerade när det gäller Nocria-pumparna egentligen, de här förbrukningssiffrorna som nämns här med 1,35 kw så är det alltså frågan om när pumpen går på sin nominella effekt dvs ca 6 kw. F.ö så ligger väl maxförbrukningssiffrorna på ungefär samma som FD35:an, dvs ca 2500 watt, det är väl bara det att Nocrian har inte en janne att hänga med FD35:an vid -15 ºC och nedåt i utetemp.
http://www.vpgr.se/Exego.aspx?p_id=274&pr_id=192&c_id=160

Mvh Raffen.

Max enl generalagentens siffror är 1,35 kW vad jag kan se:
http://fgnordic.se/filer/Nocria_broschyr.pdf

1,35 kW i max var nog fel av mig. men tittar vi i tabellen som jag tagit från vpgrs sida så talar dessa siffror sitt tydliga språk
anser jag, för de siffrorna måste väl ändå vara jämförbara eller... 

[Raffen]

Vad jag kan utläsa här så drar en Nocria max 1,35kW, tycker det verkar bättre.
http://www.polarpumpen.se/?artnr=2Fujitsu14Nocria  :,v(

Ja det finns ju så väldigt mkt felaktiga uppgifter publicerade när det gäller Nocria-pumparna egentligen, de här förbrukningssiffrorna som nämns här med 1,35 kw så är det alltså frågan om när pumpen går på sin nominella effekt dvs ca 6 kw. F.ö så ligger väl maxförbrukningssiffrorna på ungefär samma som FD35:an, dvs ca 2500 watt, det är väl bara det att Nocrian har inte en janne att hänga med FD35:an vid -15 ºC och nedåt i utetemp.
http://www.vpgr.se/Exego.aspx?p_id=274&pr_id=192&c_id=160

Mvh Raffen.

Max enl generalagentens siffror är 1,35 kW vad jag kan se:
http://fgnordic.se/filer/Nocria_broschyr.pdf

Hej Gamblern!  Javisst, även genelalagenten försöker försköna förbrukningssiffrorna genom att uppge elförbrukningen endast för den nominella effekten 6,0 kw och inte fullt spjut.
Men vad som är ännu värre i den broschyren tycker jag är att de uppger samma förbrukning för Nocria 18-pumpen som lär ha en nominell effekt på 6,7 kw och där de säger att elförbrukningen också skulle vara 1,35 kw, jag får den ivf till 1630 watt med tanke på copvärdet som för den pumpen är på 4,11, och det får visst VPGR det till också ser jag när jag tittar på deras länk.
http://www.vpgr.se/Exego.aspx?p_id=274&pr_id=194&c_id=160

Mvh Raffen.

[Gamblern]

Raffen:

Tycker inte du att dessa siffror visar att Nocria 14 är den kraftfullare pumpen av dessa två, dessutom verkar den även ha en
lägre lägsta avgiven effekt m motsv förbrukning än fd 35:an. Håller du inte med om det?

Nocria 14:
(värmeeffekt)
Låg - nom. - hög
0,9 - 6,0 - 9,1 kW
0,1 - 1,35- 2,48 kW

FD35:
(värmeeffekt)
Låg - nom. - hög
1,3 - 4,0 - 6,6 kW
0,4 - 0,84 - 2,5 kW 

[Raffen]

Nocria 14:
(värmeeffekt)
Låg - nom. - hög
0,9 - 6,0 - 9,1 kW
0,2 - 1,35- 2,48 kW

FD35:
(värmeeffekt)
Låg - nom. - hög
1,3 - 4,0 - 6,6 kW
0,4 - 0,84 - 2,5 kW  

Jag tycker dessa siffror fortfarande talar sitt tydliga språk Raffen, jag förstår inte hur dessa kan misstolkas.
Jag tolkar det som att Nocrian 14 klår FD35:an (för det är väl fd 35:an som är angiven med denna tabell i din angivna länk eller?)
(från din källa) (Man jämför väl äpplen med äpplen i denna uppställning på vpgr hoppas jag åtminstone.)

Tjenare Gamblern!  Javisst är det helt korrekta siffror med undantag för Nocrians lägsta värmeeffekt och uppgivna lägsta elförbrukning där även VPGR har missat lite, Nocrian här skall ligga på lite drygt 200 watt i min elförbrukning vid sin lägsta värmeeffekt ca 900 watt och inte 100 watt som det står i VPGR:s spec.
Ja jag vidhåller att trots att man tycker att siffrorna skulle visa att Nocrian ser betydligt vassare ut så har den nog ingen chans enligt min mening att hävda sig mot FD35:an förstås.
Däremot så har du rätt i att Nocrian går ned till en lägre värmeavgivning (ca 200 watt) ifh till FD35:an (ca 350 watt).  

Mvh Raffen.

[Gamblern]

Nocria 14:
(värmeeffekt)
Låg - nom. - hög
0,9 - 6,0 - 9,1 kW
0,2 - 1,35- 2,48 kW

FD35:
(värmeeffekt)
Låg - nom. - hög
1,3 - 4,0 - 6,6 kW
0,4 - 0,84 - 2,5 kW  

Jag tycker dessa siffror fortfarande talar sitt tydliga språk Raffen, jag förstår inte hur dessa kan misstolkas.
Jag tolkar det som att Nocrian 14 klår FD35:an (för det är väl fd 35:an som är angiven med denna tabell i din angivna länk eller?)
(från din källa) (Man jämför väl äpplen med äpplen i denna uppställning på vpgr hoppas jag åtminstone.)

Tjenare Gamblern!  Javisst är det helt korrekta siffror med undantag för Nocrians lägsta värmeeffekt och uppgivna lägsta elförbrukning där även VPGR har missat lite, Nocrian här skall ligga på lite drygt 200 watt i min elförbrukning vid sin lägsta värmeeffekt ca 900 watt och inte 100 watt som det står i VPGR:s spec.
Ja jag vidhåller att trots att man tycker att siffrorna skulle visa att Nocrian ser betydligt vassare ut så har den nog ingen chans enligt min mening att hävda sig mot FD35:an förstås.

Mvh Raffen.

Jag måste säga att ditt argument inte håller (din åsikt kan inte vara ditt argument) 
Tar man sedan och jämför siffrorna för högsta avgiven effekt m motsv förbrukn och räknar, dvs
om vi för Nocrian tar 9,1/2,48=3,66667 i COP
jämför man med fd 35:an och tar 6,6/2,5=2,64 i COP

eller tänker jag fel, dessa siffror borde också vara jämförbara. Och jämför man så ser det även här ut som att
Nocria 14 är överlägsen. 
Mvh,
Gamblern

[Raffen]

Tjenare Gamblern!  Jodå ditt räkneexempel stämmer bra här tycker jag, men det är rätt ointressant egentligen vad siffrorna visar vid +7 ºC ute och +20 ºC inne som dessa siffror är framtagna vid. Vad jag menar med att Nocrian inte hänger med FD35:an så talar jag om t.ex vid -15 ºC i utetemp, där FD35:an ger 4,3 kw värme ifrån sig, och det är jag ganska övertygad om att Nocrian skulle få väldigt svårt att klara av vid en ev test.
Men det är min rent personliga gissning och uppfattning givetvis, vi får väl avvakta och se om/när ev pumpen testas.

Mvh Raffen.

[Gamblern]

Årsmedeltemp för Göteborg är ca +7 grader så nog tycker jag att det är väldigt relevant att Nocria 14 klår fd 35:an med råge.
Och jag tror att det är fler än jag som tycker detta. 
Min uppfattning är att klår den fd:an så mkt redan vid denna temp så lr den klå den desto mer vid minusgrader.
 

[Gano]

Hej

FD35:an är styrd på ett annat sätt än Nocria 14. Den styr inte ut fullt vid +7 grader och därför får den en lägre maxeffekt. Men denna maxeffekt är ganska oviktig eftersom den mäts vid +7 grader, och det är först när det blir riktigt kallt som effekten blir viktig. FD35:ans nominella effekt på 4 kW bibehålls ner till -15 grader där den ger 4,3 kW enligt SP i Borås.

Det går alltså inte att räkna som Gamblern gör på FD35.

Det är mer intressant att titta på vad en luft/luftvärmepump ger vid -15 grader. Ser man på prestanda vid -15 grader så har FD35 och Nocria 14 samma ineffekt, men FD35 har högre COP och ger därför högre uteffekt. Nocria har väldigt täta avfrostningar under -10 grader vilket inverkar negativt på uteffekt och COP.

MVH/Gano