Ämne: ROT-tvist med skatteverket

[THE]

Installerade bergvärme i april 2009. På fakturan var totalkostnaden 155 396:- Arbetskostnaden specades till 62442kr. Hade därför räknat att få 31221kr tillbaka.

Fick beslut på 23309kr enligt den överenskomna schablonen om 30% arbetskostnad på hela installationen.

Begärde att beslutet skulle omprövas så att skattereduktionen skulle baseras på de faktiska arbetskostnaderna. Min motivering var att installationen av skäl som jag motiverade inte var en standardmässig installation och att arbetskostnaderna därför blev högre än normalt.

För att ompröva beslutet vill skatteverket ha in en faktura där allt arbete är specat. El, vvs, borr osv. Vad som är material, maskinkostnad och arbete för respektive arbete.

Ringde installatören, men han hade inget större intresse av att speca detta.

Känner ju inte att jag vill ge mig. Det är ju ändå 8 papp som skiljer.

Är det nån fler som råkat ut för detta?
Hur har ni gjort? Ska man nöja sig med det man får eller har ni gått vidare till förvaltningsrätten?
 

[Rdx]

Vad är det med din installation som gör att den innebär mer arbete och mindre materialkostnad?  Det räcker ju inte att du tänker att det var separat VV-beredare, arbetstank och allt sådant, för de kostar ju pengar även i inköp, så det förändrar ju inte uppenbart förhållandet mellan arbete och material.  Vad är det med din installation som har krävt rent ARBETE som inte krävs på normala installationer?

Sedan är ju frågan om det är EN leverantör som har fakturerat allt?  Man kan ju inte rimligen ta specad arbetskostnad från en leverantör och schablonen 30% från en annan leverantör, allt eftersom vad som är förmånligast, utan då får man ju använda samma princip över hela projektet, men det antar jag du har gjort.

Jag tycker nog att det borde gå att få avdrag enligt specad arbetskostnad, om det inte är så att denna arbetskostnad är uppenbart "uppblåst".  Det är kanske det skatteverket har tyckt och därför kräver in en noggrann specifikation över projektets kostnader.

Men du har väl inte något speciellt att förlora på att gå vidare med en överklagan, förutom några timmars tid på lite inlagor.  Räkna pengarna som förlorade, så du inte blir för besviken...

[Mike]

Om inte installatören har lust att speca så är ngt lurt.

Jag tycker det är helt självklart att Installatörer skall speca allt separat, detta för att få bort alla fuskare, ju fler fuskare desto större risk att ROT-avdrag helt försvinner.

[ORAKLET]

62K i arbete?   Tog det en månad att göra installationen

[Yazper]

Nu vill jag inte sabba tråden... men att en firma fakturerar låt säga tar en 20-30.000 för 1-2 dagars arbete är väl ganska vanligt...bort med rot för värmepumpsinstallatörer!

[erp]

Nu vill jag inte sabba tråden... men att en firma fakturerar låt säga tar en 20-30.000 för 1-2 dagars arbete är väl ganska vanligt...bort med rot för värmepumpsinstallatörer!

Det du påstår är fullkomligt orimligt, det finns ingen firma som tar sådana priser. Då har de snart inga jobb.
Normalt ligger väl timpriserna på 400-500 kronor plus moms vid faktureringen från en normal firma.
Jag har bytt fönster och fönsterdörrar just nu och blivit fakturerad 9000 + moms för två man under cirka 10 timmar, sedan får jag betala hälften av detta till firman.
//Ronnie

[Yazper]

Nu vill jag inte sabba tråden... men att en firma fakturerar låt säga tar en 20-30.000 för 1-2 dagars arbete är väl ganska vanligt...bort med rot för värmepumpsinstallatörer!

Det du påstår är fullkomligt orimligt, det finns ingen firma som tar sådana priser. Då har de snart inga jobb.
Normalt ligger väl timpriserna på 400-500 kronor plus moms vid faktureringen från en normal firma.
Jag har bytt fönster och fönsterdörrar just nu och blivit fakturerad 9000 + moms för två man under cirka 10 timmar, sedan får jag betala hälften av detta till firman.
//Ronnie

Ja, det kanske är orimligt och jag kanske har fel!
Jag tog in ca 10 offerter innan jag installarede min värmepump... en firma ville ha 140.000 kr innan rot för en ctc luft/vatten....
De flesta låg runt 100.000 innan rot. för luft/vatten  Var tar alla pengar vägen? Men som sagt var nu riskerar tråden att spåra ur, och visst jag kan ha helt fel... men om vi räknar på det så är det väl kanske inte helt orimligt... 2 gubbar som jobbar 2 dagar(16x2h) som tar 600 kr i timmen blir 19.200 kr i arbete...

[erp]

Det timpris du betalar är inkl moms, betalar du 600 för en timme, är det fakturerade priser 480 sedan läggs 25% moms på, 480+120=600.

//Ronnie

[cougar]

Wow! jag tycker det är kanon att skatteverket reagerar på en sådan summa för en värmepumpsinstallation, det visar att kontrollerna fungerar.
När det börjar rassla iväg till 12-15 dagars installationstid, och firman inte är intresserad av att speca arbetstiden så kan man väl anta att något är skumt.

[Mike]

Håller med, mycket bra att de kontrollerar detta  Thumbsup

[THE]

Som jag sa var det definitivt inte en standardmässig installation, och kostnaden inkluderade arbeten som flytt av element, en del omdragning av el, anpassning av beredardelen osv.  Men uppskattningsvis hade jag hantverkare av olika slag i 80 timmar-100 timmar hos mig. Sett så här i efterhand borde jag begärt spec. på respektive arbeten, men det är ju lätt att vara efterklok.

[purjo__]

Säg som det är, att firman inte vill speca arbetet, och be handläggaren hos skattemyndigheten begära ut den informationen istället.
Det känns ju som att firman försöker dölja nåt om dom inte vill tala om vad dom har gjort. Sånt brukar kunna trigga en skattekontroll...

[rocas]

Du borde ha laglig rätt att kräva specificerad faktura i efterhand, men helt säker är jag ej.

[Rickard]

Frågan man kanske bör ställa sig i en sån här fråga är väl hur man skall fakturera för "övervinster" i en affär.
Installatören har säkert i offerten tagit listpris för alla varor, och sen lagt till arbetstiden, och sen en vinst som han trodde skulle vara möjlig att plocka ut, men ändå få sälja.
Skall han då fakturera/bokföra "övervinsten" som arbete eller materialkostnad?

Min uppfattning är att det ena inte är mer rätt än det andra.

Huvudsaken borde vara att han kan redovisa inköps och försäljningspris på allt material, med en rimlig vinstmarginal, resten bör kunna faktureras som arbetskostnad, även om det blir typ 2000 kr/timme.

Så vitt jag vet finns ingen fakturarubrik som heter "övervinst".