Ämne: avloppsvärme

[Mäster Mimer]

fick en liten ide om att man kanske skulle leda avloppsvattnet genom någon form av tank för att i den kunna lägga lite slinga.
det görsvinner mycket varmvatten från dusch disk och tvätt ner i avloppet, och om man kunde lägga en spiral i det vatttnet på inkommande så kanske man skulle få upp tempen någon grad.

returen tror jag inte på med risk för att avloppet frydser och det vore ju inte bra.

vad tror ni?

[PerF]

Visst skulle det kunna fungera. 30% av fjärrvärmen här i Visby kommer från avloppsvatten.  

Principen skulle väl vara att man har en tank som är "lagom" stor och som fylls med allt utom VC vattnet (det är ju kallt och besvärligt att ta hand om). En slinga i tanken som kan växlas in på KB och som styrs av en termostat som stänger slingan när avloppsvattnet blir för kallt. Det får ju inte frysa!  

Frågan är väl som vanligt bara, finns det nån ekonomi i det? Tanken behöver förmodligen nåt system för spolning då och då. Bla. Eller att man släpper ut vattnet när slingan är stängd? Hmmm.... 50% verkningsgrad, kanske? Energi till VV under ett år 5000kWh. Det mesta värms av värmepumpen, men säg att det "kostar" 2500kWh. Skulle då bli en "vinst" på 1250kWh om 50% verkningsgrad håller. Räknat på en höft!   En tusing om året i besparing kanske? Någon som har provat?

[Mäster Mimer]

ja en termostatventil kan ju förståss vara bra om man vill leda returen genom avloppet, men är inte riksen då att man får kb varmare än berget och på så vis slösar med värmen?

även wc-vatten är ganska varmt, rumstempererat i regel, men det är klart att det blir nog lite väl grötigt om man ska ha det också.

ja en bottenventil kanske inte vore någon dum ide för att lösa slamproblemet, emn då missar man ju kontinuerlig omsättning i tanken.
då måste den fyllas och tömmas stötvis i så fall och då måste den isoleras för att vattnet inte ska kallna innan den är full osv.

ekonomin ligger i om man har för grund borra eller för kort slang.
har man ett riktigt dimensionerat system kanske det är att jaga smulor, men om man har ett system som är lite på gränsen, och vill bygga till huset till exempel kanske det lönar sig?

[Roland]

Det verkar som om det är tänkt att köldbäraren skall värmas med avloppsvattnet. Vinsten blir densamma som om köldbäraren värms med frånluften vilket har diskuterats tidigarer. Elförbrukningen minskar 3-4 % för varje grad som köldbärarens temperatur ökar förutsatt att man har dimensionerat systemet så att man pumpen står för 90-95 % av värmen och tillsatsen resten. I normalfallet kan man spara några hundralappar per år.

[Mäster Mimer]

ja självklart ska man ta vara på frånluftens värme, den kan ju få värma tilluften till exempel.

men min fundering gäller ett hus där allt redan är på plats med återvinning på frånluft och bergvärmen installerad och klar.

om man köper ett sådant hus och vill bygga ut.
då kanske mn måste borra djupare eller komplettera med markslang.

frågan är om man kan slippa gräva eller borra om man i stället använder avloppsvattnet.

alltså avloppsvatten i stället för 300m markslang eller 20m extra borra.