0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: Raffen skrivet 26 mars 2010, 01:23:05Tjenare Paxmax! Ja jag har ju kommenterat de här siffrorna lite tidigare på forumet som t.ex i de här trådarna där du kan få lite extra info: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=26440.msg259253#msg259253http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=27863.msg265879#msg265879Indoor unit : RAS-10PKVP-E, RAS-10PKVP-NDOutdoor unit : RAS-10PAVP-E, RAS-10PAVP-NDHeatingOutdoortemperature Load(%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%+7 3000 2700 2400 2100 1800 1500 1200 900 600 300 W 560 480 410 340 280 230 180 140 100 70osv...Raffen, åter igen: Vänligen hänvisa till en (helst trovärdig) källa du fått dessa uppgifter ifrån...
Tjenare Paxmax! Ja jag har ju kommenterat de här siffrorna lite tidigare på forumet som t.ex i de här trådarna där du kan få lite extra info: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=26440.msg259253#msg259253http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=27863.msg265879#msg265879Indoor unit : RAS-10PKVP-E, RAS-10PKVP-NDOutdoor unit : RAS-10PAVP-E, RAS-10PAVP-NDHeatingOutdoortemperature Load(%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%+7 3000 2700 2400 2100 1800 1500 1200 900 600 300 W 560 480 410 340 280 230 180 140 100 70osv...
Hej Zelda! Ja vad skulle det vara för fel med att redovisa 10-100% av den nominella effekten menar du?? Det är väl den mest rättvisande effekten egentligen eller??Om man redovisar maxeffekten vid +7 ºC här istället så ligger den ju på 5,8 kw isf eftersom pumpen har en min resp maxeffekt på allt mellan 0,3-5,8 kw. Mvh Raffen.
Citat från: Raffen skrivet 26 mars 2010, 19:49:02Hej Zelda! Ja vad skulle det vara för fel med att redovisa 10-100% av den nominella effekten menar du?? Det är väl den mest rättvisande effekten egentligen eller??Om man redovisar maxeffekten vid +7 ºC här istället så ligger den ju på 5,8 kw isf eftersom pumpen har en min resp maxeffekt på allt mellan 0,3-5,8 kw. Mvh Raffen.är det nominell effekt tabellen är?Väldigt konstig tabell. varför inte visa 10%-100% där 100 är maxefekt?Toshibas nominella effekt är ca52% av max.COP jakt Ex Sanyo anger nominell till ca 80% av max. med ett betydligt lägre seriösare COP.
... det trodde jag nästan framgick eftersom 100% vid +7 ºC motsvarar 3000 watt, annars hade ju 100% vid +7 ºC motsvarat 5800 watt. ... hackar på mig så här i tid och otid när man försöker göra sitt bästa..
Ha! Har knappt kommit över Chofu's importörs "säljsnack" förrens jag såg att Toshiba Polar2 säljs med samma knep fast inte lika långtgående då....Deras (Toshiba) COP 6,52 är ju uppbringat under samma förhållande som Chofu's skryt COP d.v.s kompressor drivs 50% samt +7 i omgivningstemp.
Hej RaffenEftersom jag inte själv har luftvärmepump så brukar jag sällan publicera några åsikter om dessa, även om nu både mina föräldrar samt svärföräldrar har sådana.Men med 100% måste man väl ändå mena maxeffekt.Alltså, kan en Toshiba avge 5,8kW vid +7 så är ju detta 100%.Allt lägre än detta är givetvis delllast.