Ämne: Apropå adm. avgifter för ROT-avdrag...

[svenske kocken]

Om man har rätt uppgifter, om kunden har rätt till avdrag, blanketten till skattemyndigheten ska lämnas när kunden HAR betalat, man får bevaka två inbetalningar bokföra två fakturor och två betalningar mm och det fixar INGEN på tio minuter.

[TS Comfort AB]

Verkar som granit999 skickar in ROT blanketten samtidigt som han skickar fakturan 

I början fungerade detta med ROT avdraget bra, nu är det betydligt längre väntetider, har fått några avslag på en del installationer och när det beskedet kom efter några veckor från skattemyndigheten och då ska man överklaga och ta kontakt med kunden om vad som har gått fel !!!!
På beskedet står det att besked kommer angående avslaget men det kommer inga förtydliggande om varför det blev avslag 

Hoppas det förra systemet där kunden gör avdraget kommer tillbaka illa kvickt 

[svenske kocken]

Håller helt med, ett system där den som får nyttan även får sköta hanteringen. Perfekt  Thumbsup Thumbsup

[Göran.w]

Man får väl rot på dom 1000kr
Rot avdraget kan slå mycket fel.
Vi hade ett snö röjnings avtal en en liten firma som nu inte har råd att ha den tjänsten mer för dom kan inte ta betalt från i mars när tjänsten är utförd iom dom nya rot reglerna.
Vi kunde ha haft den tjänsten iom företag inte får rot men dom valde lägga ner det helt iom så många var privat personer.

[Raffen]

Ja nu förstår jag inte riktigt!  Att vi skall ha ett rotavdrag det har väl regeringen bestämt så det får väl alla finna sig i, och att det är resp företagare som skall sköta om denna handläggning har ju också regeringen bestämt. Däremot har de inte bestämt att resp företag skall ta betalt för den här hanteringen av rotavdragen och därmed försämra fördelen med den här förmånen för kunden utan detta är ju bara en helt påhittad avgift isf. Så då är det väl bara att kolla upp med resp hantverkare när man vill ha någonting utfört om de tar betalt för denna hantering eller inte, och tar de då betalt så är det väl bara att välja någon annan hantverkare som inte tar något betalt för detta.

Mvh Raffen.

[Rickard]

Ja nu förstår jag inte riktigt!  Att vi skall ha ett rotavdrag det har väl regeringen bestämt så det får väl alla finna sig i, och att det är resp företagare som skall sköta om denna handläggning har ju också regeringen bestämt. Däremot har de inte bestämt att resp företag skall ta betalt för den här hanteringen av rotavdragen och därmed försämra fördelen med den här förmånen för kunden utan detta är ju bara en helt påhittad avgift isf. Så då är det väl bara att kolla upp med resp hantverkare när man vill ha någonting utfört om de tar betalt för denna hantering eller inte, och tar de då betalt så är det väl bara att välja någon annan hantverkare som inte tar något betalt för detta.

Mvh Raffen.

Det är väl totalpriset som skall jämföras?
De som kryddar installationspriset för att ha tid med administrationen kan ju faktiskt bli dyrare i slutändan.

Alldeles oavsett på vilket sätt installatörerna tar betalt för hanteringen av detta så är det ett jättetramp i klaveret av regeringen att kräva att företagen skall hantera ansökningarna.
Jag var t.ex. ute på ett intrimmningsuppdrag för någon vecka sedan, ROT kom aldrig på tal när kunderna kontaktade mig, och när jag skulle ta betalt så kom tanken på detta upp för mig.
Då jag aldrig gjort någon ROT-ansökan tidigare, och det jobb jag gjort bara tagit 2-3 timmar så bestämde jag mig för att inte acceptera hanteringen av ROT.
Hade kunden hävdat att de skulle utnyttja ROT-avdraget skulle jag ha tagit betalt för det - för den faktiska tiden det skulle ta... (förmodligen ett par timmar)

Som tur var hävdade de inte sin rätt, jag tror det skulle ha blivit dyrare för dem.

Det skall gudarna veta att det finns tillräckligt mycket krav på de som driver företag sedan tidigare, att lägga även detta på mängder av småföretagare som redan knappt hinner arbeta p.g.a. all administration är totalt vansinnigt.

[Gäst 999]

Eftersom det är helt uppenbart att ingen av er som skriver förutom TS jobbar med rotavdrag så talar vi helt enkelt om okunskap.......   i fakturaprogrammet finns tillägg för rotavdrag där man bara fyller i arbetskostnaden......sen till skatteverket finns det att fylla i och skicka in över nätet hur enkelt som helst, blir det fel så  har iaf jag blivit uppringd från skatteverket och kunnat lösa problemet  över telefon, på våra fakturor står att om man får avslag på sin ansökan så måste kunden betala det samma vecka som avslaget kom. Hade vi inte fått rotavdraget så hade konkursena bland småföretag inom hantverk stigit kraftigt, alla måste bjuda till när det kommer en sån här svacka inom ekonomin. En rimlig kostnad för rot hantering skulle va ca 150:- ex moms i mina ögon....
men det bjuder jag mina kunder på för jag har aldrig haft så mycket att göra som nu.....

[Ubbe0]

Som du skriver Nisse-Gurra borde det ju naturligtvis förhålla sig. Men en del företagare har visst redan glömt bort den positiva sidan på det hela, att det faktiskt har blivit mer jobb pga ROT. Fast det kanske de också tycker är jobbigt...

Många jobb med rot och rut (Företagarna)
http://blt.se/jobbet_o_pengarna/tt_ekonomi/manga-jobb-med-rot-och-rut%281740184%29.gm
"De positiva effekterna kan vara än större, uppemot 35 000 nya jobb, skriver Anna-Stina Nordmark Nilsson, Företagarnas vd i en kommentar."

[TS Comfort AB]

Har aldrig blivit uppringd av skatteverket  

Inga konstigheter med att fakturera eller skicka in ROT ansökningarna men när väntetiden blir lång på besked och man ibland får avslag så gör inte det att pengarna kommer in fortare direkt  

Att beslutet inte kommer som det står på "beslut om utbetalning för husarbete" från skatteverket är skitdåligt rent ut sagt då man blir osäker på vad som är fel och man måste då jaga rätt på kunderna för att kontrollera om några av mina uppgifter är fel innan man kan skicka fakturan till kunden som självklart blir överaskad att något är fel och sen är cirkusen igång med mail och telefonsamtal som tar tid om man inte har tur att det finns kontorister på företaget vilket jag inte har !!!

Att det skulle bli en massa konkurser om inte ROT avdraget fanns kanske stämmer på vissa håll i landet men inte bland dom byggare och rörisar jag känner, dom har så mycket jobb så dom undviker ROT jobben istället för att slippa pappersarbetet.

Tycker personligen det är bättre om kunderna gör avdraget i deklarationen som det var tidigare, då får kunden ta avslagen med Skatteverket istället för med mig, det finns roligare saker än att hålla på och fylla i blanketter och skicka nya fakturor till förbryllade kunder  

Försäljningen av "rena" maskiner har minskat för mig då 90% vill ha inkl installation nuförtiden så att det ger flera jobb är nog i så fall bland installatörerna i åtmindstånde denna branch.
En och annan dörrknackare kanske har fått jobb också 

[purjo__]

Att det skulle ta ett par timmar att behandla ROT-ansäkan för varenda kund måste vara helt fel. Okej att det kan ta tid första gången, men, att fylla på med några rader på en blankett som man skickar till Skattemyndigheten när den är full kan inte ta många minuter - Dom som hävdar nåt annat gör det förmodligen bara i ett desperat försök att försvara sitt orimliga ocker. 
Visst finns det fall då ansökan inte går igenom av olkia skäl och man kanske måste jobba lite extra, men jag tror ändå inte att det påverkar den genomsnittliga handläggningstiden per kund...

OM det hade varit så att det tog två timmar per kund så hade man nog via skandalrubriker i kvällstidningarna ändrat systemet för länge sedan.



Jag är inte bitter....

[Raffen]

Ja nu förstår jag inte riktigt!  Att vi skall ha ett rotavdrag det har väl regeringen bestämt så det får väl alla finna sig i, och att det är resp företagare som skall sköta om denna handläggning har ju också regeringen bestämt. Däremot har de inte bestämt att resp företag skall ta betalt för den här hanteringen av rotavdragen och därmed försämra fördelen med den här förmånen för kunden utan detta är ju bara en helt påhittad avgift isf. Så då är det väl bara att kolla upp med resp hantverkare när man vill ha någonting utfört om de tar betalt för denna hantering eller inte, och tar de då betalt så är det väl bara att välja någon annan hantverkare som inte tar något betalt för detta.
Mvh Raffen.

Det är väl totalpriset som skall jämföras?
De som kryddar installationspriset för att ha tid med administrationen kan ju faktiskt bli dyrare i slutändan.

Hej Rickard!  Självklart är det totalpriset för jobbet som är intressant och som man skall ta hänsyn till, och där ingår då givetvis huruvida man tar betalt för handläggningen av rotavdraget eller inte menade jag givetvis. Det är alltså det totala priset efter rotavdraget som är intressant i sammanhanget, sen om de lägger in någon kostnad för att hantera avdraget eller inte det behöver man ju inte bry sig om. Bara de inte har någon separat avgift för detta som ligger utanför rotavdraget eftersom alla slags extra avgifter skall man självklart bannlysa helt oavsett om det är på banker eller i andra sammanhang enligt min uppfattning.

Mvh Raffen.

[MGKea]

Avgifter skall bakas in i priset. Visa, Mastercard mfl går inte med på separerade avgifter för kortbetalning. Den som tar ut en avgift för kortbetalning åker ut ur systemet om de blir påkomna.

Inte visste jag att det fanns en risk för säljaren att inte få utbetalning från Skattemyndigheten när köparen inte var ok för rot. Grundläggande uppgiftkontroll måste ju säljaren göra innan affär med kund. Det är inte bara att göra jobb och fakturera... det företag som aggerar så får skylla sig själv!

[Raffen]

Hej MGKea!  Jo så är det att om inte kunden inte skulle vara ok (kvalificerad) för att få del av rotavdraget fullt ut så får företagaren reda på detta från skattemyndigheten och företagaren får då debitera och fakturera även den resterande summan (motsvarande rotavdraget) till kunden i efterskott. Detta brukar också alltid framgå av informationen från resp företagare i samband med att man gör upp en affär eller en arbetsbeställning.

Mvh Raffen.

[MGKea]

Hej MGKea!  Jo så är det att om inte kunden inte skulle vara ok (kvalificerad) för att få del av rotavdraget fullt ut så får företagaren reda på detta från skattemyndigheten och företagaren får då debitera och fakturera även den resterande summan (motsvarande rotavdraget) till kunden i efterskott. Detta brukar också alltid framgå av informationen från resp företagare i samband med att man gör upp en affär eller en arbetsbeställning.

Mvh Raffen.

Måste vara osäkert som bara den för säljaren! Vissa kunder verkar kunna bestrida sig till en förlikning på dess alla möjliga sätt. Stållarna som jag kallar denna kategori för verkar bara öka med tiden. Med en kund som får avslag av skattemyndigheten borde risken för en kreditförlust vara ganska stor. Eller?

[Rickard]

Ja nu förstår jag inte riktigt!  Att vi skall ha ett rotavdrag det har väl regeringen bestämt så det får väl alla finna sig i, och att det är resp företagare som skall sköta om denna handläggning har ju också regeringen bestämt. Däremot har de inte bestämt att resp företag skall ta betalt för den här hanteringen av rotavdragen och därmed försämra fördelen med den här förmånen för kunden utan detta är ju bara en helt påhittad avgift isf. Så då är det väl bara att kolla upp med resp hantverkare när man vill ha någonting utfört om de tar betalt för denna hantering eller inte, och tar de då betalt så är det väl bara att välja någon annan hantverkare som inte tar något betalt för detta.
Mvh Raffen.

Det är väl totalpriset som skall jämföras?
De som kryddar installationspriset för att ha tid med administrationen kan ju faktiskt bli dyrare i slutändan.

Hej Rickard!  Självklart är det totalpriset för jobbet som är intressant och som man skall ta hänsyn till, och där ingår då givetvis huruvida man tar betalt för handläggningen av rotavdraget eller inte menade jag givetvis. Det är alltså det totala priset efter rotavdraget som är intressant i sammanhanget, sen om de lägger in någon kostnad för att hantera avdraget eller inte det behöver man ju inte bry sig om. Bara de inte har någon separat avgift för detta som ligger utanför rotavdraget eftersom alla slags extra avgifter skall man självklart bannlysa helt oavsett om det är på banker eller i andra sammanhang enligt min uppfattning.

Mvh Raffen.

Det saknar väl betydelse om priset för merarbetet är inbakat i priset eller specificerat på fakturan?
Det är totalsumman som avgör vem som är billigast, inte huruvida man specificerar alla kostnader eller ej.

Eller tycker du raffen att det är bättre att ha en bank där allt är gratis, men inlåningsräntan obefintlig och utlåningsräntan hög?
De banker som idag inte specificerar och tar betalt för olika saker som kostar klarar sig inte i konkurransen, för vem skulle sätta in pengar på en bank som inte ger nån ränta?
Och vem skulle låna pengar på en bank som har en betydligt högre ränta, bara för att de bjuder på internetbanken eller nåt annat som de fakto kostar pengar...

För att förtydliga min ståndpunkt så talar jag än en gång från min egen synvinkel där det kanske rör sig om ett fåtal ROT-jobb/år, utan eget bokföringsprogram (lämnar bort bokföringen) med allt vad det innebär.
Jag skulle antingen behöva förklara för den som sköter bokföringen att ett visst jobb innefattar ROTavdrag och instruera henne, hon får göra extrajobbet (vilket naturligvis kostar mig pengar) och sedan kan det som Tomas ger uttryck för trots detta bli en hel del tjafs om nåt inte stämmer.

För lite större företag med en egen administrativ avdelning saknar ROT-avdragsjobbet säkert mer eller mindre betydelse, och betyder heller inga nämnvärt ökade kostnader...