Ämne: Tillförlitlig trådlös energimätare

[Rozeman]

Vilken trådlös energimätare, till överkomligt pris, är "bäst" dvs mest tillförlitlig?
Eco-Eye eller Owl, som säljs här i butiken, eller Clas Olsons variant http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=136195134

[torbjorn_forsman]

Åtminstone Clas Ohlsons typ verkar bara mäta ström, och det innebär att den inte kan ta någon hänsyn till om effektfaktorn avviker från 1 eller om nätspänningen avviker från nominellt värde. Så den är nog inte att rekommendera för annat än rent resistiv last (glödlampor, elvärmeelement etc) och stabila förhållanden beträffande nätspänning.

Enkla effektmätare som enbart mäter ström eller skenbar effekt (men ändå presenterar mätvärdet som om det gällde aktiv effekt eller aktiv energi) ger alltid en högre visning än den verkliga energiförbrukningen när man mäter på utrustning som har stor fasförskjutning mellan spänning och ström eller som drar en icke sinusformad ström från elnätet. Och alla värmepumpar måste man nog mer eller mindre sortera in i den ena eller båda av dessa kategorier.

[Rozeman]

Tack för ditt utförliga svar. Jag tor att jag förstår (det mesta ), är ju ingen hejare på el.
Vad är din åsikt om Owl och Eco-Eye? Är de mer tillförlitla än Classe-mätaren?
Jag har ingen värmepump utan är mer intresserad av att ha koll på elförbrukning. Ja, visst går det att kolla ute i elskåpet, men vi "pojkar" gillar ju tekniska bra-att-ha-saker !

[torbjorn_forsman]

Både Owl och Eco-Eye verkar använda samma princip som Clas Ohlsons mätare, alltså en ren strömmätning. Faktum är att i webbutikens text om Eco-Eye varnas det för felvisning av just de här anledningarna!

Så, ur mätprincipsynpunkt får vi nog betrakta alla de här energimätarna som likvärdiga.

[gunnar_holm]

Jag tycker det är snudd på falsk marknadsföring att kalla dessa mätare för energimätare. Det är i bästa fall amperemätare som multiplicerar strömmen med en tänkt! nätspänning och tiden. Vi som håller på med värmepumpsmätning har aldrig goda förutsättningar att mäta någonting vettigt med de mätare som inte mäter watt på ett korrekt sätt. (Rickard har skrivit en föredömlig varningstext om det här på Eco-Eye)
Men Clas Ohlson skriver ingenting på sin hemsida.

Mvh,
Gunnar

[Raffen]

Köpte faktiskt mest för skojs skull denna denna trådlösa el-energimätare från Clas Ohlson och prövade lite hemma på min luftvärmepump. http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=143510270
Man kan ju dessutom ha upp till max 4 st sändare och därmed mätställen eftersom den har 4 olika kanaler som man kan läsa av på manöverpanelen även om grundsatsen nu innehåller bara 1 st sändare. Jag prövade den på min luftvärmepump i bostadsvåningen och det fungerade riktigt bra alltså med undantag från att den visade och mätte konstant ca 4,5-5% fel (för låg förbrukning) under några veckor, så jag lämnade tillbaka den i retur igen. Idén som sådan annars är ju inte dum alltså, och skulle man få till en bättre noggrannhet för mätningen så skulle jag tveklöst kunna tänka mig att ha en dylik till bl.a mina båda pumpar, mkt smidigt med en manöverpanel placerad på t.ex en vägg i bekväm höjd och bara kunna avläsa genom att växla mellan kanalerna.

Mvh Raffen.

[Apan]

Jag justerade min så den går exakt, höjde spänningen i menyn, jämförde visserligen på en ren resestiv last, Vvb, mätte nätspänningen till 233v, med då förbrukade Vvb som är på 3kw endast 2,7kw, så höjde spänningen till den visade 3kw, men ser på mätaren som visar totala förbrukningen att det misstämmer när pumpen går..

/A.

[Rozeman]

Så kontentan av allt detta blir då:
Jag som inte har någon VP utan "bara" hushållsel, är det bara tycke och smak som avgör vilken jag väljer av mätarna. Alla är likvärdiga då jag inte(?) har någon utrustning med stor fasförskjutning mellan spänning och ström eller som drar en icke sinusformad ström från elnätet.

[MGKea]

Så kontentan av allt detta blir då:
Jag som inte har någon VP utan "bara" hushållsel, är det bara tycke och smak som avgör vilken jag väljer av mätarna. Alla är likvärdiga då jag inte(?) har någon utrustning med stor fasförskjutning mellan spänning och ström eller som drar en icke sinusformad ström från elnätet.

Du har nog svårt att komma ifrån dielemmat med denna typ av mätare oavsett.

[pricken]

Jag justerade min så den går exakt, höjde spänningen i menyn, jämförde visserligen på en ren resestiv last, Vvb, mätte nätspänningen till 233v, med då förbrukade Vvb som är på 3kw endast 2,7kw, så höjde spänningen till den visade 3kw, men ser på mätaren som visar totala förbrukningen att det misstämmer när pumpen går..

/A.

Det funkar inte så, det blir inte korrekt. Det som påverkar den ingående effekten är just som du nämner spänningen, men oxå resistansen, eller impedansen för ej rent resistiva laster.

Så din vvb´s effekt är ej på mer än 2,7kw, obs spänningsberoende!

P=U²/R
S=U²/Z eller  P=U^2/R*Cosfi

[emwgrni]

Hej,

Använder en EJ trådlös energimätare av fabrikat Garo som mäter TRUE RMS.
Är monterad i central på din skena. Man kan se fas-strömmarna i realtid.
Är nöjd med denna.
Finns även en pulsutgång för tex loggning.

http://www.garo.se/index.php?id=264

mvh emwgrni

[Rickard]

När det gäller ECO-EYE och OWL så har de exakt samma mätfel i de applikationer som jag testat dem på.
Resistiv last = visar rätt (om spänningen är rätt)
På värmepump upp till ca 30% felvisning, och de visar alltid för mycket, aldrig för lite när de har en felvisning p.g.a. dålig "power factor" på elmotorer.

ECO -EYE är bättre om man vill "kalibrera bort" bort ev felvisning då de har en helt steglös inställningen av spänningen som används vid beräkningen av effekt.
OWL har bara fasta lägen, 220, 230 eller 240 Volt, så man kan justera ned den max 5% i Svenska elsystemet.

OWL är dock genomgående av en mer gedigen kvalitet, och med snyggare design än ECO-EYE, så om man kan ta en liten felvisning när man mäter på hushållet i sin helhet så anser jag OWL vara ett bättre köp.

Skall man ha nytta av den steglösa spänningsjusteringen på ECO-EYE bör man ha en "riktig" elmätare som man kör paralellt med den trådlösa i minst en vecka för att få ett bra värde att kalibrera emot.

Om man fixar att titta på förfrängda TV-bilder på sin Widescreen-TV så borde man kunna fixa att ha några procents felvisning även på en energimonitor, för allvarligt talat är det ju själva variationerna i förbruknign som är intressanta, alltså vilken påverkan det har om man släcker lampor, stänger av datorer, TV-apparater o.s.v.

Det finns en marknad för denna typ av mätare , men marknaden är definitivt inte perfektionister som bryr sig om några procents felvisning.

[Rozeman]

Tack för det utförliga svaret Rickard! Det lutar åt en OWL.

[Apan]

Alla billiga energimätare jobbar likadant, vet spänning och Ström och räknar ut förbrukning..

/A.

[Flinta]

Oj gammal tråd. Undrar varför man inte även inkluderar kopplingar över faserna och nolla så den även kan mäta spänningen? Då skulle ju effektmätningen bli mer exakt ju? Det envisas med att man inkluderar tänger som man placerar runt faserna bara. Är det för enkelhets skull eller något annat?