Ämne: Maximal energikostnad för uppvärmning?

[digitalrobert]

...
Är du säker?? Har lika stort hus som dig i Umeå, värmer VV med direkt el och ligger på ca 3500-4000kwh/år värme och VV, ...
/Andreas.

Är det en vanlig elberedare du har?
Skulle tro nic2 gör av med 3500-4000 kWh/år bara för varmvatten.

[MGKea]

...
Är du säker?? Har lika stort hus som dig i Umeå, värmer VV med direkt el och ligger på ca 3500-4000kwh/år värme och VV, ...
/Andreas.

Är det en vanlig elberedare du har?
Skulle tro nic2 gör av med 3500-4000 kWh/år bara för varmvatten.

En 300liters Nibe kostar 3kWh för att hålla värmen. Om man tappar lite så kostar det också¨lite kWh. 10kWh/dygn kan inte vara så svårt att klå med en vanlig Nibe VVB. Allt beror väl på hur mycket man tappar. Eller?

[Apan]

Finns inga ovanliga VVB..

[digitalrobert]

...
Är du säker?? Har lika stort hus som dig i Umeå, värmer VV med direkt el och ligger på ca 3500-4000kwh/år värme och VV, ...
/Andreas.

Är det en vanlig elberedare du har?
Skulle tro nic2 gör av med 3500-4000 kWh/år bara för varmvatten.

En 300liters Nibe kostar 3kWh för att hålla värmen. Om man tappar lite så kostar det också¨lite kWh. 10kWh/dygn kan inte vara så svårt att klå med en vanlig Nibe VVB. Allt beror väl på hur mycket man tappar. Eller?

Jo, jag tror att energiförbrukningen för varmvatten till stor del hänger ihop med hur mycket varmvatten man tappar...
När nic2 förbrukar 3000kWh på varmvatten så betalar han för ca 1000Kwh - fundera på den du. 

[digitalrobert]

Finns inga ovanliga VVB..

Man vet aldrig: http://www.nordenberedaren.se/
Står visst i din signatur att du har en Nibe-beredare och den är inte ovanlig nej.

[Gano]

Hej

Om man har 2 luft/luftvärmepumpar och en solfångare som värmer varmvatten ? Är bergvärmen överlägsen då också ?

MVH/Gano

[Apan]

Trodde alla fattade att varmvatten förbrukningen kostar! Självklart billigare att värma VV med värmepump! Men bättre att använda VV på rätt sätt, och solvärme billigast..på sommaren.

[Rollster]

Är som man gör det, vi skulle nog lätt öka, men vi lever gott och smart, känns inte som vi snålat ens..

.. vi försöker ej slösa med EL men ändå går det åt en hel del hushållsEL . Men frugan är hemma ännu och tre små barn ...  ja ni förstår .
   Men låter intressant att du Apan klarar dej med ca 4000 kwh /år för Luft-luft-värmepumpen ?  Låter onekligen intressant när man jämför med andra olika värmepumpssystem.
   Har du Elmätare på Bosch-värmepumpen , undrar hur många Kwh den behöver per dygn nu vid ca +0 grader ?? Eller hur mycket det går åt i ert hushåll/dygn nu ?? 

[Gamblern]

Det är alltså inte så självklart att en bergvärmepump kan klå en(/2) luftvärmepumpar
besparingsmässigt.

Jo, det kan du vara säker på att bergvärmepumpen gör.
Skulle tro att bergvärmepumpen skulle dra ca 8000kWh/år för att värma dina 266m2, och då ingår varmvattnet.
 Thumbsup

Rickard, är det rimligt med 8000 kWh på hus på 266kvm i Gbg byggt 1974?

Mvh,
Gamblern

[Apan]

Vi har nån plusgrad på dagen och noll gr på natten ca, då ligger totalförbrukningen på 16-18kwh/dygn på elmätaren, pumpen ca 10-11kwh av dessa, men då är huset tomt dagtid.
Har en trådlös energimätare som mäter pumpen, och den säger 11,2kwh/dygn i snittrbrukning.

Vi ligger aningen lägre än förra året, men då var sambon hemma med barnen, samt fulpump, inte för det verkar göra nåt på förbrukningen.

/Andreas.

[digitalrobert]

Det är alltså inte så självklart att en bergvärmepump kan klå en(/2) luftvärmepumpar
besparingsmässigt.

Jo, det kan du vara säker på att bergvärmepumpen gör.
Skulle tro att bergvärmepumpen skulle dra ca 8000kWh/år för att värma dina 266m2, och då ingår varmvattnet.
 Thumbsup

Rickard, är det rimligt med 8000 kWh på hus på 266kvm i Gbg byggt 1974?

Mvh,
Gamblern

"Rickard, kan förbrukningen bli såpass låg med bergvärme?   "
 
Du har en total förbrukning på 40000 kWh varav kanske 5000 kWh hh-el.
Här är en kalkyl från medlemmen Limbo som visar besparingen med bergvärme och 35000kWh för värme och vv:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?action=dlattach;topic=25763.0;attach=16134
Om just du får lika bra besparing hänger på hur varma dina radiatorer behöver vara för att uppnå önskad innetemperatur.
Kan man förvänta sig en annons på ett par bättre begagnade Nocria på Blocket inom kort nu?  

[Rickard]

Jag tackar för det svaret Rickard. Thumbsup

Då kan alla som ligger i det häradet uppvärmningskostnadsmässigt i Göteborgstrakten
och som har luftvärmepumpar (exempelvis Nocria) dra sina egna slutsatser.

Det är alltså inte så självklart att en bergvärmepump kan klå en(/2) luftvärmepumpar
besparingsmässigt.

Mvh,
Gamblern

Du frågade om det skulle löna sig med byte till bergvärme, och det gör det nog inte under bergvärmepumpens livslängd.
Dock så skulle du få en större besparing med bergvärme, och du skulle sannorlikt ha gjort en större besparing om du istället för dina två Nocria köpt bergvärme istället.

Det jag alltså sa, var att det när luftvärmepumparna redan finns på plats blir svårt att räkna hem den ytterligare besparingen under en förväntad livslängd på bergvärmepumpen.

I ett hus med vattenburen värme, och som är så stort som ditt är det egentligen ingen bra ide med luftvärmepumpar rent generellt, jag rekommenderar som regel luft/vatten, jord eller bergvärme i den typen av hus.

Dessutom, den bild jag hittils fått av livslängden på luftvärmepumpar talar för att du kommer att behöva byta ut dina två luftvärmepumpar en gång under den tid som en bergvärmeanläggning hade "levat", om du hade valt det alternativet istället - och detta är det som slutgiltligt talar för initialt lite dyrare val av uppvärmningssystem.

[Rickard]

Det är alltså inte så självklart att en bergvärmepump kan klå en(/2) luftvärmepumpar
besparingsmässigt.

Jo, det kan du vara säker på att bergvärmepumpen gör.
Skulle tro att bergvärmepumpen skulle dra ca 8000kWh/år för att värma dina 266m2, och då ingår varmvattnet.
 Thumbsup

Rickard, är det rimligt med 8000 kWh på hus på 266kvm i Gbg byggt 1974?

Mvh,
Gamblern

Ja, det är rimligt. det indikerar en total förbrukning av värme och tappvarmvatten, brutto, på runt 30 000 kWh/år, vilket jag anser verkar rimligt.

[Gamblern]

Du frågade om det skulle löna sig med byte till bergvärme, och det gör det nog inte under bergvärmepumpens livslängd.
Dock så skulle du få en större besparing med bergvärme, och du skulle sannorlikt ha gjort en större besparing om du istället för dina två Nocria köpt bergvärme istället.

Det jag alltså sa, var att det när luftvärmepumparna redan finns på plats blir svårt att räkna hem den ytterligare besparingen under en förväntad livslängd på bergvärmepumpen.

I ett hus med vattenburen värme, och som är så stort som ditt är det egentligen ingen bra ide med luftvärmepumpar rent generellt, jag rekommenderar som regel luft/vatten, jord eller bergvärme i den typen av hus.

Dessutom, den bild jag hittils fått av livslängden på luftvärmepumpar talar för att du kommer att behöva byta ut dina två luftvärmepumpar en gång under den tid som en bergvärmeanläggning hade "levat", om du hade valt det alternativet istället - och detta är det som slutgiltligt talar för initialt lite dyrare val av uppvärmningssystem.
[/quote]

Ja, jag förstår, men då jag redan räknat hem pumparna redan efter knappt 2 år så är det inga problem. För som med all teknik så blir det stora framsteg både inom luftvp och bergvp och det kanske kommer ett ännu bättre alternativ inom kanske 3-5 år - och då betyder det att jag inte är bunden utan kan köpa det bättre alternativet (jag måste inte vänta ca 9-10 år) Tänk på det du Digitalrobert. 

Mvh,
Gamblern Thumbsup

[Apan]

Självklart skulle jag välja annan lösning än luftvärmepump om jag hade vattenburet system! Skulle inte tveka 1 sekund, men kostar inte på att konvertera, hade chansen när fjärrvärmen kom, men för dyrt, och 130´kr i investering, samt dyrare uppvärmning än nu, så mycket mer är inte den komforten värd, vi köpte tomt och bygger nytt, vattenburen golvvärme + "villa varm" konceptet.

/Andreas.